Хахахааха... да ты загнал, конечно!!! Ярмолу лучше на ворота поставить.

Риск с Безусом себя не оправдал, но далеко не факт что выход Степаненко кардинально бы что-то изменил, может столько подборов бы не проигрывали, но в середине все равно был бы провал ИМХО.

Интересно, как было определено 95 процентов? Даже букмекеры ставили что Украина пройдет на ЧМ!

нда)

Ну вот не нужно из себя после проигранного матча Нострадамуса строить!!! Фоменко на данный момент сделал самую сильную сборную в истории Украины!

Кстати ,нет.Более деревянистые игроки всегда тратят больше энергии.

бан за провокацию!!! ))

Я не эксперт по пенальти. И не могу сказать, что я знаю очень хорошо Бьелсу, но просто выскажу свое мнение. Первый раз я узнал, что есть такой тренер на ЧМ-10. Его Чили классно играло там. В группе обошли Гондурас и Швейцарию. Выиграл у обоих. Проиграл Испанцам. Дальше попали на Бразильский каток и получили 0:3. В Атлетике добиться результата, даже такого, как два финала кубка - очень хорошо, если не отлично. Клуб славиться тем, что там играют только местные футболисты - баски. Может я и ошибаюсь, но сделать клуб в таких условиях не очень то и просто. В ЛЕ того сезона команда промчалась довольно лихо. Показала характер в Москве. Обыграли МЮ в двух матчах. Прошла Шальке( эту игру вообще не помню) и в 1/2, после выездного поражения смогли пройти обидчика Металлиста и Ман Сити - Спортинг Лиссабон. Но вот в финале уже феерил Фалькао и не оставил шансов Бьелсе. Очень обидное поражение для такой команды, но счет 3-0 по игре.

а кроме?))))))

вот скажем так... топ 10-ка которую хотел бы видеть в Динамо, но по тем или иным причинам это скорее всего невозможно, хотя я убежден что нет ничего невозможного)) 1.Мануэль Пеллегрини 2.Диего Симеоне 3.Рафаэль Бенитес ( его очень давно хотел увидеть у нас) 4.Маурисио Почеттино 5.Алан Пардью 6.Витор Перейра ( один из самых реальных) 7.Рене Жирар ( вполне реально) 8.Франческо Гвидолин 9.Антонио Конте ( почти нереально) 10. Юрген Клопп ( вообще нереально) В основном это те тренера которые добивались чего то со скромненькими клубами, еще раз повторюсь что в основном!!! понятное дело что не все)

1. Локо в Томске до Кучука: Томь – Локомотив 2:2 Томь – Локомотив 1:1 Томь – Локомотив 1:3 Томь – Локомотив 0:1 Томь – Локомотив 4:2 Томь – Локомотив 3:1 Томь – Локомотив 0:0 Томь – Локомотив 0:0 Итого: +2=4-2 11-10 Это тебе не Заре проигрывать впервые за 21 год. 2. Ты видел поле в Томске? У ДК и на хорошем поле игра не идет, а как бы оно играло после быстрого пропущенного гола против автобуса на вязком скользком поле? 3. Локо незаслуженно остался в меньшинстве на целый тайм. 4. В составе Томи играет 6 сборников, а в составе Зари - 2, да и вообще уровень подбора игроков в командах РПЛ выше, чем в УПЛ. Может в украинском аналоге Томи играть 18 игроков с опытом выступления в ЛЕ, 12 в ЛЧ, 10 текущих и экс-сборников? Много даже в Заре игроков с опытом выступления за команды уровня первой восьмерки РПЛ, а тем более с опытом игры в примере/СериАле/АПЛ?) ====================== Я не пытаюсь снять ВСЕ обвинения с Локо и Кучука. Они тоже накосячили в этом матче, но это единичный случай. Тем более Локо даже после проигрыша остается на 5-м месте. А мы проиграли команде, которая не может дома Таврюшу обыграть...