Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів
345
Коментарі по темі:
Горан ПОПОВ: "Тяжело играть справа, ведь я левша"
он тоже старался и пахал. Никаких серьезных ляпов не допустил, играл не непривычной для себя позиции, сыграл не хуже того же Гармаша, а если сравнивать его с нынешним Вуко, то как по мне, Аруна уже сейчас лучше его. И культура паса Аруны выше чем у Гармаша и Вуко вместе взятых. Не надо делать из него козла отпущения. Он нормальный молодой игрок
Показати
не хуже Гармаша? кто здесь???
Коментарі по темі:
"Динамо" - "Говерла" 3:1. И снова победные мячи Идейе!
Какие ты привел аргументы? Хочешь дальше своего позора? - пожалуйста
"Написал про бесполезность Брауна, ибо несмотря на слабую игру Гусева и Михалика, мы все-таки играли с Говерлой, поэтому я говорил об атаке в первую очередь" - еще раз говорю, писать о бесполезности игрока, который из 5 мячей команды в соревновании забил 4 может, уж извини, только идиот или человек не разбирающийся в футболе. Выбирай кто ты. И это не переход на личности, это сопоставление факта (4 гола) и твоих рассуждений о бесполезности. Говоря понятным тебе языком, вешая ярлык бесполезности на Брауна, ты говоришь о бесполезности 4 мячей, потому как не играй он, не известно была бы забита хоть часть из этих мячей неизвестно и это уже никто не проверит. Надеюсь понятно, почему твое суждение в корне ошибочно.
"То что ты написал про ТТД - смехотворно. Т.е., ты прямым текстом написал, что считать ТТД это бредовое занятие. Ну, что ж. Наслаждаться ты дальше будешь вот такой игрой в атаке от Динамо, и результативнастью в 1 мяч в большинстве голов, вот чем." - ты читал, что я написал? Я понимаю, что при отсутствии аргументов, когда возразить хочется, а не чем, люди пишут всякую ахинею, подменяя понятия. Я писал, что не нужно возводить ФОРМУ в ранг СОДЕРЖАНИЯ. Главная задача нападающего - забивать голы, если он это делает и обеспечивает результат, то ТТД - вторично. А ты мне пытаешься рассказать, что ТТД - приоритет. Т.е. ты считаешь, что если команда не обеспечивает результат - проигрывает конкретный важный матч, например финал ЛЧ, не становится чемпионом, не выходит в ЛЧ и т.д. и т.п., но обладает самым высоким ТТД среди команд участниц, то это самое ТТД, может каким-то образом заменить результат? То есть руководствуясь твоей логикой, все газеты и сайты должны выходить не с условным заголовком "Спартак не смог пробиться в ЛЧ", а "У Спартака самый высокий ТТД"! Ура! Они просто таки чемпионы по ТТД!
На все остальные твои "аргументированные" посты я уже отвечал, а на некоторые не единожды, так что более тратить свое время не хочу
Показати
"Позора" :)
Последний раз наиболее просто: результативность Брауна это как игра при Семине. Например, весной - результат есть, а игры нет. И все якобы довольны, однако в глубине души дажы оптимисты понимали, что бесконечно отскакивать не получится, и в итоге в самые ответственные моменты выиграть мы не смогли. Кто-то тогда был сильно удивлен? - Нет.
Вот и сейчас, при таких показателях, ничего удивительного в том, что Браун не забьет не будет. Если из 10 пасов на него, он один используется грамотно, рассчитывать сложно. Два полезных действия за матч - в этом матче повезло, и они уложились в 94 минуты, а в другом не повезет.
Понятия я не подменивал. Конечно, главное результат, и сейчас он есть, но назвать его стабильным при таком браке в атаке невозможно. Более скажу. Даже если предположить, что Браун будет забивать в КАЖДОМ матче и приносить победы минимальные, это станет лишь знаком того, что наша команда способна на большее, ведь мы и при таком кол-ве убитых Брауном атак умудряемся побеждать. Ну, это конечно предположение субьективное, если Браун в друг не станет более аккуратным футболистом.
Проще объяснить свою позицию не могу. Пожалуй, достаточно.
Оставь свои мелко-провокационные реплики для себеподобных. И брызгать слюной тоже не нужно. Когда заканчиваются аргументы, лучше промолчать, чем выставлять себя не очень умным оппонентом. Подумай об этом
Показати
Забавно читать поучительные посты от человека, опустившегося в дискуссии до личностей и оскорблений :)
Факт остается фактом. Даже в последнем посте я привел кучу аргументов и фактов, на которые ты в который раз не оказался в состоянии как-либо ответить, т.е. продемонстрировал применимость твоего поста к самому себе - закончились аргументы, и сразу проявил себя как не самый, мягко говоря, умный оппонент.
Спокойной ночи.
И чтобы уж поставить точку в этой дискуссии, перечитай свой первый пост. "Как и во всех предыдущих матчах - Браун самый бесполезный игрок" - кроме как Браунофобией и назвать-то тяжело такое изречение, о чем еще говорить?
Показати
Тяжеловато - да. Я заметил, что тебе тяжеловато, когда дело доходит до конкретики и четкой аргументации, которой я в отличие от тебя привел вдоволь. Ты же продолжаешь мне рассказывать про голы Брауна. И еще про Кравца зачем-то. Путаешь меня наверно с известным в местных кругах пользователем-фанатом Кравца. Поверь, я не он. Написал про бесполезность Брауна, ибо несмотря на слабую игру Гусева и Михалика, мы все-таки играли с Говерлой, поэтому я говорил об атаке в первую очередь, и там Браун, да, был самым бесполезным в течение почти всего матча.
То что ты написал про ТТД - смехотворно. Т.е., ты прямым текстом написал, что считать ТТД это бредовое занятие. Ну, что ж. Наслаждаться ты дальше будешь вот такой игрой в атаке от Динамо, и результативнастью в 1 мяч в большинстве голов, вот чем.
Идеализация Брауна в твоем исполнении не менее смешна, ведь ты несколько постов подряд мне твердишь, что не будь Брауна, мы бы не одержали ряд побед, однако команда этой весной провела ряд матчей и отрезков без Брауна и успешно забивала, да к тому же и играла красиво, но для тебя это, видимо, не очень важно. Главное, что Браун забивает, и без него мы ничто.
Та я ж только это и делаю - поясняю, но ты же слышишь только себя, чего уж тут...Вот опять рассказываешь за Шеву, Милю, только это все история, никто из них не смог бы сыграть в нынешнем чемпе и что с того? Все равно ведь, Браун - "дерево", "не уровень" и вообще ничоем, а то что в текущем чемпе вместо него пока играть попросту некому, что те же Михалик, Вуко, Кранчар, Силва, в этом матче Ярмоленко, да и Коваль (ошибся результативно) сыграли хуже на своих позициях чем Браун на своей - то все фигня, Браун ведь "дерево", что же тут говорить о других, коль это бревно есть. И когда его из глаза-то высунут, оно ж поди футбол мешает смотреть
Показати
Нет, как раз ты ничего не пояснил по части того, в чем прибавил Браун. Ты много писал, но все не об этом. Конкретно, пожалуйста. В чем прибавил этот футболист - в отборе, в скорости, в приеме мяча, в технике удара, в игре головой, в умении открываться, во взаимопонимании с партнерами? Это аспекты игры, в которых можно прибавить, назови их конкретно в таком случае.
да это не тебе было
Показати
та понял,ок)
стесняюсь спросить, а что в твоем понимании "класс" особенно для амплуа "нападающий"? В чем он выражается, измеряется?
Показати
Класс любого игрока, не только нападающего, это кол-во ТТД за матч, успешных ТТД, и так далее.
Простыми словами, у классного футболиста кол-во брака меньше чем у слабого. Стоит ли это пояснять?
Браун за матч сделал немало ТТД, однако успешными из них были единицы. Это видно даже невооруженными глазом, а воспользовавшись любой статистической информацией по матчу, можно убедиться и с помощью цифр.
По игре было видно, что Браун не создал ни одного момента за 85 минут, два раза пробил в защитников, хотя было очевидно, что удар будет заблокирован. Два раза пошел в глупую обводку, хотя напрашивался пас. Раза 3 отдал пас назад принимая мяч спиной к воротам, и несколько раз просто не смог обработать мяч. Кроме этого несколько раз пытался пробивать головой, но или не доставал до мяча, или просто касался его, не нанося опасных ударов.
В первом тайме один раз классно обыгрался с Дуду, поддержав его атаку - это все. Столько в атаке не ошибался никто, вот, собственно, и все.
Да и вообще. Можешь не соглашаться с моим мнением о том, что будь на его месте другой игрок из уже имеющихся, мы бы достигали результата намного легче (как это делали весной в матчах без него), но отрицать, что Браун слабый нападающий и играет только потому что у него нет ярковыраженного достойного конкурента - вот что на самом деле смешно, и над чем можно "поржать".
Дааа? А сегодня стало быть не было плотной обороны? - ты точно не в себе, к концу матча Сталинград был парень. И ты не думал (хотя ты должен был это видеть если мозг воспринимает полученную картинку адекватно), что Браун прибавил в этом сезоне, не? Причем Кравец, Милевский и Алиев? Ну а кто те другие, которые бы "сыграли бы еще лучше, ибо Браун не соответствует уровню команды" и бла-бла-бла. а главное кто обеспечил бы результат?
Показати
Прибавил в чем конкретно? Проясни несведущему. И да, еще тысячам болельщиков, которые никак не могут узреть ценности Брауна, о чем здесь не один я отписываюсь.
А результат обеспечили бы все те, кто его обеспечивал в матчах, в которых Браун участия не принимал. Я их уже перечислял. Этой весной их было предостаточно, и те игры были самыми лучшими в нашем исполнении, и по результату, и по качеству - без Брауна.
А забивали там все, начиная с Милевского, и заканчивая Шевченко, суть не в этом, а в том что Браун им всем уступает в уровне.
Ты все же неадекват. Зачем мне смотреть обзор? С тем чтобы убедиться, что Браун забил 4 из 5 голов в нынешнем чемпионате? Ярмоленко с Гармашем сделали для Брауна гол? Может ты не матч ДК с Говерлой смотрел? А если все же ДК Говерла, то должен был увидеть, что Ярмоленко НИЧЕГО не создал для Брауна во втором голе, а как раз наоборот - Ярмоленко не смог забить в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ в этом матче, а Браун исправил ошибку Андрея. Да, если ты претендуешь на эстетичность - Ярмоленко играет красивее, техничнее Брауна, но где бы мы были сейчас с финтами Ярмолы не будь Брауна, а? И главное. КТО по твоему мог бы заменить Брауна? - Кравец, может Милевский,Шевченко, кто???
Показати
?
Воздержись от диагнозов и перехода на личности.
И наконец прочитай внимательно мое сообщение. Моя критика Браун не означает, что он должен исчезнуть с поля. Если бы он исчез с поля, то да, голов бы не было. Но с поля он бы не исчез - на его месте оказался бы другой игрок. Это я на пальцах уже объясняю.
В данном случае да, тот же Милевский не запарывал бы столько моментов, и будь он на поле, не обязательно бы забил, но смог бы продолжить атаку и позволить забить другому - Ярмоленко, Дуду, Гусев, Кранчару. Браун же не позволяет ни забить остальным, ни сам не забивает в отведенное ему время (85 минут из 90).
Конкретно в сегодняшнем матче, не убери Семин Дуду, и выпусти Нинковича вместо Брауна, гол созрел бы намного раньше, потому что даже Милош в атаке, в созидании продуктивнее, чем Браун.
Если ты не улавливаешь суть, и собираешь мне в очередной раз писать про голы Брауна на последних минутах, то, пожалуйста, воздержись, ибо больше разъяснять свою простую и очевидную позицию у меня нет ни желания, ни времени.
полностью согласен. Та же история была и с Максом Шацких. кричали - дерево, буратино, дубовый...То ли сейчас "спасибо Макс", "настоящий бомбардир" и все в таком духе. И я действительно не понимаю этого гона. Искренне не понимаю, ладно у нас каждые 2-3 года Шевы с Ребровами были...так нет же... Кравцы, Милевские (хотя может последний и неплохой игрок, если вынести за скобки его слабости, но форвард-то, особенно последних двух сезонов явно не очень), Бангура - не лучше ведь
Показати
даа за скобки не вынесешь(((( а бангурёнок жаждел игры, прям нырял с мячом сквозь всех в ворота!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VPlqiCGDM00#!
чистый кайф))))от Бангура!!
пересматриваю аж мурашки по коже.
Не подменивай понятия.
Шацких во многих матчах очень слабо выглядел, вплоть до ухода из Динамо. Сейчас болельщики отдают ему дань уважения за старания и вклад, который он все-таки сделал.
Браун тоже старается, полон мотивации, и это мне в нем нравится, однако класс низкий даже для Динамо, вот и все.
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- »
No results found.
