Что меня удивляет - то что Моуриньо ничего не предпринял в защите на фланге Ярмоленко. Оставить там Аспикулету и Терри - это гарантия, что до Ярмоленко будут доходить все верховые передачи и он будет выигрывать воздух на стандартах. Будь я любителем заговоров, сказал бы, что Моуриньо дает Андрею показать себя перед потенциальным покупателем, особо ему не противодействуя ;-)

Меня больше волнует, кто у нас в центре выйдет. Появятся ли, к примеру, Кравец с Беландой. Если сравнивать Челси этого сезона и предыдущего, то большинство их проблем лежит в зоне опорных и центральных защитников, по их воротам чуть ли не в 2 раза больше ударов наносится из этих зон чем в прошлом сезоне. Это шанс и многие в АПЛ смогли этой слабостью Челси воспользоваться. Но у нас просто некому сейчас оказывать серьезное давление и наносить множество ударов из этих зон. Фланговый Ярмоленко по прежнему - самый бьющий игрок у нас. Хотя в правильно укомплектованной команде играющей по схеме 4-5-1 такими игроками должен быть центрфорвард и десятый номер. Своего Тейшейры и даже Алиева у нас нет. И ситуация перед игрой складывается парадоксально: видишь слабые места у соперника но использовать их особо то и некому, игроков для серьезного маневра нет. Мы заметно недоукомплектованы. Разве что брать количеством переориентированных на атакующие действия и ослабляя оборону.
Наверно, Ребров все таки рискнет выдвинуть в центральную атакующую зону всех кто хоть сколько нибудь способен оказывать силовое давление(Гармаша) и бить (Мигеля), Сидорчук будет сзади за ними подчищать. Игру с Шахтером скорее всего Ребров рассматривал как репетицию игры с Челси, потому что два центральных полузащитника старались оказывать давление на соперника у его штрафной и назад особо не возвращались. Можно предположить, что после игры с Шахтером будут внесены коррективы и Мигель и Сидорчук рокирнутся своими функциями.
Чем ответит Моуриньо? Если Челси рассчитывает, что Ребров будет играть с акцентом на атаку, то особых изменений у Челси не будет, в середине поля Оскар и Фабрегас будут иметь заметное преимущество против одного нашего выраженного опорного полузащитника. А если им будет только Рыбалка, Гармаш будет играть атакующего, а Сидорчук останется на скамейке, то преимущество будет подавляющим. Если игра Гармаша с Испанией в атаке впечатлила Моуриньо, возможно он уберет слабоватого в единоборствах сейчас Терри и выйдет Зума. Кроме Гармаша ни Мигель ни Гонсалес сколько нибудь серьезной силовой борьбы навязать впереди центральному защитнику Челси не смогут. На фланге против Ярмоленко возможно будет комбинированный скоростно-силовой вариант: быстрый хороший в отборах Баба и на подстраховке Кэхилл, который закроет всю игру в верху. Плюс Матич страхующий от смещений Ярмоленко в центр. С такой комбинацией игровых характеристик опекающих Андрей не часто сталкивается.

Самый интересный вариант - если Моуриньо оценит Реброва как серьезного соперника в плане тактики и решит, что мы будем исповедовать закрытый вариант с двумя игроками исполняющими функции опорных. Тогда мы увидим жесткую борьбу за центр поля, Моуриньо пожертвует Оскаром, и выйдет более сильный в оборонительной игре Рамирес в дополнение к Фабрегасу. Т.е. мы увидим подобие ответной игры с Францией, когда к Фоменко отнеслись уже как к серьезному специалисту и перекоса с кол-вом атакующих игроков соперник себе не позволял, не дав нам хозяйничать в середине поля.

Ситуация очень интересная в плане тактики. Ты видишь, что можешь достать соперника, у него есть уязвимости, но достать практически нечем. Мбокани, Раффаэля и тд. - тех игроков, которые могли быть очень эффективны против слабостей нынешнего Челси, нет. Разве что только игра ва-банк, с оголением тылов. Но закончиться это все может хуже чем с Шахтером. Есть и другой вариант - выбрать закрытую тактику, игру от обороны и ждать свой момент, как часто играет СбУ, увеличив тем самым шансы на ничью. Но у Фоменко есть умеющие много и качественно отбирать Ротань и Степаненко, у Реброва кроме Гармаша и в какой-то мере Сидорчука нет людей, чтобы играть в качественный отбор и плотную опеку против более сильного соперника, который будет оказывать давление на твою защиту всю игру.
Так что ситуация перед игрой у Реброва в какой-то мере патовая:
http://s003.radikal.ru/i204/1510/0c/c8f2e6a61712.jpg
И дай нам Бог немного удачи в этой игре.

PS. Сорри за такую простыню, может кому-то мои размышления покажутся интересны.

Наверно, Киев полный стадион на Словению не соберет. На месте МИФа я бы выбрал Львов.

Как это было;
Словения 2-1 Украина
https://www.youtube.com/watch?v=Bw0uIZHbWD0
Украина 1-1 Словения
https://www.youtube.com/watch?v=HrafPffgFuY

начинаем дома- плохо
и опять Словения - круг замкнулся

Rick88, Да. Они сеяные в плей-офф.
Что интересно, если отбросить игры с карликами с 6-х мест, то больше всех среди несеяных забили словенцы -10 мячей, остальные сборные по 8 мячей. У нас тоже 8 забитых без учета игр с Люксембургом.
Пропущено
Украина 4 мяча
Дания 5 мячей
Ирландия 7 мячей
Норвегия 10 мячей
Словения 11 мячей

Ещё один интересный момент.
Нас ждет 6 плей-офф.
Традиционный тезис болельщиков "ладно мы проигрываем плей-офф топ-сборным с куда более сильными и опытными составами, Лобановский проиграл Германии, которая потом дошла до финала, Фоменко Франции, но Грецию и Словению то мы обязаны были обыгрывать! ".
Точно обязаны обыгрывать ту Грецию?
А давайте как припомним отбор 2009 года.
В плей-офф тогда вышли 8 команд.
В посеве были
France (9)
Portugal (10)
Russia (12)
Greece (16)
во второй корзине
Ukraine (22)
Republic of Ireland (34)
Bosnia and Herzegovina (42)
Slovenia (49)
3 из 4 маток прошли дальше и среди них Греция, которая считалась фаворитом в игре с нами! Единственной командой сотворившей сенсацию в том плей-офф стала Словения, которая прошла Россию за счет гола на чужом поле при общем счете 2-2. Гол тот был забит Печником на 88 минуте. Воистину кубковая сборная у них, вечно спасающаяся в последние 10-15 минут игры.

Из пяти плей-офф в четырех мы уступили командам которые котировались выше нас. Глупо это списывать на какой-то фатум. Так должно было быть и так произошло. Провал был один, со Словенией в 1999 и гол Павлина на 78 минуте, выбросивший нас из турнира:
https://www.youtube.com/watch?v=APEyNh6wE0w
Спустя 16 лет мы снова подходим к плей-офф в ранге фаворита. И в этот раз мы должны пройти. Не только на бумаге ;-)

У Михаила Ивановича есть один серьезный недостаток - он не умеет себя подать и продать как специалиста. В нашем современном мире очень важно уметь мимикрировать на фоне окружающего мира а попросту говоря уметь колебаться вместе с толпой, чувствовать её настроение, вовремя подкидывать ей жертвенных баранов. Достаточно посмотреть на поведение Луческу после провальных игр. У него виноваты все и вся: судьи, калеки игроки, всемирный заговор, невезение, рок и тд. Я вот после потоков вчерашних помоев на тренерский штаб на всех форумах задал себе простой вопрос "а как бы вел себя поднаторевший в искусстве лжи и выживания в этом медиапространстве Луческу на месте Фоменко"? Я думаю, что мы бы услышали и о едва не лучшей игре в отборе из его уст и о тотальном невезении и много чего ещё в том же духе наравне с представлением у бровки во время матча. Всё это позволяет Луческу менять тональность оценок его работы в СМИ. МИФ в самопиаре очень проигрывает, скажем прямо - его просто нет.

Я ни в коей мере не собираюсь работать адвокатом МИФа, доказывать свой профессионализм нужно всегда результатом. Пара ремарок с вашего позволения к некоторым ниже озвученным тезисам:

1. "С таким с....ливым тренером нам нечего делать на Евро -2016."
Так ли уж плох/труслив Фоменко в плане внесения корректив в игру?
Есть вот такая табличка:
Тренер -Голы игроков вышедших на замену- Матчи- Процент
1. Михайличенко 4 12 33%
2. Фоменко 6 19 32%
3. Лобановский 2 12 17%
4. Сабо 2 26 8%
5. Блохин 2 33 6%

2. "так про...ть турнир еще надо уметь!"
Иле перефразируя, как оценить результаты отбора, какие реальные цели для роста ставить?
Табличка отборов:
2015 10 игр -19 очков
2013 10 игр -21 очко
2011 мы не отбирались, так как были хозяевами турнира
2009 10 игр -21 очко
мы не добрали два своих очка со Словакией, вместо обмена победами 3 в 3 очка получилась ничья и поражение. В остальном это стабильный уровень сборной и он таким и будет оставаться и дальше (1.9- 2.1 очка за матч в среднем в отборе) если не будет привлечения абсолютно непрофессиональных тренеров. В Европе есть примерно 8 команд с куда более дорогими составами чем наш, дальше примерно 12-14 команд одного уровня, которые от сезона к сезону играют чуть лучше или хуже. В этом году в нашей группе выстрелила Словакия.
Чтобы начать наконец регулярно отбираться, нам нужно попасть в первую корзину отбора. Та же Россия сеялась с первой корзины и даже если в такой группе кто-то сумел выдать экстраординарный сезон, как Австрия, посев из первой корзины - страховка от подобных ситуаций. Если помните, перед этим отбором нам не хватило всего чуть-чуть для попадания в первую корзину отборочного турнира.
Последняя сборная в первой корзине 9 Bosnia and Herzegovina имела рейтинг сборных УЕФА 31,416
наша сборная 10 Ukraine 31,156
соответственно уровень соперников у нас бы упал и Испании в группе бы не было.

В октябрьском рейтинге сборных УЕФА мы откатимся ориентировочно на 12-13 место рейтинга. На что это может повлиять?
Первое - посев корзин в случае прохода в финальный турнир Евро. Недобор очков поставил нас на грань попадания в третью корзину Евро во Франции вместо второй в случае прохода туда.
Второе - посев раунда плей-офф для неудачников занявших 3 места в группах отбора во Францию. На этом этапе мы попадаем в число сеяных сборных. Если обратить внимание на результаты прошлого раунда плей-офф Евро 2011, то в нем все 4 команды с большими рейтингами победили 4 меньшими. Это внушает оптимизм.

Болельщики очень редко бывают рациональными и обьективными, они как дети - хотели игрушку/мечту и им не дали, а значит в этом виноваты все вокруг. Львиная доля комментариев в этой ветке именно от таких обиженных на всё "детей". Плохо, что в этом плане мы стремительно скатываемся к уровню сайта Шурика и Футбола.
Даже статистика говорит, что мы провели весьма неплохой матч:
УКРАИНА 0 : 1 Испания
23 Удары 9
10 Удары в створ 6
8 Угловые 5
4 Оффсайды 1
3 Желтые карточки 3
0 Красные карточки 0
И я не уверен, что Динамо сможет хотя бы так же отыграть дома с Челси, не по счету, по игре.

Наверно, нужно сказать спасибо и тренерскому штабу и команде за эту игру. Все сделали максимум того, что могли. Забей мы первыми - момент Кравца, Ротаня и вполне возможно результат был бы достигнут. Но класса не хватило. Мне не в чем упрекнуть ребят или тренерский штаб за эту игру. Нужно готовиться к плей-офф в котором потери Степаненко и Кучера на первую игру могут серьезно усложнить нам жизнь при определенных вариантах жребия.

Болельщики очень редко бывают рациональными и обьективными, они как дети - хотели игрушку/мечту и им не дали, а значит в этом виноваты все вокруг. Львиная доля комментариев в этой ветке именно от таких обиженных на всё "детей". Плохо, что в этом плане мы стремительно скатываемся к уровню сайта Шурика и Футбола.
Даже статистика говорит, что мы провели весьма неплохой матч:
УКРАИНА 0 : 1 Испания
23 Удары 9
10 Удары в створ 6
8 Угловые 5
4 Оффсайды 1
3 Желтые карточки 3
0 Красные карточки 0
И я не уверен, что Динамо сможет хотя бы так же отыграть дома с Челси, не по счету, по игре.

Наверно, Киев полный стадион на Словению не соберет. На месте МИФа я бы выбрал Львов.