А ты чем то из этой массы выделяешься? Считаешь себя лучше других болельщиков?

Это старая фотка, еще времен его игры за дубль Динамо, с тех времен уже много воды утекло. Единственное что смущает, это почему он на фото с пожилой женщиной, геронтофилией попахивает. Впрочем это его личное дело...

Что вы такое говорите? Какой автобус? Артему еле хватает на Адлейбу с его бандой!)))

Совершенно не согласен что Бойко чем то лучше Рыбки как вратарь, уж точно не того Рыбки каким он был перед дисквалификацией. Рыбка чудил за пределами футбольного поля, но в створе ворот он был сама надежность(в Оболони и Шахтере). В то же время нервозность и неуверенность в себе, а так же регулярные кошмарные ляпы Бойко в воротах Динамо и заставили отдать его в аренду в Днепр. У Бойко неплохие природные данные, но слабая психологическая устойчивость. В Днепре на него оказывается меньше давления, вот у него и выходит лучше чем в Динамо. У него аренда с правом выкупа, кроме того его заигрывания с болельщиками Днепра говорят о том, что возвращаться в Киев он не планирует. Бойко отрезанный ломоть, а Рыбка возможно наше будущее...

Я ведь и говорил только про имидж в глазах футболистов. А если говорить о болельщиках... Часть из них безусловно будет недовольна, но если Рыбка будет надежно стоять в воротах Динамо - это недовольство постепенно сойдет на нет, а если не заиграет - то вполне может стать вторым Ващуком. Однако сейчас между Рыбкой и Ващуком есть существенная разница. Ващук уходил со скандалом в стан злейшего врага, там он успеха не добился и по возвращению в Динамо был по сути уже не нужен клубу, так как его достойно заменил Федоров. Рыбка уходил тихо, в нейтральную команду, так как сам был не нужен воспитавшему его клубу. Когда со временем он оказался во вражеском клубе, то сумел добиться в нем успеха. А сейчас, в отличии от того же Ващука, он нужен Динамо и шансы заиграть в составе у него есть, если верить словам Михайлова.

А зачем вам его извинения? Мне, например, от них ни холодно, ни жарко. Гловное это его игра за клуб, а относится к нему так же как к Гусеву или Михалику я не буду и после его извинений.

Не питаю никаких иллюзий относительно человеческих качеств Рыбки. Человек помнящий о вложенном в него труде тренеров и ценящий клуб воспитавший его как спортсмена, не будет показывать неприличных жестов в адрес болельщиков этого клуба, какими бы придурками те не были. Так что любить Рыбку болельщикам совершенно не за что, но и устраивать ему обструкцию на стадионе во время матча так же глупо, это пойдет только во вред собственной играющей команде. Следует помнить что Рыбка был голкипером высокого уровня и может снова вернуться на этот уровень, а Динамо именно сейчас нужен надежный страж ворот. Ведь Шовковский заканчивает карьеру, с Ковалем происходит что-то непонятное, а Шевченко вообще не известно на каком уровне находится в данный момент. Могу понять руководство клуба, вратарь команде нужен, а под боком "бесплатный" Рыбка. Беспроигрышный вариант, подписывая который клуб ничем не рискует. Тем более что он воспитанник клуба, который к тому же должен будет чувствовать к клубу благодарность за то что его подобрали в трудный момент жизни, особенно после случившегося... Мне видится три варианта дальнейшего развития событий: 1.Рыбка возвращает былую форму и надолго становится первым номером в Динамо, болельщики "забывают" о всяких "жестах" и свыкаются с мыслью что он в команде. 2.Рыбка не сможет завоевать прочное место в составе, но своим присутствием подстегнет Коваля(или другого голкипера) показывать более надежную игру. В этом случае болельщики припомнят ему все, но пользу клубу он все равно принесет. 3.Рыбка так и не наберет игровую форму и после окончания контракта покинет клуб. При таком развитии событий он закончит карьеру, болельщики даже не вспомнят о нем, а клуб потеряет только затраты на его зарплату(наверняка не слишком большие). При первых двух вариантах он принесет пользу команде, а при третьем, потери клуба будут минимальны. Теперь задайте сами себе вопрос, стоило подписывать Рыбку даже несмотря на его неприличные жесты и переход в Шахтер? На мой взгляд несомненно! Кроме того это подписание поднимет имидж клуба в глазах как собственных игроков, так и футболистов других команд. Динамо как бы говорит:"Мы своих в беде не бросаем! На нас можно положиться! Мы умеем прощать!". И раньше многие игроки недовольные своим положением в других клубах(в первую очередь в Шахтере) стремились в Динамо, а после истории с Рыбкой их станет еще больше.

Добро пожаловать в ДК! Конкуренция на вратарской позиции нам явно будет не лишней. Три года это наверное слишком... Год с последующей пролонгацией было бы куда разумней и осторожней, ведь есть немалый риск получить очередной балласт в зарплатную ведомость клуба.

Говорю то что видел. Бойко совершил ошибку повлиявшую на результат, не поставив пенальти в ворота Металлиста, когда сбивали Федорчука. Вместо этого он показал Федорчуку желтую карточку. Счет тогда вполне мог сократиться до минимума, а учитывая бойцовский характер Карпат, особенно на своем поле, они вполне могли бы сравнять счет, ну а дальше уже лотерея... Ошибся Бойко умышленно или нет сказать сложно, но то что он был зол на львовских болельщиков за то что получил лазером в глаз, было видно. Жесткую игру он допускал у обоих соперников и харьковчане грубили ничуть не меньше львовян.

А как их могут недопустить если они выиграют кубок Украины? Они просто будут играть матчи еврокубков на сертифицированных стадионах, а не на своих полях.