Всього коментарів
2078
Коментарі по темі:
Плагиат, но и я скажу свою мысль об усилениях
На счёт на вырост, а сколько у нас таких вот своих воспитанников и все на вырост. По Руису, вчера спецом ради него посмотрел матч его нынешнего клуб Твенте против Интера. Конечно невозможно судить по одной игре, но вчера Руис мне показался ещё меньшим центр форвардом чем нынешний Милевский. Он вчера играл почти что по всему полю. И одбирал мяч и вперёд пасовал. На острие только не играл. Но это такое дело, возможно сам тренер попросил играть таким вот макаром. Пока что одно можно по нему сказать. Это далеко не ленивый игрок.Игрок не боящийся выполнять на поле большой обьём работы.
Показати
Руис на острие играл только в прошлом сезоне и только в Твенте и то эпизодически в отсутствии Н`Куфо В сборной он даже близко на острие не играл. Такое упорство с Руисом вызванно прежде всего сходством по манере игры с Милей, но Миля медленее, но лучше играет корпусом, Руис же заточен под скоростную игру... Т.е. его смотрели как замену Миле, все же помним непонятки с контрактом...
Коментарі по темі:
Усиление
ViAn,обманула ли меня видеонарезка по Руису?Это я насчёт какого-то определённого сходства с Милевским. Кстати, не поэтому ли возобновились слухи о якобы уоде Мили в Англию.
Показати
Да, сходство есть! И я никогда не был поклонником Руиза в Динамо!
У соседей некоторые хорошие господа говорят о якобы вполне возможном подписании Браяна Руиса. Кто смотрит чемпионат Нидерландов? Поделитесь что за игрок. Если верить нарезочке,а я верить ей не привык, то сей игрок похож чем то на Милевского. Только скорость поболе и бить не боится по воротам.Ну и головой тоже мастак забивать.
Показати
http://football.ua/scout/news/91767.html
Это же не новость, про Руиза, это так к упоминанию о хороших людях! Спасибки за комплименты)))
Коментарі по темі:
Обычный унылый матч
Андрей, конечно не будет. Но ежили хотя бы три годика поработал, то толк при нормальной работе руководства клуба был бы, и вот тогда надо было бы брать тренера исповедующего футбол подобный тому что исповедует ЮрПалыч. Всё равно риск? Конечно. Но всё таки риск меньший чем приглашение опосля Сёмина Газзаева. Подобного апсурда я не ожидал от руководства клуба.
Показати
Я не думаю, что три года - такой уж заоблачный срок. Сейчас Семину 63, будет 66. Многовато, конечно, но реально.
Да,Андрей,по поводу агрессии, Сёмин плясал от печки. Многие говорят, что он прежде всего плясал от посторения команды в защитных линиях. Я скажу по другому, Сёмин плясал от наличия игроков , а именно от класса этих игроков,и ставил при этом во главу угла результат в том или инном матче.
Показати
Опять же возвращаясь к той замене. Ее цель направлена на усиления середины поля, улучшения контроля над мячом вместо быстрого перехода из обороны в атаку. В итоге не сработало. Но нехватка исполнителей к данному случаю отношения не имеет. А по поводу ухода я лично не совсем уверен в том, что Семин ошибся. Ошиблось прежде всего руководство "Динамо", не попытавшееся его сохранить и слишком болезненно воспринявшее влет Шахтеру. Несмотря на него, я был очень огорчен уходу ЮрПалыча. А возраст и понимание того, что он действительно долго работать тренером не будет, опять же в силу возраста, по-моему, серьезный минус.
Андрей,а тут много мозгов иметь не нужно. Только малёхо информации и ещё самый чуток логики. Суркис давно хотел Газзаева.Он об этом говорил открыто.Так вот, ничего не имею против Газаева... Но, Газзаева до Сёмина. Вот в этом и главная ошибка Суркиса. С моей не проф.точки зрения и точки зрения болелы ДК с 1978года, то что сделал Суркис,сделано по недомыслию и непониманию сути проблемы. Если он сам не понимает этого, то ребята которые вокруг него крутятся и которым он доверяет могли в конце то концов и подсказать.Что до выхода Гиоане, да это ошибка. Ошибка Сёмина. Но...Андрей,а давай ка попросту представим Сёмина работающего столько лет сколько работает в Шахтёре Луческу. В продолжение сией мысли представим что Сёмина не ущемляют в трансферах.Чем сейчас так "успешно" занимается руководство нынешнего Локо. Так вот, тогда и можно будет судить про тренеров кто из них сильнее Луческу или Сёмин. Главное для руководства ДК сейчас найти надёжную опору в лице тренера строителя на длинную. Набраться терпения и перестать таки наконец -то врать своим болельщикам когда покупают школьников и говорят при этом о быстрых результатах. Не всем болельщикам ДК по 15лет, слава Богу. И нужно чтобы до руководства ДК сие дошло.
Андрей, я подразумеваю то что Сёмин при минимуме затрат показал хороший результат. Проигрыш Шахтёру в 1/2 КУЕФА не заставит меня думать по другому. Выграл тогда тот кто был обьективно сильнее. Да и исходные изначально между Сёминым и Луческу были неравны. Но это моя точка зрения. Я попрежнему считаю что уход Сёмина из ДК был его ошибкой. Да, родной клуб позвал и всё такое... Но время показало, что ошибся ЮрПалыч. Если дело в акциях, то может он их продал, я не знаю. Чтобы в дальнейшем зависимости не было...Я не знаю.Предпочитаю по меньше говорить о том в чём не разбираюсь даже на любительском уровне.Скажу, в игроцком плане Сёмин проиграл. Как проиграло в конце концов и ДК. Как проиграл и сам ИМС.
Показати
С этим согласен. Но, согласитесь и Вы с тем, что руководство ДК не предприняло никаких попыток оставить Семина в команде. Да, мы все были в шоке от вылета из Кубка УЕФА, а главное, из-за совершенно непонятных решений Семина, который в Киеве выпустил зачем-то Гиоане в перерыве, хотя всё шло великолпено, который осторожничал в Донецке. Однако своей предыдущей работой, считаю, Семин заслужил право на эти ошибки. И потому, считал и считаю, что его надо было попытаться оставить. Тогда многим казалось, что семинскому Динамо не хватало агрессии, вот и купилось руководство, взяв агрессивного Газзаева, который на тот момент был свободен. Возможно, имей Газзаев работу, и к уходу Семина отнеслись бы более тревожно. И именно потому, что Семина даже не попытались оставить, я не могу говорить о том, что Юрий Павлович ушел некрасиво.
Злой, есть конечно. Но думаю, что в тот момент слёзы ЮрПалыча были искренними. И тогда мне показалось, что именно то ДК было его командой, а не сегодняшний Локо. Впрочем, я могу и ошибаться.
Показати
Ответ мы скоро узнаем)
Думаю что не уйди тогда Сёмин ему бы карт бланш дали бы полнейший.Не хуже чем дали Газзаеву.А может и денег на трансферы выделили бы поболе.Почему? Потому что при минимальных затратах показал опредёлённый результат. И для меня был бы показателен скорее следущий сезон,если бы Палыч не ушёл конечно. Ибо уже игры против Шахтёра на КУЕФА показали что нам уженекем стало играть и скамейка запасных только числится что есть.Вот тогда и началась бы постройка нового ДК.Какое оно было бы не знает никто...
Показати
Семина принимаем только в комплекте с Алиевым =). Стыбрил игрока - пусть возвращает теперь.
"...Вот тогда и началась бы постройка нового ДК..."
... і всі б остаточно зрозуміли, яке цей Сьомін повне ніщо.
Смотря что Вы, Стас, подразумеваете под этим. Я бы скорее не согласился.
Уж больно некрасиво ЮрПалыч от нас ушёл.Не нужно было этого делать.Время это только подтвердило.
Показати
хоть сейчас с Тобой согласен!
А почему некрасиво?
Да,Андрей,по поводу агрессии, Сёмин плясал от печки. Многие говорят, что он прежде всего плясал от посторения команды в защитных линиях. Я скажу по другому, Сёмин плясал от наличия игроков , а именно от класса этих игроков,и ставил при этом во главу угла результат в том или инном матче.
Показати
Опять же возвращаясь к той замене. Ее цель направлена на усиления середины поля, улучшения контроля над мячом вместо быстрого перехода из обороны в атаку. В итоге не сработало. Но нехватка исполнителей к данному случаю отношения не имеет. А по поводу ухода я лично не совсем уверен в том, что Семин ошибся. Ошиблось прежде всего руководство "Динамо", не попытавшееся его сохранить и слишком болезненно воспринявшее влет Шахтеру. Несмотря на него, я был очень огорчен уходу ЮрПалыча. А возраст и понимание того, что он действительно долго работать тренером не будет, опять же в силу возраста, по-моему, серьезный минус.
- «
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- »
No results found.