Да, как после нее да не купить этого Рохелио?)

Может этот "дятел" и дятел, но против правды не попрешь: Динамо не топчется на месте, а сдает позиции в то время, как конкуренты прогрессируют в плане селекции/тактики и физики. Остается "с замиранием сердца" ждать весенне-летнего чуда от ОВБ с поддержкой ИМС.

"У меня возникает вопрос: а кто из так называемых "экспертов" руководил клубом? Кто занимался селекцией и нашел талант, не сидя за монитором? Кто вел переговоры с агентами и игроком? Мне кажется, что никто." === Для того, чтобы ты обсуждал с другом/отцом политику/спорт/кино ты должен быть депутатом/проф. спортсменом/актером/режиссером? Для того, чтобы обсуждать блюдо ты должен быть шеф-поваром? Нет. А так то можешь говорить, что все ОКОК и радоваться дальше "усилению" с Запорожья, новым Андре, надеяться, что выиграем борьбу за 2-е место в УПЛ. Ликовать тому, что мы обошли Загреб в ЛЧ, что мы покупаем Виду, который нам год назад "не подходил" и т.д. ==== "Лучше задайте себе вопрос сколько раз вы сходили на стадион, чтобы поддержать команду, на скольких выездах вы побывали?" ==== 800 км - далековато...

Я извиняюсь, но что это за уровень соперника, который позволил через центр пройти половину поля одному игроку?) У нас даже Говерлу так не пройдешь... М.б. Металлург Зп...

Ну не настолько же все плохо, чтобы 100-300 грн. на годовой абонемент стало такой проблемой?) Это стоимость пары бутылок выпитого пива в месяц...

"Не согласен с вами и теми, кто утверждает, что УПЛ говно, уровень чемпионата не такой уж и низкий, смотря с чем сравнивать." === А какой же он у нас?) 4 команды приличного европейского уровня и все. Легче всего определить силу чемпионата по выступлениям ее представителей в Европе, частоте смены команд, становящимися призерами и борющимися за Европу. С этим у нас очень туго. Всю погоду делают(-ли) 4-о богачей, команды которых ни в чем не нуждаются и за счет этого прилично выглядят в Европе. Ничего хорошего в этом не вижу: 12/13 11/12 10/11 09/10 08/09 07/08 06/07 05/06 04/05 03/04 02/03 Шахтер 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2 2 Динамо 3 2 2 2 1 2 1 2 1 1 1 Металлист 4 3 3 3 3 3 3 5 11 - 16 Днепр 2 4 4 4 6 4 4 6 4 3 4 =============== "Что вы думали о высшей лиге в конце 90-ых? Полагаю вы были о ней невысокого мнения." === Самое смешное, что Динамо тогда порой гремело в Европе, а в Чемпионате за 2-4 места в 90-е боролись не 3 команды, а скажем 4-5... =============== "С тех пор произошел качественный скачек." === Для 3-х команд (Шахтер, Металл и Днепр). Динамо даже сдало, а остальные "все так же в болоте"... =============== "Клубные бюджеты также значительно выросли. Вы предлагаете вернуть их в нищее прошлое?" === У кого кроме 4-ки? Почему тогда УПЛ переполнена второсортными латиносами/балканцами/африканцами, большинство клубов если и подписывает "игроков с именем", то лишь в 30+ лет или после того, как они стали невостребованными на Западе? Почему у нас и дальше существуют Арендовцы, почему существуют задолженности по зарплате? ============== "Подготовка футболистов. Но вы очень редко упоминаете эту проблему, наверное потому, что эта тема вам не слишком интересна. Вы любите уже готовый продукт. Об этом вы можете говорить долго, информировано и с интересом." === ))) Ну почему же? Давайте поговорим. Только как можно говорить о том, чего нету?) Динамо и Шахта готовит игроков для болота, Днепр - для Кривбасса, Запорожье - для грандов. Металл что-то пытается родить, но пока танцует самбу. Карпаты вроде что-то выдают время от времени, но эти птенцы вперемешку с третьесортными каказками и испанцами ничего толкового не достигли в большом футболе... На эту тему с тобой мне нет смысл обсуждать, т.к. все упрется в вопрос легионеров) Говорил же уже: кто молодым украинцам доктор, если большинство из них предпочитает пожизненную банку в грандах вперемешку с арендами в болото?) Месси и Роналду выбрали футбол, а Артемка - тусовки и отдых. Я был бы рад, если бы в заявке Динамо были одни украинцы и они блистали бы в Европе, но к сожалению этого похожу никогда не будет... А сделать хорошие школы никто не мешает - лучше бы Динамо потратило просаживаемые на контракты тепличных футболистов миллионы, скажем, на голландских детских тренеров, которые даже из нашего "материала" лет через 5-10 наверняка пополнили бы основу Динамо качественными футболистами...

Какая конкуренция?) Чемпион уже известен. За 2-4 места борются всего 3 команды. 2 команды уже "отмучились". 8 команд ни на что не претендует. 2 команды вылетят в квалификации к ЛЕ след. осенью. Какая посещаемость?) Ну кроме 4-ки еще у Черноморца, Зари приличная посещаемость. У остальных - 5-7 тысяч. Зато есть и такие перлы: У МетаДона - 2889. У Кривбасса 3603 зрителей в среднем (вместимость - 29800). У Арсенала - 4703 (вместимость - 16873). У Ворсклы - 5800 (вместимость - 25000). У Таврии - 5978 (вместимость - 19978).

Проблемы? Что-то не устраивает - проходим мимо. Я в крайнем случае на личности не перехожу. А что и как говорить - дело каждого. Всего-лишь мнение, которое никого ни к чему не обязывает...

Ну тогда можно сниматься с Чемпионата - ведь "Рыжый все купил"... Вот только Кривбасс вряд ли Динамо большой помощник в борьбе с Шахтой: 10 последних матчей проиграли Шахте со счетом 0-25. С Динамо же за эти годы наиграли на 1 победу и разницу 3-18. По Волыни: С Шахтой 0-0-10 7-29. С Динамо 0-0-10 7-31. Вряд-ли Шахта "наконец-то начнет дышать спокойно в их отсутствии"... Арсенал - да, мальца Шахту потягал. Но это аналог Арендовца только наоборот: с Шахтой иногда получается побороться, а с Динамо - нет...

А что сейчас хорошего? Это то же самое, что песня о патриотизме и лимите. Был бы от лимита толк (результаты сборной, большое количество новых украинских звезд и т.д.) - я бы даже не заикался. Было бы много толковых украинских футболистов - было бы глупо заикаться о натурализации. ============== "Интерес для инвесторов и телевидения в нашей стране представляет только Премьер лига." === Ну и где все это время были все эти инвесторы? Арсенал вроде давно в УПЛ играет, но стадиона своего нет, а задолженность перед игроками есть. В чем беда? Выстрелила ли хоть одна команда из ПерДива в УПЛ за последние годы? Нет. От того, что половина команд без цели из года в год топчутся в середине или на дне таблицы и открещиваются от еврокубков по-моему не делает наш чемпионат сильнее... Большинство команд у нас сразу же вылетают или через сезон. Тут ТВ-трансляции ничем не помогут. ========== "Клубы уровня Говерлы и МЗ имеют в ней шанс найти спонсора и пытаются расти, тянуться за флагманами чемпионата." === Ты сам веришь хоть в это?) У нас развивается 4 команды. Еще 2-3 пытаются потихоньку это делать. Другие просто существуют. =========== "Ограничивая число команд в элите, мы увеличиваем число брошенных, никому не нужных клубов" === Если бы они сейчас нужны были своим владельцам сейчас, мы бы видели картину как в РПЛ (где сейчас 7 сильных команд и еще пару приличных, где приличное финансирование и составы у большинства команд), а не как у нас: 4 сильных и пару приличных... ============ "Следуя вашей логике, что играть между собой должны сильнейшие, только чаще, мы приходим опять к идее чемпионата СНГ." === На не нужен тут никакой чемпионат СНГ. Но и этот цирк тоже не радует. ============ "Футбол на Украине это не только большие клубы, зачем ломать устойчивую систему которая складывалась годами." === Какую систему? Систему 4-х команд, к которым раз в пару лет еще кто-то безуспешно "пытается" примкнуть?) Металл тоже не так давно совсем не блестал, но с нормальным руководством поднялся. А если для большинства руководителей клубов УПЛ их команды - только "тимчасовi забавки" или средство для отмывания средств, то такая система мне не по нраву) "Человек без цели что птица без крыльев" - то же самое касается и команд. А так мы имеем: - у 4-х команд реальные амбиции; - у 4-5 только одна мысль - избежать вылета и роспуска команды; - еще у 4-5 их вообще нет; - у пары - 2-4 матча квалификации в ЛЕ. Что в этом хорошего? Я чего-то не понимаю, наверное...