Любого главного тренера погнали бы? Ну-ну... гнали уже! От Михайличенко с Демьяненко до Газзаева с Семиным. Это что-то дало?! Можно, конечно, говорить, что каждый следующий тренер был слабее предыдущего, но говорить это можно только задним умом! Кто мог предвидеть, что Семин 2.0. будет противоположностью Семина 1.0.? Кто мог подумать, что Газзаев упрется в осетинскую браваду имени себя? Да нам только с Улье повезло, который к нам не пошел в последний момент, но это, опять-же, стало понятно только задним умом и после его похода в "Астон Виллу". Юнити, не должны мы истерить даже глядя в таблицу! Нет в этом продуктивности никакой. Да, есть претензии и большие, есть обида за сегодняшнее "Динамо" и место в таблице, но мы - болельщики мыслящие, а не глори хантеры - должны рассуждать, а не биться в припадках. О новичках говорите?! Загадка, почему они не вливаются. Однако, хочу заметить, у нас это проблема по жизни! Разве только при Блохине новички не входят? Разве только при нем игроки деградируют? Если вспоминать всех, то начнем, наверное, с Черната и Гиоане, которые у нас весьма быстро стали посредственностями, хотя начинали как раз прекрасно. А кто вообще не раскрылся? Кравченко, Гильерме, Маграо, Диакате, Мехмеди, Раффаэль (Андрэ не в счет, т.к. оказался просто мыльным пузырем). И это только за последние годы! На сегодня сильнее остальных деградируют Идее с Велозо. Не знаю я, в чем причина, но все списывать на Блохина не готов, т.к. это как раз проще всего. Вопрос по вливанию игроков в Металл и Шахту, как мне думается, скорее в области анклавности. Ведь там масса латиносов, там на них ставка, и латиносы-же вливаются практически без проблем. Мы от ставки на латиносов отказались. Возможно, это ошибка.

Что до того, что с Блохина никто не требовал бы результат и качество, ставь он в состав больше украинцев - не верю. Быстро бы понеслось, что Суркис жмот, денег на качественное усиление не дает, а ставка на украинцев, это отмазка скупердяйства президента. Я вот уверен, что Блохин хотел взять быка за рога, т.е. выдать на гора и результат и игру сразу, чтоб его наконец признали, как тренера, единственно возможного в "Динамо". И ведь основания так планировать у него были, ведь он пришел хоть и в разбитую Семиным v.2.0 команду, но с вполне квалифицированным подбором исполнителей. Такого состава при принятии команды у него не было никогда! Требовались, по сути, точечные усиления, и команда должна была рвануть вперед так, что искры из-под копыт полетели бы. Но не так сталося, як гадалося... Насколько я понимаю, Блохин ожидал спурта от команды с самого начала, включая зиму! Отсюда и зимние трансферы, среди которых потенциально один Безус мог с ходу влиться в состав, ведь объективно Сидорчук и Цуриков не те мегаталанты из Запорожья, которые в миг должны были начать рвать всех и вся, а Селин, считаю, вообще на безрыбье к нам попал и в нагрузку к Безусу. Но прогресса в команде Блохин не увидел (и мы не увидели!!!) и после зимы. Наоборот, пошел еще больший регресс. И вот тогда Блохин, как мне думается, дал слабину собственной изначальной тезе об украинизации. Он сам не поверил, что ему дадут те самые год-полтора... И вот тогда он дал отмашку на летнюю кампанию, которая, по расчетам, должна была тоже во мгновенье ока встряхнуть всю команду. Но и этого не произошло... Иными словами, изначальные расчеты Блохина скорее верны, чем нет. Но жизнь (и Фортуна) вносят свои серьезнейшие коррективы. ОВБ хотел повторить путь ВВЛ 96-го, когда тот пришел в деморализованную, но в целом квалифицированную команду, которая сразу при нем понеслась. Но не учел, видимо, что одинаковая история дважды практически никогда не повторяется. Всегда есть нюансы! Сейчас ситуация фарсовая... "Свет в конце тоннеля есть, но тоннель, сука, не кончается никак" (с)

Юнити, откуда столько желчи? Причем здесь, к чертям, сайт Шурика? Вы прогноз на игру аргументированный делаете или в образе киногероя повторяете: - "Кац всегда предлагал сдаться, предлагал сдаться, предлагал сдаться" (с)?! У Вас-то откуда истерия в письме появилась?! Нужен ли длинный путь? Да, нужен! Но есть еще один фразеологизм про "чемодан без ручки", который если соединить в нашем случае с длинным путем, то где-то схожая с реальной вырисовывается картина. Ну и что? Это повод для истерии? Мне сложно говорить о профессиональной подготовке Блохина, как тренера. Я ни разу не был на его тренировках и ни разу не был на его теоретических занятиях. Однако на текущий момент я воочию наблюдаю, как самая лучшая трансферная кампания "Динамо" оборачивается унынием... Если Мбокани еще как-то оправдывает авансы (хотя был самый сомнительный вариант ввиду собственной невнятности вне Бельгии), то Ленс, Беланда, Тремулинас, Драгович - пока сплошь разочарование... Драгович, на мой взгляд, чуть улучшенный клон Алмейды по скорости, а так, покамест, ничем не сильнее того-же Виды. Тремулинас с Ленсом практически не взаимодействуют, сам Ленс не бежит, а только трепыхается. Беланда, это вообще хоть плач... Блохин ли в этом виноват? Не знаю. Тактика скудная и односложная - полностью вина Блохина! Целиком и полностью! Но по вышеперечисленным игрокам - не знаю.

Фунт, я тоже, скажем так, не первый раз замужем ;) и давненько наблюдаю именно здесь (подчеркиваю: здесь, а не у Шурика) блоги Александра Ольшанецкого. Понятия не имею о вашей с ним истории взаимоотношений, но по его публикуемым материалам, на мой взгляд, можно соглашаться, а можно не соглашаться и оппонировать. Все зависит, как обычно, от личного мнения. Честно говоря, не понимаю, зачем лично Вы занялись столь плотным его троллингом?! Тут вот прописали несколько закоренелых хамов, а Вы им не просто поддакиваете, а еще и развиваете это направление. Лично мне это более всего непонятно...

Я вот сейчас как раз смотрю МЮ - Байер.... Так вот скажу с уверенностью, что по такой игре у Сосьедада как раз шансы есть (как минимум, с Байером), а у Шахты шансов - 0,0! Ох, чую, бледный вид будет иметь мистер "Кучерявый" :) Он уже сегодня был бледноват, а дальше ему вставят по самые гланды.

Настолько бледной игры Шахтера не ожидал даже после последних туров ЧУ! Полтора тайма Сосьедад их возил, как мальчиков-девственников! И это команда, которая после 4-х туров Примеры имеет 4 очка в активе, т.е. явно не на ходу, явно еще не вышли из отпуска + не было Дос Сантоса, который бы разорвал Шевчука на мелкие кусочки. Испанцам не хватило элементарно опыта, чтоб спокойно дожать Шахту и курить бамбук весь второй тайм. Всё плели комбинации, давили прессингом, а голы откладывали на потом... а потом им забили случайный первый, а они и начали психовать ввиду неопытности. Жаль симпатичных сан-себастьянцев :(

Оставлю 24-й по порядку, и, к удивлению, первый комментарий по теме блога :) Тема поднята извечная! Когда-то Артур Конан Дойль устами своего Холмса, говорил: - "Любовь - это эмоция, противоположная здравому и холодному рассудку, поэтому я никогда не женюсь". Сам-же Дойль при этом, как известно, был женат дважды и имел пятерых детей :) Т.е. говорить хорошо, а избежать соблазна крайне затруднительно и практически невозможно! Футбольный журналист, как и любой другой гражданин, имеет полное право и основание быть болельщиком любой команды. Вопрос лишь в том, насколько, в какой мере он соответствует своей профессии?! Насколько серьезными ее навыками он обладает?! Способен ли он трезво и в меру объективно изъясняться об игре любимой команды, анализировать ее в синхронном режиме, быть внятным при комментарии или интервьюировании?! Об украинских комментаторах можно говорить или хорошо, или ничего :) На всю страну два-три человека, которых приятно слушать с точки зрения футбольного действа и с точки зрения правильного и красивого языка (украинского). Их имена всем известны! Иных нет... Цех, как таковой - мертв. Журналисты пишущие - это уже совершенно другая ипостась. Во время письма есть время и на подумать, и взвесить, и заняться самокритикой при вычитке. Тут исключительно вопрос профессионализма и эпистолярного дара, который либо есть, либо его нет. Журналисты говорящие (интервьюеры) - это наша извечная беда! Причем какую тему ни затронь... Всюду в большинстве своем люди, которые сами себе не в состоянии объяснить суть своего вопроса ("Они сами не знають, чего они хочуть" (с) ). Помнится мне, году в 89-м, если не ошибаюсь, в программе "Взгляд" было интервью с Виктором Цоем, один из вопросов к которому и был поставлен о его отношении к общению с журналистами. Цой сказал - "Мне не интересно говорить с журналистами. Не интересно давать интервью. Скучно. Всегда одни и те-же вопросы. Никто не может придумать что-то интересное для интервью. У нас очень ограниченные журналисты". Цой был прав, и прав он по сей день, хотя прошло почти 25 лет... Когда тот-же Блохин набрасывается на журналистов, то он, с одной стороны, выказывает свои хамские замашки, но с другой стороны, он видит одни и те-же лица, и знает, что делятся они на две категории: Первая - откровенные простофили-троечники; вторая - подлизы, торгующие себе фьючерсные индульгенции. Есть, конечно, в аудитории и приличные журналисты, но они преимущественно молчат, держат паузу и ловят то, что не будет сказано вслух, но что станет понятно по общей риторике. Это есть признак интеллигентности и попытки верного понимания мыслей интервьюируемого.

Совершенно согласен в плане оценки Алмейды! Не видел его в Бразилии и сейчас, разумеется, за ним не слежу, но то, что он "показывал" в "Динамо"... Тактически безграмотный, не умеющий держать линию, без стартовой скорости и с весьма средней дистанционной. Единственный его плюс - это более-менее приличная игра на втором этаже. Безусловно своим "слежением" за нами он демонстрирует обиду и личную неприязнь, прикрываемую, якобы, переживанием за команду. Причиной этой личной неприязни запросто могло стать то, что ОВБ по своей привычке не стал с ним либеральничать и прямо сказал (через переводчика): - "Ты бездарь!" Если не ошибаюсь, он и при руководстве Газзаева не всегда имел место в основе. Просто, видимо, никто ранее не указывал ему его-же место.

В принципе, если оттолкнуться от теории Ищенко о демарше Луческу (мол, он таким пиаровским образом принял удар на себя и снял укоры с команды, которая 3 матча не выигрывает), то и Блохин может такой дурацкой фразой принимать удар на себя. Ведь совершенно очевидно, что при счете 0:3 ни о каком удовлетворении игрой во втором тайме говорить невозможно! Но даже если ОВБ именно такую цель и преследовал, то очень зря.

Да, самая дурацкая фраза Блохина за все время.... Хотя, я допускаю, им он сказал нечто другое. Ну не может нравиться игра во втором тайме, которой нет, да еще и при таком счете на табло!