Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 758
На офсайте к вечеру или завтра будет.
Показати
Да что мне, и я уверен многим, те нарезки голов и опасных моментов, длинной в 5-6 минут. Хотелось бы смотреть полные матчи.
Капелло, как говорили классики - порожняк не гонит.
Показати
Ха :) "Так-то оно так! Чего не бывает если чего-нибудь да ни было? Оно-то можно ежели что! А если беда какая приключится? Но не что иное как дескать, то нате вам и пожалуйста" Из той же оперы :)
В Киеве не та публика, которая устроит травлю арбитру на уровне, которого он заслуживает. У нас не травят даже Срну или Фернандиньо, о чем вообще говорить? Да и начать стоит с того, что травить некому будет. Городу важнее копать на дачах, поэтому на матче тысяч 15 в лучшем случае наберется.
Показати
К сожалению, Вы правы...
"Тренер отвечает за результат, игроки отвечают за игру." Любопытная позиция. Мне вот думалось, что тренер отвечат и за первое, и за второе.
Показати
Определился. Разговаривал с президентом. Да, мы не попали в Лигу чемпионов, а Лига Европы это другой уровень, но я все равно поставил президенту определенные задачи. В чем-то он соглашался, в чем-то нет. Понимаю чувства, который он испытывает, сидя у экрана телевизора. Задачи были поставлены, посмотрим, что из этого получится, но я хотел бы, чтобы какой-то комплект игроков был готов уже к первым сборам, а не так как было в прошлом году, тем более, еще сборники будут играть. Идейе опять уезжает на месяц. Видно, что он уже наигрался, а как таковой замены нет. Кроме того, перестройка в обороне никогда не идет на пользу. Придется вновь тасовать состав. ________________ Во всем виноват Суркис-приплыли)))кстати перестройку в обороне тоже ИМС затеял???? Если работник не согласен с работодателем, то он увольняется-в противном случае, при наличие подобных заявлений от работника-увольняют работника. Это уже даже не цирк с паноптикумом-осталось только на камеру послать ИМС на 3 буквы...
В Харькове отличнейшая поддержка, и у Металлиста, и у сборной.
Показати
Конечно , там же эдик ус рулит ...и ему подобные )))
Я акцентировал внимание на том, что к нам не приезжают Бускетсы, а в лучшем случае Вукоевичи, и все равно занимают место условного Гармаша. Вот об украинизации позиций, которые сейчас заняты слабыми легионерами и идет речь. Аруна, Браун, Тайво, Вида, Мехмеди, Дуду - я считаю что у нас в академии есть игроки которые, если дать им практику и подводить к играм за основу, смогут выйти на уровень никак не ниже, а то и выше перечисленных товарищей (в некоторых случаях однозначно выше). Вот и все. Другое дело это товарищи типа Велозу, которые явно сильнее даже лучших укранских игроков этого амплуа, поэтому и должны играть, а не уступать место украинцам только чтобы потешить чье-то самолюбие.
Показати
"Аруна, Браун, Тайво, Вида, Мехмеди, Дуду" Я не считаю, что в настоящее время в ДК есть кто-то их сильнее. "если дать им практику и подводить к играм за основу, смогут выйти на уровень никак не ниже, а то и выше перечисленных товарищей". А что это значит - не могу понять. Значить, искусственно, а не по спортивному принципу наигрывать в составе того же условного Буяльского, Яремчука и т.д. И ждать результатов, занимая место с 4 по .... И кто же это будет ждать. Да сейчас ОВБ не критикует только ленивый. Еще месяц назад за Коваля Блохина ругали, Газзаева за Ярмоленко и других требовали в отставку. Здесь я полностью поддерживаю L,Arrache-coeur - я тоже за результат. Я хочу видеть унылые лица соперников ДК - тех же Ахметова, Ярославского и т.д. И еще самое хреновое: у меня нет уверенности, что талантливые украинцы после первых успехов не выберут ночной клуб.
Да приезжают! Надо просто умело выбирать! И Ивановичи, и Видичи, и Туре к нам едут.
Наличие укранских игроков в клубе и в основе в разных линиях хотя бы на таком уровне как сейчас - уже вполне достаточная "украинскость" команды. Просто держать подобный уровень и не опускаться. Говоря о великих команда, типа Барсы, стоит все-таки понимать, что там собраны исполнители невеоятного уровня, и логично, что одна школа не может дать одноврменно столько первоклассных футболистов. Поэтому логично, что в грандах играют легионеры и звезды со всей планеты. В случае же с Динамо, которое не является грандом, киевская академия вполне в силах поставлять в достаточном количестве игроков уровня наших нынешних легионеров. Именно в этом контексте и идет речь об украинзиация. Если же говорить о создании сильнейшей команды континента, то, да, конечно, это невозможно сделать на основе лишь доморощенных исполнителей.
Показати
Я не говорил о Барсе. Это к Евгению))). Я прекрасно понимаю, что украинизация команды - мед по венам националистам. Я их прекрасно понимаю. Я не понимаю болельщиков, которые ратуют за украинизацию команды и при этом хотят результатов. Либо одно либо другое. К примеру, болельщиков Атлетика из Бильбао устраивает вечная середина таблицы. Зато сплошные баски играют. Я противник этого пути. Я за РЕЗУЛЬТАТ. Я КОСМОПОЛИТ. При этом если украинец (условный Гармаш) лучше хорвата (условного Вуко) я за украинца. Но если испанец Бускетс лучше Гармаша, то извольте. Мне такая украинизация не нужна!
Ну, зачем же столь радикально. Можно заглянуть в таблицы топ-5 и увидеть, что по 4-3 команды - самое то для них. Разве что из первой и второй страны можно брать пятые команды в квалификацию. Остальное вполне все четко. Ну и вернуть как раньше - когда команды из стран после 7 или 8-ого места, даже чемпионы, проходили квалификацию. Но квалификацию сделать как до этого - строго по рейтингу на две корзины. Как раз и было бы около 20-ти команд из топ-6.
Показати
Да оно и сейчас получается около двадцати. Просто сейчас в квалификации сильные играют с сильными, а слабые - со слабыми. И вот половина сильных команд вылетает еще на стадии квалификации, а половина слабых проходит в Лигу. Сильным, конечно же, обидно. Все же стать чемпионом в условной Болгарии, думаю, легче, чем занять четвертое место в Англии... Но в футболе логика давно уже уходит на второй план...
Неужели название имеет какое-то значение? Назвали так, чтобы пафоснее звучало, и все. Если кому-то так важно, чтобы название турнира стопроцентно соответсвовало содержанию, то можно посчитать сколько команд, которые никогда не были чемпионами своих стран, участвовали в ЛЧ. Думаю, таких единицы наберутся. Но в любом случае: название это последнее о чем стоит переживать. И уж тем более не попирать спортивный принцип ради соответсвия названию.
Показати
"Малага", "Брага"... Все что вспомнил)) Если бы серьезно стояла задача, чтобы в Лиге играли только сильнейшие команды Европы, то из 32-х команд штук 20-22 представляли бы ведущие пять чемпионатов. Остальные - типа "Порту", "Зенита", "Галатасарая" и прочих...
Уровень выступлений Вуко не даст ему играть.
Показати
И это верно. Вот по-этому я и говорю - "Пусть уходит", пока за него хоть какие-то деньги дают.
No results found.