Так а кто определит стиль игры? Это и должен делать тренер, а то у нас куча экспертов, помощники и президент горланят про динамовский стиль и все. А то у нас действительно тренера подбирают под стиль игры, да еще в котором ни хрена не смыслят! Просто нужно тренера, которых является хорошим тактиком и прогрессирует, а не трется на месте) Хотя да, тут палка в двух концах: такого ведь еще найти нужно суметь...

Как будто написано все правильно..Но вот вспоминаю конец 90-х...Пришел хороший тренер и дела пошли вгору.Я не думаю что тогда в клубе была лучше или хуже инфраструктура.Я повторяю - хороший тренер.Посмотрите в ШД вкладывают бабки в развитие но где новые воспитаники ?

Точно.Газзаев двигался только исключительно вниз.И в ЛЧ его ЦСКА больше трех очков в группе никогда не набирал..Иногда в кубках УЕФА проходила шара...

У В. Суворова есть интересная книга "Очищение". Нынешнему ДК крайне необходимо очищение. Не теми методами, что описаны в книге. Но суть примерно та же. Но в настоящее время, о ДК можно написать не книгу, а диссертацию под названием "Загрязнение". Сможет ли провести очищение тот, кто ведет загрязнение?!

нет, не слышал... ИМС вроде хотел что-то менять в менеджменте пригласив Резо, но помойму он утонул в нашем "болоте"...

Никакой пользы конкретно для Динамо он там не принесет, ИМХО. Для украинского футбола в целом - возможно. Я тоже думаю, что руководство клубом для него сейчас скорее в тягость. Я согласен, никто не будет продавать Динамо, это слишком ценный актив. Один только бренд чего стоит. Но ведь этот актив де юре на ИМСе но де факто принадлежит семье Суркисов. И ГМС вполне может исполнять обязанности президента клуба, тем более, что он теперь не связан с ФФУ.

Мадридская Истеричка ? ) Повторюсь, была попытка игры в мяч.. Опасно - да, прямой ногой - да.. Но такое нарушение обычно наказывается жёлтой карточкой..

*тренера-блохине

Да, кстати, у нас почему то забывают, что не только нету норм футболистов, а и умных журналистом, способных придумать достойные вопросы. Пресуха, и грамотные вопросы - это работа и проф умение журиков, и , кстати, ОВБ является отличным барометром их умений. Он болезненнее реагирует в отличае от локодедушек для котрых главное что зп какпала во время остальное интересовало постольку-поскольку. На норм вопросы он норм отвечает. А то что есть у него опред. недостатки хар-ра - согласен, но терпеть бездарность журналистов и всех остальных ему видать тяжело. К слову нкачетсенная работа комментаторов, репортеров, интервьювером - это тоже неуважение к зрителям, собеседнику. И Блоха является для них всех примером проф развития, когда он от бегуна-спринтера дошел до одного из лучших напов 20-го века.

++)))))

можно, даже нужно, вот только это будет иначе называться... ТТД всё же оценка действия игроков (или команды игроков) на поле, а не способности тренера выбирать ту или иную схему игры, "умение работать с тактиками, менять их по ситуации, их технические навыки относительно умения настроить игроков и использовать максимальной полезностью их сильные стороны и пр. и пр...." == поэтому и спросил, что автор хотел сказать ...

Какие блин возможности. Какие блин виртуальные возможности? Ладно, даже не буду касаться этого вопроса. Но ты реально считаешь что характеристики и данные это разные вещи? И есть такой общепринятый в футболе термин как тактико-технические данные, и его можно сократить до ТТД? Еще раз. "ТТД в футболе(а мы же в контексте футбола рассуждаем?) это Тактико-технические действия" Тогда так, заходим в википедию, набираем в поиске ТТД. Тебя кидает на страницу ТТХ, где внятно объясняют, что для наземной военной техники применяют термин ТТХ, для летательных аппаратов ТТД, для лодок ТТЭ. ТО ЕСТЬ ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ. А то что ты имел ввиду в тексте поста(!)я думаю все и так сразу поняли.