Шут , клоун на полі, а не футболіст. За які шанси можна вести мову?

От як бреше... Справа, якщо брати з самого початку - почалася з конфлікту Федорів-Димінський; і той диск Лащенкова в Лозанні засвітився раніше, ніж в ФФУ... Конфлікт Суркіс-ярик розпочався в березні 2010-го - коли Кочетов вже почав брати за жабри... А 01.02.2010р., коли виконком ФФУ приймав рішення про доручення Кочетову розслідувати - то в той же день на лобіювання яриком ГТ ЗбУ було призначено Маркевича... Які тоді могли бути конфлікти між Суркісом і яриком? Те, що саме зараз пішла хвиля дискваліфікацій - винуваті самі хорьки, які затягнули справу аж настільки своїми апеляціями та "додлатковими доказами" в Лозанні. Затягнули і сплатою (несплатою) лозаннського мита... А могли ще потягнути - була така змога. Хто вам доктор; ну, хіба що - з хворої на здорову... І диск Лащенкова є не єдинним доказом договорного характеру матчу... Там є ще визнання окремих підкуплених учасників матчу, в Львівській міськпрокуратурі. Там ще є висновок експертної комісії... Там є багато чого, що вказує на підкуп - і достатнього, щоб ПО ЗАКОНАМ СПОРТУ визнати матч договорним. Брешуть...Хто їм повірить,окрім кротів та хорьків?

От в цьому контексті - а чи варто було прощатися з Михаликом? Який би не був Тарас - а при нагоді би підмінив же! А так... Хтось же прогнав Тараса! Да, Суркіс з Тарасом розстались по-людськи - і все ж...

Суркіс не справляється. І вже давно не справляється. Вже давно він приймає імпульсивні рішення по тренерам. Він цього навіть не починає розуміти.

Стоою на тому, що в Динамо потрібен російськомовний тренер. Нехай без успіхів, нехай з перспективою лише, нехай молодий... Але тренер потрібен, який не буде відгороджений від граків мовною проблемою.

Уточняти треба, який саме Морозов: "знаний експерт", чи "головний суддя КДК", нащадок "експерта". Ну, так сталося:) сімейність...:) і не лише у футболі... Тому - уточняйте; не для мене, для загалу.

Олеже, та не вишукуйте логіки та здорового глузду в кротячому (і віднедавно - в тхорячому) футболі. По-перше, це не мої слова, а їхні; по-друге.... - а таки є здоровий глузд! Логіки нема - але здоровий глузд присутній! І вимірюється він в "надо покарати - і наскільки тяжко можна вас?". Ну, і сказано їм обома було у відповідь: "а не більше, ніж на два матчі"! Так само і по фінансовим "покаранням"... Підганяють...

Нехороша тенденція намічається: з УПЛ в РПЛ емігрують молоді тренерські кадри: Кононов, Кучук, Калитвинцев, і тепер от Максимов...

Знову і ще раз: Дишленкович - легіонер, оскільки не має права в цьому сезоні грати за ЗбУ. Інша справа - що "закон, що дишло"; особливо в застосуванні до хорьків та кротів: повертається в потрібну сторону.

1.Граки ті ще там грають (Папа, Девіч, Горяїнов і навіть Пшеничних). Але не граки матч купували. 2.Купувала адміністрація клубу. А вона - не помінялась (за виключенням ярика). Проблема в тому, що і граки, і Маркевич - знали про підкупи (як, наприклад, той же Девіч, штатний пенальтист, не міг здогадуватися про підкупи, наприклад арбітрів, які ставили ліві пеналі та ліві штрафні в ворота суперників???). Але - вони і нині не визнають підкупів; і заперечують їх; і спихать власну вину на інших (мовляв, "комусь було вигідно нас покарати"). Якби ж то безадресно... А так - чітко прослідковується тенденція в таких висловах: мовляв, це було вигідно нашому Динамо, і винуваті в їх бідах Суркіси! 3. ??? І після такого ви співчуваєте хорям? А ну-ка зайдіть на їхні сайти, і скажіть, що ви динамівець - ви швидко переконаєтесь, що їх не можна жаліти! Вони, хорі - цілковиті поддонки, нічуть не кращі за кротів, (і повірте - вам краще з ними не спілкуватися... здоровіші будете).