Не знаю? Интересно, значит если я слeдил за игрой его команды целый год то я не знаю его способностей? Давайте просто посмотрим сколько он пользы принесет Динамо, и тогда оценим его в реальных критериях. Я знаю что за 5-6 лямов можно хороших игроков брать, если не вестись на разводил.

Не хороший и не плохой. Посредственность. Просто Нилмар не играл большую часть сезона. Росси тоже пропускал. Кто -то же должен был забивать и за аутсайдера... Вот и забивал тот, кто был впереди. К слову, ИМХО, в чемпионате Испании забивать легче: много команд, играющих в открытый атакующий футбол. В Украине все играют от обороны. Защитники - плотнее. Он не забьет в Украине и столько, сколько забил в Испании. Даже играя за лидера. Если честно - я вообще не думаю, что он пройдет в основу: Милевский лучше! И потом: игроков уровня Рубена в Украине - море! С чего Вы решили, что он достаточно хорош для сборной Украины? Его раз вызвали в сборную Аргентины, заиграли - и забыли.

Я просто не помнил в блогах человека с таким ником, потому и спросил.

Ну не за 10 же евролямов, ё-маё. Я понимаю что Вильяреалу нужны бабки, кому они не нужны, но 10 лямов можно платить, либо за раскрученного пусть и не очень результативного форварда, либо за неизвестного но забивного. А здесь ни того, ни другого. Я думал 5, максимум 6, но 10, вы меня извините.

Я уже все свои впечатления описал на этой ветке. К плюсам можно отнести технику и настырность. Т.е. какой-то робкий шажок от Идейе в сторону более активного и техничного нападающего сделан. Но такими шажками мы очень долго будем идти к форварду, который сможет заиграть у Семина. Если только...если только эта команда не строится под Михайличенко и игру в двух нападающих.

Когда мы еще торговали Кранчара я здесь писал, что буду рад если Суркис в это окно сильно потратится, если команда заиграет - будет просто замечательно, а если не дай Бог, то Семина уже ничто не спасет, даже трехлетний контракт. Поэтому в принципе - общей ситуацией доволен, а по Рубену, время покажет.

А с чего Вы взяли, что это такой уж хороший игрок? Ну головой неплохо играет. Что еще? Не мощный. Не скоростной. ИМХО, в Украине игроков такого класса вполне можно и нужно покупать, а не в далекой солнечной Испании за сумасшедшие деньги!

техника? Она присутствует, но он не дриблер. Удар хороший. Но в дальних ударах, лично мною, не замечен. Что привлекает, так ето постоянный поиск позиции, и если надо, то без страха идет борьбу. Мое мнение, что против него надо играть на опережение, постоянно следить за перемещениями. К сожалению не обладаю статистикой, но думаю, что у него хороший обьем беговой работы. ( как для наконечника). Но есть риск получить травму. Сравнивать с Брауном сложно. Но вот разница в том, что Браун может не отдать пас и затянуть момент. А Рубен постоянно нацелен на завершение.

Судя по нарезкам не видно чтоб техника у него очень, но мячик держит цепко даже на скорости (Пинать надо его чтоб отобрать). Мне нравится скорость его, и оставлять позади всех, а также смотрю великолепные обе ноги на удар.

Karl Pilkington Согласен с Вами по всем пунктам. Три в центре Велозо- Гармаш (Вуко) - Кранчар Фланги Дуду-Ярмоленко Острие ИДейе (или кто то из приобретенных) По Гусеву, думаю будут его на правом обороны задействовать, центрбеки Хачериди, Михалик. Левый под вопросом или Данило туда отправят или...

Единственную наводку Андронов давал, что о интересе к игроку со стороны ДК уже писали... Но Рубена нигде не было.

Верить нарезкам по бразильскому чемпионату - это мягко говоря глупо, там нужно игры смотреть полностью и проецировать на украинские реалии. Испанский чемп это все же Европа, и чего-то сверхъестественного я не увидел. За Ла лигой вобщем и Субмариной в частности я не слежу, смотрю только Эль-класико. Мнение чисто по нарезкам.

Точно не в стиле Клебера, не стоит путать умение бороться и прикрывать мяч и настырность, ИМХО скорее тут с Моуче сходство: много попыток пролезть превращаются в итоге в 1 гол. Т.е. для еврокубков, где у нас в лучшем случае 2-3 возможности забить будут, игрок ИМХО сомнительный.