Не очень понятно, почему Калиниченко оказался в числе резервных. Тем паче при том, что Назаренко в основной обойме. А так вопросов нет. Все по делу. P.S. Лишь бы только Михалик опять не влетел.

О как :)) ВО Свобода попёрла :) Ничего, шо я до вас на москальській мові? :) Ради вас могу даже на идиш написать, чтоб потешить щирі почуття :)

Знаете, Борис, давать советы - это вполне нормально вне зависимости от разницы в возрасте или регалиях. А вот поучать....Вы нарочно такую форму речи выбрали или так восприняли? Это достаточно надменная форма, которую лично я, если что, не подразумевал, когда писал свой пост. Я понимаю, о каком кинематографе Вы говорите.Да, "в раньшее время" не только деревья были большими, а и кино было зачастую интереснее, и артисты были более одухотворенные. Но и ныне случаются фильмы, которые достойны внимания! И это вне зависимости от того, насколько заигранные рожи в нем присутствуют. К примеру, в недавнем фильме Мирзоева "Борис Годунов" также масса тиражных лиц, но это не преуменьшает гениальности постановки и актерской реализации пушкинской затеи в сегодняшнем дне! Еще раз хочу заметить, что суждение о фильме, как о художественном произведении, хорошо опосля его просмотра, а не по любым иным причинам. Вы не будете смотреть фильм - Ваше право! Но хулить его (и т.о. обосновывать свою позицию) только по фамилиям в титрах - это лишнее. Если шо - Прости, Батька, засранца :))

Тээк-с, играем в спартаковскую стеночку :) Борис, я среагировал на то, что Вы загодя дали негативную оценку фильму исходя из актерского состава и режиссера. Считаю, что это недопустимо. Ваш покорный слуга, к примеру, мучительно, но посмотрел все серии свежей "Белой гвардии" (хотя опасения, ес-но, были заранее) и только после этого позволил себе оценить как режиссуру, так и актерскую работу. К примеру, Хабенский хоть и далеко не Алексей Турбин (по образу), но по подобию он - Булгаков средних лет (т.е. того самого времени, когда Михаил Афанасьевич и описывал события 18-го года в Киеве). А вот Пореченков абсолютно точно ни в одни ворота не Мышлаевский. Ну совершенно во всем! Далее, что касается Безрукова. Сказать, что он во всех ролях играет одинаково - это то же самое, что сказать, будто мы с Вами одинаково пишем. Только потому, что используем русские буквы и знаки препинания. Я не о вкусах, а о системах оценивания и методах критики. И если я позволил себе дать Вам какой-то совет, то не для того, чтоб как-то унизить или оскорбить, а потому что заочно Вас уважаю, но считаю, что всем свойственно заблуждаться. Лично я "Матч" обязательно посмотрю, а затем по возможности и к месту опишу мнение по факту. Совершенно при этом не исключаю, что это мнение будет отлично от мнения Андрея Шахова! Но тогда будет предмет для разговора!!! А сейчас так получается, что одни смотрели, другие нет, а третьи не собираются - и все активно обсуждают картину :)

Заместо лионского Олимпика уместнее было бы примером привести статистику Ференцвароша... Или Лидса, на худой конец.

Вы меня конечно извините, дядя Боба, но от Вас не ожидал столь поверхностного и категоричного суждения.... От себя скажу: крепко уважаю Сергея Безрукова, считаю, что его слишком много всюду, уверен, что тиражность никому на пользу не идет, но вижу, что он в пиковые моменты ни на йоту не теряет профессионализма! Давеча посмотрел фильм "Мамы", состоящий их нескольких новелл. Убежден, что свою наилучшую роль Безруков сыграл именно в этой короткометражке! И это не смотря на весь пафос, который определенно довлеет над ним. Не уподобляйтесь большинству в своих пристрастиях и мнениях, Борис. Впрочем, Вы и сами это знаете!

Оригинальная претензия от тов.Сухова - мифического освободителя женщин востока :)) А что плохого, скажите мне, в мифах, которые не выпячивают культ личности определенного партайгеноссе, а направлены исключительно на прославление боевого и победного духа населения?! Да, Матч смерти - это миф. Но это один из самых правильных и необходимых по сегодняшний день советских мифов! Вы хотите развенчать все и вся? Тогда давайте мигом развенчаем Олега Вещего, Владимира "Красно солнышко", Ярослава Мудрого, Богдана Хмельницкого, Петра Дорошенко. А заодно не забудем развенчать миф о великом писателе Булгакове, назвав его гениальность лишь плодом употребления морфина и некоторых иных галлюциногенов. А вот Олесь Бузина, к примеру, уже давно развенчал Тараса Шевченко. Лично я вполне уверен, что уж всяко лучше на мифе о Матче смерти воспитывать молодежь, чем на мифе об узнице совести в каземате харьковской губернии.

Э как Вы резво стартанули в отмечании грядущего первомая :)))

Александр, я категорически отказываюсь Вас понимать. Начнем с того, что Евро достался Украине не при нынешнем президенте, поэтому предполагать, чего нынешний хотел показать - это Вы не с того конца взялись. Тут о красивых обертках вообще мало кто думал, когда три года с Троицкой площадью разрулить не могли, а Леонид Михалыч Правэкс - и нашим и вашим... Откуда Вы взяли мысль, что Янукович может сорвать Евро-12 в угоду полит. интересам и обвинить оппозицию? Это как? Это каким бортом об какие берега? Не, ну вот вчера красавец из БЮТ быстро заявил, что взрывы в Днепре произведены властью, чтоб убрать истязания ЮВТ с первых полос... Это заявление, на мой взгляд, верх цинизма! А если завтра над Киевом будет замечен НЛО, то это, видимо, тоже будут проделки Януковича, чтоб не говорили и не показывали синяки Тимошенко (которые, кстати, вызывают массу вопросов даже у непрофессионалов, как и слезы ее дочери, которая будто увидела синее тело матери, а не несколько легких гематом тускло желтого оттенка, которые бывают у каждого после работы на личном огороде!). На мой вгляд, Александр, Вы поддались той истерии, которой глашатаи нашей т.н. оппозиции кормят Запад, а Запад радостью и за обе щеки хавает, потому как свой интерес имеет. У нас сегодня есть только один потенциальный оппозиционер, который имеет право так называться. Это - Виталик Кличко. Хотя есть куча вопросов по тем людям, которые за его спиной создают массовость партии "УДАР"...

Я бы тоже был счастлив на полном пансионе, да еще и с такой зарплатой и при этом с минимальными трудозатратами :) Лафа, бляха муха! :)) "Даже интервью моей матери не такое, как должно быть" - вот это я не понял.. Он о том, что газетчики ее слова перекрутили, или о том, что она чего-то не того ляпнула?