http://www.youtube.com/watch?v=ruYhGjKYNBs

ахинею, а не Ахтубе

Здраво...) Поддерживаю.

кидаются, а не касаются

Я прекрасно знаю кто такие гейши и куртизанки. Ну не рубить же мне правду-матку на нашем могучем? Я уже ровно год назад намекнул на то, что у ЮПСа к Нинковичу "особая" любовь, раз он его никакущего постоянно в состав ставит. Бан сняли после Нового Года :)

Однозначно: не в такому матчі ризикувати.

-1927

Это сегодняшняя беда укр. футбола - такое бездарное поколение подросло. И Хач, и Ярмола, и Гармаш - не соответствуют амбициям ДК. Но лимит заставляет держать их в составе. Отсюда и поведение, и игра, и т.д. А всем адвокатам Хача рекомендую вспомнить прошлогодний матч ДК - Боруссия М в котором ваш подзащитный привез нам ТРИ гола. Просто БМ забила два)))

Ну так а кем же из украинцев вы хотите заменить Хачериди? И что важнее для центрбека: игра в защите или игра в атаке и первый пас? Кто проблемней сейчас в ДК как игрок своей позиции: Хач, Селин, гусев или Безус?

Все познается в сравнении, но сравнение с лучшими игроками прошлых лет не совсем корректно. Хачериди играет в УПЛ и там он лучший, и если сравнивая Хачериди с другими защитниками чемпионата вы утверждаете что у него "нет никакого уровня" то как вы назовете остальных? Защитников которые не ошибаются не существует, ошибается Тиаго Силва, Терри, Пуйоль, тот же Головко ошибался... Сравнивая с кем вы беретесь утверждать что у Хачериди много позиционных ошибок? Первый пас действительно единственный серьезный его недостаток, но с игрой на втором этаже и выбором позиции у него полный порядок. Весной Хачериди забивал после розыгрышей стандартов у ворот соперников. Хотелось бы наверное чтобы он подключался чаще, но мы ведь не знаем какое задание на игру дает ему тренер...

" Отрицать то, что я написал может только слепой фанатик или просто дурак ибо отрицать очевидное признак слабоумия." === "Сразу видно образованного и развитого человека!))) " === Ахахах, ну куда уж нам, простым грешным, до ТЕБЯ. =================================================== "Аргументировано обосновал свою позицию)))" === Зачем аргументировать наличие откровенной ахинеи?) На то она и ахинея... Хач - сильнейший защитник УПЛ в целом, а тем более среди украинцев. Ему далеко до Рака по игре с мячом, далеко до Чигринского (лучших времен) в плане первой передачи, но он сильнее всех украинских защитников в силовой борьбе, обладает отличной дистанционной скоростью как для своих габаритов и является единственным оборонцем ДК, который стабильно выигрывает верховую борьбу в своей штрафной, к тому же кроме него никто из них не сможет сильно персонально отыграть против ТОП-форварда. Убери Хача и у нас не защита, а проходной двор.

Интересно, ты хоть один матч с участием Хачика видел?

Скажите, а может образованный и развитой человек отрицать очевидный факт, который виден подавляющему большинству болельщиков и всем авторитетным футбольным специалистам, что Хачериди благодаря своему таланту ведущий защитник сборной Украины(не последней команды в Европе) и Динамо Киев(так же не последнего клуба)? Какими эпитетами стоит наградить человека если он отрицает непреложный факт? Предлагаю на выбор - слепец или глупец?

"Дебил". Это цитата. Аргументировать даже излишне. :)

Всегда поддерживал Хачериди. Поддержу и здесь. А также попросил бы Блохина маленько увеличить штрафы за беседы с арбитром и соперниками. :)