Началось грязное белье. Мне вот интересно, а если в наши ворота не засчитают чистый гол, что тогда нам делать, как быть? Может Суркис из-за этого и несильно поднимает данную тему? Тут же палка двух концов, загнать себя в угол будет глупо.
Пацанюра, це справа честі, а не зарахованих голів. Якщо наші клуби і спортивна спільнота готова це терпіти і мовчати, ну тоді яка можна бути повага то такої спільноти?
dynamic1927, А что говорить? И кто будет говорить? Это тема за семью замками. Гельзина ведь устраивает такое молчание, система его прикрыла и защитила. Тогда чего сейчас он перья поднимает?
Артем эталонный форвард для нынешнего Динамо. Можно сколько угодно его критиковать и эта критика адекватна, но он идеален. Он органично вписывается в модель и комфортно себя чувствует, даже на голодном пайке, он забивает голы. Беседин это всегда угроза в штрафной зоне, его тяжело подвинуть защитникам, в связке с Буяльским хорошо работает, вся чернуха выполняется Артёмом, а Буя снимает вершки. Оба хорошо прессингуют соперника, что очень важно для Динамо. И самое важное, что Артем использует свой шанс, он понимает, что доверие Луческу нужно оправдывать забитыми голами. Артем уверен в себе, он не тушуется и не делает лишних движений, знает где нужно быть и где нужно подставить голову или ногу.
Пацанюра, Бес бы был идеален, если б за год подтянул прием мяча... А то этот скил у него ужасен.
Да он крут в борьбе и прессинге, но если надо принять мяч, он делает 5-6 касаний, если мяч как от дерева не улетает.
Я помню как Венглинский оправдывал одного нашего атакующего игрока тем, что игрок специально так как дерево принимает, типа себе на ход пробрасывает (правда часто в сторону своих ворот)
Игорь, в том то и дело. Этим летом список кандидатов был: Ребров, Луческу, Шпалыч) По поводу Палыча, я бы его со счетов ещё не списывал, мало ли что случится)
Пацанюра, Шпалыч уже немного підстаркуватий. Все же бы хотелось тренера с более современными взглядами на футбол. Мне кажется, что Скрипник был бы более подходящей кандидатурой. И его философия футбола мне больше импонирует чем Луческу. Под модель Цыгана нужны более техничные и быстрее думающие игроки, а Скрипник и с деревяшками показывает довольно вкусный футбол. Посмотрим сегодня)
Пацанюра, Этот дядя копейки не потратит, без риска вернуть себе всё с прибытком. Нужен был бы ему харьковский футбол, закрыл бы из этих 140 миллионов долги Металлиста и вернул бы себе команду с стадионом, базой и всем имуществом. А пока все это пустой треп. Не стало Кернеса, началась грызня за его наследство, вот и всплыл говорун.
dynamic1927, ща то что его команда играла договорняки лет этак 5 назад! Или мы на это закрываем глаза? Система глазки закрыла и отмащала. Чего сейчас о справедливости говорить? Шахта пусть отвечает за свои действия, но ты наверное настолько тупой, что не можешь понять мозгами, что там кодло друг друга покрывает. И кто дал команду спустить на тормоза дело о договорных матчах, поэтому о каком эпизоде с голом может идти речь?
Пацанюра, для тупих повторюю ще раз: треба закрити очі на те що шлактар тягнуть судді на перше місце будь-якими способами, тому що Олімпік колись зіграв договорняк??? Чому не пишеш за шлактар-ФК будка??? Їх не треба дискваліфікувати??? Цей договорняк грається кожен рік!
Предал в угоду интересов другого человека. Смысл это все обсуждать, если будет как всегда. Смысл отбеливать Суркиса, когда он был у власти? Обычный пример, при Суркисе хорошо сидел в кабинете ФФУ Франков! Сейчас другие сидят, что-то поменялось в нашем футболе?
Пацанюра, "Предал в угоду интересов другого человека." Ага... Ну это ж совсем другое дело! Это конечно сразу отменяет факт предательства. Вы иногда пишете такой бред, что просто диву даёшься. И что значит: "Какой смысл обсуждать?" А зачем мы тогда вообще футбол смотрим, переживаем, злимся, радуемся? Обсуждение резонансных событий это неотъемлемая часть культуры боления.
P.S. Если мне не изменяет память, Франков никогда не сидел при Суркисе в кабинете ФФУ. В павелкиной УАФ да, но недолго. Был убран, как нелояльный элемент.
Да он крут в борьбе и прессинге, но если надо принять мяч, он делает 5-6 касаний, если мяч как от дерева не улетает.
Я помню как Венглинский оправдывал одного нашего атакующего игрока тем, что игрок специально так как дерево принимает, типа себе на ход пробрасывает (правда часто в сторону своих ворот)
так что все эти квалификационные комиссии у него в кармане
P.S. Если мне не изменяет память, Франков никогда не сидел при Суркисе в кабинете ФФУ. В павелкиной УАФ да, но недолго. Был убран, как нелояльный элемент.