Мне понравилось как мы играли с Шахтером дома, с Металлистом, та даже со Стоком дома неплохо смотрелись. Но да, в целом все очевидно, хватит обманывать самих себя.

+++

Да, Андронов був правий: шПаличу пора на пенсію...

маючи таких гравців в атаці, і грати тупо на відбій...... цьому тренеру не місце в Динамо! ІМХО

да и Селин на подмену Попову, не плохо было бы))

да и Селин ДК не помешал бы))

Вы переводите тему совсем в иное русло. Я не сторонник таланта Саши и был против его возвращения.

Признание своих ошибок - заслуживает моего глубокого уважения. Удачи!

уже не зачем, он уже "родил" Нойштедтера, так что больше не нужен :-)

я юрист! так что скажу просто - Ты не совсем прав!!! Но мыслишь красиво! Касаемо ст. 2 Закона. Конечно норма занятная, особенно вот эта строка: "Якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України" но суть её вовсе иная, и не такая как Ты понял! В мировой практике в результате коллизий правовых норм, которые регулируют вопросы гражданства, могут возникнуть ситуации, когда одно и то самое лицо признается гражданином нескольких государств. Для предотвращения возникновения таких ситуаций государства укладывают соглашения, направленные на сокращение количества лиц с двойным гражданством и создание условий, которые предотвращали бы возникновение двойного гражданства, или регулируют правовой статус лиц, которые временно приобрели гражданства двух или больше стран. Так, если гражданин Украины приобрел гражданство (подданство) другого государства или государств, то в правовых отношениях с Украиной он признается лишь гражданином Украины. Так же, если иностранец приобрел гражданство Украины, то в правовых отношениях с Украиной он признается лишь гражданином Украины. Это статья для решения правовых коллизий вследствие таких вот "двух паспортов". Но это не обозначает, что разрешается иметь добровольно (ст.19) 2 паспорта или два гражданства! это допустим случай, когда ребёнок граждан Украины родился по какой-то причине на территории некой страны, которая даёт право на автоматическое гражданство этой страны по праву рождения (вроде как в Германии так, но тут я не знаток), или автоматическое гражданство для тех, кто вышел замуж (женился) на иностранце (ке), а по праву этой страны после свадьбы граждданство получается автоматически, ну и т.п. вот для таких случаев и написано, то что Ты привёл пример. Но это всё исключения, которых не избежать ввиду того, что разные страны имеют разные законы (ну назовём это так). Тут дело в добровольной смене гражданства, так вот, в таких случаях двойного гражданства быть не может!!! и ежели он хочет получит гражданство Украины, то должен отказаться от немецкого, так гласит Закон... ст.9. Прийняття до громадянства України Іноземець або особа без громадянства можуть бути за їх клопотаннями прийняті до громадянства України. Умовами прийняття до громадянства України є: 1) визнання і дотримання Конституції України ( 254к/96-ВР ) та законів України; 2) подання декларації про відсутність іноземного громадянства (для осіб без громадянства) або зобов'язання припинити іноземне громадянство (для іноземців). Іноземці, які перебувають у громадянстві (підданстві) кількох держав, подають зобов'язання припинити громадянство (підданство) цих держав. Тут уже никаких "если" нет - Dura Lex Sed Lex

Зато я - юрист. Но ты же взялся утверждать, что ты знаешь, что законно, что - нет, советовал мне почитать законы, умно предполагал про мое незнание разницы между "двойным" и "вторым" гражданством из чего следовало, что ты якобы знаешь... А на деле - зачем умничать о вещах, в которых ты не разбираешься? Я тебе по пунктам расписал - твои "логические" рассуждения - юридический бред. Про то, что у некоторых есть паспорта других государств - тут ты Америку не открыл. Но это не значить, что они получены законно. Я тебе с самого начала говорил, что "надо различать грешное с праведным". У некоторых есть оружие на руках, два паспорта гражданина Украины и т.д. - но это не значить, что все это законно, только потому, что это существует. И утверждать, что второй паспорт в Украине не запрещен, только на основании того, что в твоем окружении такое есть - это абсурд. На деле все "совместители" либо "мелкие сошки" и не кому не надо их лишать гражданства, либо крупная рыба и этим заниматься просто не посмеют. По поводу восприятия тобой статей закона. Если ты этим пытался что-то мне доказать - смысл я не уловил. Видимо он затерялся где-то во время твоей беглой экскурсии по законодательству. Если просто не понимаешь суть статей - специально для тебя бесплатный юридический ликбез. Ст.2. "Якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України" имеет цель "обезопасить" государство на случай уклонения гражданином от какой-либо ответственности через получение гражданства другой страны. Например, если кто-то из твоего окружения со "вторыми" паспортами (о которых ты упоминал) совершит уголовное преступление, не уплатит налоги, не захочет служить в армии и т.д. - он не сможет уклониться от ответственности на основании того, что он уже гражданин другого государства. Т.е. специально для таких "хитрож..пых"! Соблюдай процедуру, получай другое гражданство, и отказывайся о гражданства Украины и тогда к тебе претензий нет. А если хочешь так : где тебе выгодно - ты гражданин Украины, а где не выгодно - ты гражданин Гондураса. То и государство по обязательствам, предусмотренных для граждан Украины, будет требовать с тебя как с обычного гражданина. По поводу ст.19. Специально, для тех, кто в танке, в части 2-й пояснили что подразумевается под "добровольно". Если все равно не понятно - поясню. Если от тебя поступило подписанное тобой заявление в МИД Гондураса - значить ты добровольно пытаешься получить гражданство Гондураса - и это основание для утраты гражданства Украины. Твоя "любимая" статья имеет примерно ту же цель, что и ст.2. Какие суды, какие апелляции? Какие десять лет? Оформи нормально документы - и примерно через месяц тебя лишат гражданства - кому ты нужен, чтобы удерживать? Но все то время, пока процедура идет, ты - гражданин Украины со всеми правами и обязанностями. P.S. Глупо рассуждать, а тем более доказывать, то, в чем ты не компетентен. Быть умным и умничать - разные вещи.

уже не зачем, он уже "родил" Нойштедтера, так что больше не нужен :-)

Да, Андронов був правий: шПаличу пора на пенсію...

маючи таких гравців в атаці, і грати тупо на відбій...... цьому тренеру не місце в Динамо! ІМХО