Мал, ребят, ну не было гола, скоро кто нибудь выложит скрин со стоп кадром, мяч был за линией, но бок мяча над линией, а это значит, что мяч полностью не пересек
Счёт абсолютно по игре. Разница в мастерстве (если применим такой термин к пацанам) между победителями и побеждёнными - очень большая. Удручающая картина, короче.
Зачем говорить о том, что все и так знают/понимают, но вслух не говорят? Не принято на широкой публике говорить о вставных челюстях, косоглазии итп, хотя такие факты имеют место, и все их видят.
Перед Динамо всегда стояли - и очень надеюсь, что стоят и сейчас - большие задачи: как минимум быть командой высокого уровня по европейским меркам. А раз так, то команды класса Мариуполя, Олимпика и все им подобные (да простят меня болельщики этих команд) просто должны быть не замечены в очных играх. Их надо "выносить в одну калитку" с треском. А мы сегодня Колосу можем 1:3 влететь.
Считаю неудачным этот выпад в сторону Мариуполя ( хотя ненавижу эту команду по всем понятным причинам). Не ко времени, как говорится. У себя бы в огороде разобраться надо сначала. А разбираться, похоже, придётся долго...
Мал, тогда был разный уровень комплектования Динамо и остальных- те времена прошли. Сейчас разница не так велика, и настроиться на одну игру при практически одинаковом уровне украинцев (киевских и донецких) -вполне возможно + судьи.
Мал, да всем не понравился
Идеи - нет
Монтажа - нет
Качество - не гуд
При желании посмотрите как снимают представление игроков в Чемпионшип в не топ европейских клубах.
Я немножко увлекаюсь видео, на ооочень аматорском уровне, но даже обладая весьма любительскими навыками имею представление о том что можно сделать на очень скромный бюджет в сжатые сроки.
В целом работа клубных медиа для меня выглядит очень печально. С одной стороны - объём материала, количество сюжетов, молодцы браво! Но когда говорим о качестве - совок :(
Какой смысл был в этом матче? Официальные матчи уже практически завтра. Значит - наверное - нужно наигрывать какой-то оптимальный состав. Или это был просто матч-наблюдение-размышление? Или для галочки? Просто вышли мяч покатать - и всё. О каком наигрывании тактических схем или о каком взаимодействии игроков можно говорить, если было проведено 7 замен. Причём одновременно. Или в 16.00 мы увидим "модель" официального матча, а это играл "ближайший резерв", т.е. игроки, на которых рассчитывают не в первую очередь? Тогда почему среди них были Кадири, Шабанов, Попов, Русин, Цитаишвили, Шапаренко? Или это уже игроки для У-21?
Как-то не очень понятно происходящее. Очень надеюсь, что всё дело в моём дилетанстве. Ну а у ТШ свой - естественно, самый трезвый и правильный - взгляд на происходящее.
Или мне так показалось?
Перед Динамо всегда стояли - и очень надеюсь, что стоят и сейчас - большие задачи: как минимум быть командой высокого уровня по европейским меркам. А раз так, то команды класса Мариуполя, Олимпика и все им подобные (да простят меня болельщики этих команд) просто должны быть не замечены в очных играх. Их надо "выносить в одну калитку" с треском. А мы сегодня Колосу можем 1:3 влететь.
Считаю неудачным этот выпад в сторону Мариуполя ( хотя ненавижу эту команду по всем понятным причинам). Не ко времени, как говорится. У себя бы в огороде разобраться надо сначала. А разбираться, похоже, придётся долго...
Идеи - нет
Монтажа - нет
Качество - не гуд
При желании посмотрите как снимают представление игроков в Чемпионшип в не топ европейских клубах.
Я немножко увлекаюсь видео, на ооочень аматорском уровне, но даже обладая весьма любительскими навыками имею представление о том что можно сделать на очень скромный бюджет в сжатые сроки.
В целом работа клубных медиа для меня выглядит очень печально. С одной стороны - объём материала, количество сюжетов, молодцы браво! Но когда говорим о качестве - совок :(
Как-то не очень понятно происходящее. Очень надеюсь, что всё дело в моём дилетанстве. Ну а у ТШ свой - естественно, самый трезвый и правильный - взгляд на происходящее.