Блоги про футбол, Динамо Київ та збірну України

Коментарі користувача:

Всього коментарів 116

Коментарі по темі:

29 вересня 2010 18:44

Дякую, як завжди дуже цікаво та пізнавально. Погоджуюсь із висновками по Дніпру із його сірим кардиналом Стеценком, який, на мою думку, є головним гальмом розвитку клубу, оскільки стараєтьсся керувати як трансферною політикою клубу, так і формуванням стартового складу. Карпати мені особисто нагадують прорив Стяуа. Буде дуже образливо, якщо після успішного сезону будуть розпродані їх лідери, піде Кононов, а команда знову опуститься в серединку турнірної таблиці. З Металістом - складніше. Літня його селекція мені подобається - придбання Воробея, Клейтона, Тайсона, Вільягри, Романчука, Дишленковича - поки що виправдовують сподівання, покладені на них, підсилюючи гру Металіста. Тому саме Металіст може стати реальною третьою силою, якщо перестане боротися із віртуальними противниками (Суркісом, який все купив) та зосередиться на самовдосконаленні та досягненні конкретної мети.

Показати

ViAn

29 вересня 2010 19:03

Спасибо! А я считаю, что трансферы Воробья и Романчука - ошибка! Ведь не случайно Воробья сплавил и ШД, и Днепр! Могу даже рассказать почему! Донецкие парни знают, они раньше часто Анрдюху в центре в трезвом виде встречали с его дружбаном Зубовым! Как и Дишленковича со Старцевым! Особенно вратарская позиция. Горяинову, капитану команды, похоже укажут на дверь! В противном сулчае не вижу смысла в покупке двух возрастных киперов! Я считаю, что только Днепр может стать реальной третей силой, Металлисту очень далеко, так как они не хотят в себе копаться!

Коментарі по темі:

В качестве приветствия

viklop

27 вересня 2010 19:26

Доброго вечора, Андрію! Часто читаю Вас у "Футболі", в більшості випадків погоджуючись з Вашою думкою. З Вашого дозволу, задам декілька запитань: 1. Скажіть, будь-ласка, з якими трансферами Динамо за часів Газзаєва (як придбаних, так і проданих гравців) Ви кардинально не погоджуєтесь? 2. Які з трансферів Газзаєва є вірними? 3. Хто з тренерів Динамо відповідає за побудову захисної лінії при Газзаєві? Хто відповідав при Сьоміні? Чому такі разючі зміни у гірший бік в організації динамівської оборони? 4. Чому в тіні перебуває Резо Чохонелідзе? Які його функції зараз у клубі? 5. Чи не здається Вам, що селекційна служба Динамо останнім часом в Україні програє не лише Шахтарю, але й Металісту? І чому складається така ситуація?

Показати

Макс

27 вересня 2010 21:51

Кстати да Андрей,Вы не знаете чем занимается Резо?Когда был кризис(Демьяненко,Сабо,Лужный)его было слышно.Сечас же вообще ничего,молчит.Уж он то должен понимать что при Газзаеве перспектив у Динамо нет.

Андрей Шахов

28 вересня 2010 01:20

1. Это не секрет: Данило и Маграо как защитник. Я их представлял в "Футболе" и представлял крайне негативно. 2. Коваль :) 3. Не знаю 4. Он и должен быть в тени. Но при этом, считаю, есть вопросы, которые требовали его вмешательства, но... А вообще я не раз задавал это вопрос в своих статьях. 5. Хоть Вы по поводу Металлиста не издевайтесь. Асеведо, Лысенко, Воробей, Еременко - большие достижения селекции "Металлиста". У "Шахтера" же лучше финансовые возможности, чем он и пользуется. По "ДИнамо" я уже приводил пример: Маграо брали не защитником. Потому претензии не к селекции, а к тренеру, который видит его на иной позиции.

Коментарі по темі:

Zoom in. Факундо Бертольо и Денис Гармаш

viklop

1 серпня 2010 11:36

Гармаш мені нагадує українського Швайнштайгера, без якого зараз важко уявити Баварію і збірну Німеччини. Бертольо ж потрібно трішки часу на налагодження взаємодії з партнерами - техніка та бажання боротися у нього є і це видно уже зараз.

Показати