Ой да ну перестань, у нас достаточно богатая в футбольном отношении страна, конечно не Испания с Италией, реальных звезд - только Шева (я так понял "все постарели" это ты про него, да?), но добротных исполнителей достаточно. Гус когда победил голландцев в нашумевшем четвертьфинале ЧЕ имел под рукой состав ни чем не лучше того что есть у нас, просто Гус это величина, а Миха посредственность, "физрук как все"

ну нет...Россия доминировала в домашнем матче за исключением последней пяти-десятиминутки. Счет мог быть 2-2, да, а мог быть 3-0 или 4-0 еще ранее. Это в Словении они проиграли по делу

Не соглашусь стобой на счёт "Причем должна была еще на своем поле проигрывать"-ты матч то хоть смотрел?!

Лидеры постарели? а почему не пригласить новых лидеров, раз старые стары? Тренеру и карты в руки, или не может сказать "нет"? Не может поступить независимо? Тогда вырази несогласие и сложи полномочия. А если ты марионеточный, подконтрольный тренер это не значит что с тебя никто не спросит. Нам нужен человек который бы взял на себя ответственность за результат и получил бы взамен неограниченные полномочия = независимость, чтоб мог к примеру Шеву выдворить из сборной если тот ему не нравится и не спрашивал бы на это разрешения, только с таким человеком будет толк!

а тренер разве не должен настраивать игроков на матч

Не всегда. При Сабо в конце 90х сборная играла хорошо, потому что ДК играло классно, а сборная тогда состояла из игроков ДК в основном, известный подход Лобановского - сборная на базе одного клуба. При Блохине сборная играла с огнем в глазах, на кураже. Блохин вдохновлял и настраивал, но прыгнуть выше головы с испанцами и итальянцами не смогли - разница в классе ощутима. При Михе на поле были во всех матчах безвольные механические роботы, которые не знали что им делать на поле, такое впечатление что тактические занятия не проводились и игроки не получали конкретного плана на игру

Сейчас мы можем только предполагать...)))

"С "достойное сопротивление лучшему клубу мира - "Барселоне" - немного перебор :)" ___Ну, надо ж немного приукрасить игру команды и побороться за её имидж...)) А то, вы уже совсем "заели" всех: и игроков, и тренера, и президента!))

думаю нет,вот на место Нинко может быть точно и то не факт что зимой

Плюсы неплохие, но этого мало((( А сплошное "не видение" партнёров - это огромнейший минус! Бангура из-за них ушёл...

Вот здесь с тобой согласен - уж слишком много этих "зачем" накопилось((( А из-за Алиева не волнуйся)) Ну что у него есть кроме удара? А такие "ударники" у нас уже были: Боднар, Родриго... Динамо что-то потеряло после их ухода? Думаю, что ничего. Так и после ухода Алиева ничего не потеряем - незаменимых НЕТ!!!

Да у меня тоже пару вопросик скопилось. Зачем Манджукич, если есть никому не нужный Гильерме? Зачем вообще центральный нападающий, если есть Миля и Шева и нет нормального вингера? Зачем играть в 4-3-3 с двумя опорниками, которые мяч то на напов паснуть не могут? Зачем Ерема на фланге, которого проходит каждый второй? Короче, Усам за полусезон твердый неуд.

в кайто мере ты прав...но только не по Алиеву,ему только бы по клубам ходить и трепать языком, забыли его проделки в клубе???или он стал звездой для Вас за сезон???мне кажется класный игрок может играть при любом тренере и при любой тактике, если он здался то зачем он нам...???