Я, конечно, не возражаю. Можно давать какие-угодно советы. Но... Больно задача сложная поставлена - с учетом того, что речь идет о чем-то в рамках имеющихся игроков (и с учетом их состояния. Ну, захочу я Зозулю центрфорвардом. И что? Когда у него воспаление легких, пусть выздоравливает) и при наличии расстановки 4-3-3 (что гораздо более важно!). По мне - просто непосильно.

Надо все ж представлять - какие задачи стоят перед командой. Здесь вообще (кроме Темиле, Белгазуани и Кичака) одни бывший академики. Как они могу соперничать со взрослыми? И зачем это нужно - для меня загадка.

А-га... А вот это уже для старика Фройда в самый раз. Ведь (ну, как я понимаю) топят обычно ненужных щенков.

Толку-то с этих встреч... Тогда СаШо на вопрос, понимают ли футболисты, что их игра часть жизни болельщиков ответил в простоте душевной "А кто ж виноват, что у вас такая жизнь!?". Кому это надо!?

Leonidas, Никакой политики кнута не нужно. Игроки стараются, но... Есть много причин той же нереализации. Это и психология (Газзаев никудышный психолог. Если тренер говорит игрокам "ничего не выходит ухожу" - это что?), и физическое состояние... Но самое основное (по-моему, конечно) - игроки играют не на своих позициях. "У Гусева упала реализация". Ой, ли! Чегой-то она упала-то? Он никогда не отличался результативностью (у него другие сильные стороны. Дабы быть верно понятым - Олег, пожалуй, мой любимый игрок в современном Динамо). А то что наш главный тренер этого не знает (да, не хочет знать - у него Маграо может отлично сыграть на любой позиции;)) - проблема никак не Гусева.

Павлик, Пиши только-то что знаешь. Когда это мы (это, насколько я понимаю, киевское Динамо?) проигрывали Крымтеплице?

Seal_Jack, Я крайне не согласен с тем, что мы могли крупно выиграть и проч. Слова "подвела реализация" (ну, а что ж не делается-то ничего?), "возили соперника весь первый тайм" (матч длится 90+N минут - все остальное просто пустой разговор) - стали для современного ДК штампами. Мне игра БАТЭ понравилась больше (чем наша!) своей осмысленностью, способностью использовать сильные стороны игроков, которые есть (скажем, сильные поставленные удары с дальней и средней дистанции. Увы, ДК сейчас в этом слабее БАТЭ). Я считаю, что мы вполне могли и проиграть (могли, конечно, и выиграть - но это бы не отменило огромных проблем клуба) - действительно, был фол Маграо в нашей штрафной (спасибо судье;)). Сейчас на наших сайтах меньше критики (чем ее могло быть бы). Я так не считаю возможным и нужным повторяться - в принципе, надо бы одно и тоже писать после каждой игры Динамо! Говорят, что идет какое-то длительное строительство команды. И, судя по темпам, оно такое длительное (как там... а... "решили играть вдолгую") - шансы увидеть результат есть далеко не у всех. Я так, увы, не так уж и молод, увижу ли хоть что-то? Не факт... Пока - лишь лозунги. На вопрос о качестве игры ответ у нашего тренера роскошный - нападение сыграло очень качественно (правда, реализация зараза опять подвела), защита, правда, подвела (ну, тут не обессудьте, мол, не все ж сразу). На все остальное универсальный ответ - "строится новая команда: уже обновлена на 80%" (правда, Суркис сказал, что хромающую защиту, возможно, придется выправлять кадрово. Но это, наверное, и есть те самые оставшиеся 20%, наследие прошлого, так сказать). Тебе пишу это, т.к. ты гость (я один из создателей этого сайта). У вас интересная команда, удачи ей! А вообще - сказано же "Катастрофы не произошло никакой" и "Газзаев имеет полное право считать, что команда не понимает его установок". Что еще неясно?!

Я ж проблем не отрицаю. То же восстановление после травм ниже всякой критики. Равно как и маркетинг. Тут и спорить не о чем.

Уход Газзаева решит часть проблем. Не более... Но уход его нужен, т.к. дальше будет хуже. Относительно всего остального. Селекционная служба? А зачем она нам, если ВСЕ новые бразильцы куплены по прямому указанию Газзаева? Шахов писал в Футболе открыто, что кандидатура Данило изначально инициатива Газзаева (селекционеры могли предлагать другого игрока, но...). И вот тут один из серьезных вопросов - какие же позиции были тем существенно усилены?! ПР-служба. Она голов не забивает... Да и у Газзаева своя ПР-служба. Клуб там вторичен, а вот личный рейтинг - совсем другое дело. Информация нужная "случайно" появляется. Вот подготовили Петрова к аренде в КК (на фоне предполагаемой покупки Жусилея или Виллианса), так неожиданно вынеслось:) на суд общественности, что он разговаривает много, тренируется плохо и проч. Ну, так на всякий случай. Врачи и заполненный лазарет. А кто программу тренировок составлял? Все ж взаимосвязано. Но тут обсуждать ничего не возьмусь - информации просто нет (травмы, проблемы со здоровьем - самая закрытая тема).

Дырка в сетке - не микропроблема. Это показатель реального состояния (ну, или прогнившего механизма :))). Это ж нечто - матч еврокубка (!), задерживаемый из-за неисправности сетки. Притом сам процесс ремонта нечто - поиск табуретки, веревки (или что там искали?). У меня какие-то ассоциации право возникли... У механизма должно быть несколько уровней возможной работы - на самом высоком он функционирует абсолютно на номинальную мощность, на самом низком - просто безопасно законсервирован (или может подавать сигнал СОС:)). Так сказать, что клуб работает на самом низком уровне нельзя (тьфу*3) - финансируется нормально (по слухам контракт у тренера весьма достойный). Так что с полностью сгнившим механизмом я не соглашусь (полностью сгнил - это как московское Торпедо, которое играет то ли во второй лиге, то ли вообще КФК). Для нормальной же работы отдельные элементы неравнозначны. Тем более в случае с Газзаевым - как мне видится, очень многие функции подчинены ему (те, к которым раньше главный тренер не имел прямого отношения - та же программа "по физо"). Так кто ж его все-таки предал - игроки? Так желание играть есть (и вчера было). А то, что они вынуждены выполнять (точнее, не выполнять или выполнять плохо - но не у всякого приказа может быть нормальное исполнение по определению) не свойственные им функции - это чья вина? "Если бы Гусев забил!" Ну, если бы забил, то да... Только Гусев не страйкер, не завершатель атак (он должен создавать опасность, завершать постольку-поскольку, что он и делает:(). Игроки (я про тех, кто вчера на поле был, конечно) кстати хорошо относятся к Газзаеву. И действительно чем он плох для Хачериди, Маграо, Еременко:)? Маграо вообще, вроде, можно что-угодно делать. Можно - свои роскошные диагональные забеги; отмахнуться от соперника, наиграв на красную (как в последнем матче чемпионата); пойти в совершенно безумный подкат, наиграв на пенальти (как вчера). Так Газзаев идеальный вариант для него вообще! "Нешто он идиёт" его предавать. Правда, с игрой как-то все это плохо стыкуется. Но это уж... не все сразу.