Сёмин, в отличие от Газзаева, не пытался "строить новую команду" - он обходился физиотерапевтическими методами вместо хирургических. В первый свой приход он фактически (1) наладил в команде более-менее нормальный моральный климат, (2) наладил более-менее нормальную игру в защите, и (3) наладил нормальные отношения с Милевским и Алиевым. Прогресс стал заметен очень быстро, и на этом багаже он довёл команду до 1/2 КУЕФА - но к тому моменту уже явно просматривался кризис сёминского жанра, поэтому Суркис, увидев возможность заполучить как раз свободного Газзаева, на радостях отпустил Сёмина в родной Локомотив без неустойки. Во второе пришествие Сёмин опять таки добился быстрого эффекта, красиво разгромив Бешикташ, а потом обыграв дома МанСити... Но потом кризис жанра наступил почти сразу. Фактически, после домашней победы над МС, у Динамо убедительной игры вообще больше не было до самого ухода Сёмина - так, судороги и конвульсии, в процессе которых время от времени таки удавалось запихать мяч в ворота (то у Идейе дурачок залетит, то Алиев удачно выйдёт на замену) - но на всякий фарт бывает и нефарт, и перспектив опять-таки не было видно.

Неделю назад Днепр переиграл Шахтёр на кураже, на адреналине, на полной моральной и физической отдаче. В первом тайме киевского матча Днепр совершенно закономерно переигрывал Динамо без всяких сверхусилий, просто за счёт мало-мальски осмысленной и организованной игры на фоне полного сумбура в исполнении Динамо: какие-то набросы и забросы в борьбу, в надежде на отскок... Во втором тайме Днепр, похоже, подустал, потух и вообще практически перестал бегать. Вот тут-то у Динамо что-то и начало прорезаться. Но глобальное впечатление весьма безрадостное. Корабль куда-то дрейфует без руля и без ветрил, а кормчий только разводит руками - хрен его знает, что происходит, но авось куда-то вынесет.

Дело не столько в не нужном Суркису скандале перед Евро, сколько во внутриукраинском раскладе. В каковом раскладе было две коалиции: ахметовская, куда входила бОльшая часть клубов высшей лиги, и контр-ахметовская, куда входили клубы, продающие права на телетрансляцию домашних матчей не ахметовским, а коломойским ТВ-каналам, и вообще по многим вопросам голосующие против предложений ахметовской марионетки Данилова. В эту вторую коалицию входили Днепр, Динамо, Металлист, Карпаты и др. - в общем, те, кого показывали не по "Футболу" и "Украине", а по "1+1" или "2+2". И в этой ситуации скандал вокруг "Металлиста" и "Карпат" Суркису был совершенно невыгоден: за копеечный профит в виде 9-очковой форы перед конкурентом (тем более копеечный, что в то время Металлист был совсем не таким серьёзным конкурентом для Динамо, как сейчас) он превращал Ярославского из ситуативного союзника в бешено-невменяемого врага, и вообще наносил сильный удар по перспективам "анти-пула" и по положению самого Суркиса во главе ФФУ - вокруг него оказывалось всё меньше союзников и всё больше врагов. Зато Данилову (у которого тогда с Ярославским был "большой личный неприязнь") и Ахметову этот скандал был выгоден со всех сторон. Я далёк от мысли, что они сами эту кашу и заварили, но не подбросить дровишек в костёр было бы с их стороны просто глупостью. Вот Данилов и писал в УЕФА телеги, что Суркис, такой-сякой, не хочет расследовать коррупцию в украинском футболе. Ввиду чего по-тихому съехать с темы Суркису уже было никак нельзя.

ИЧСХ, есть такое подозрение, что и на матчах с Актобе стадион будет не совсем полон...

Офис - это дело такое... Вон кресло у него - в Верховной Раде, но регулярно пустует. А самолётики без дела не стоят. http://www.flightradar24.com/data/airplanes/p4-arl/ http://www.flightradar24.com/data/airplanes/p4-rla/

Чем "Динамо К - Динамо М" круче "Динамо К - ПСЖ" и "Металлист - ЦСКА" круче "Металлист - Байер"? И чем должны утешать себя болельщики Львова, Луцка, Одессы, Полтавы, Кривого Рога, Мариуполя, Луганска, Симферополя, пока Киев, Донецк, Харьков и Днепропетровск рубятся с Москвой и Питером?

Ребров уже не первый год работает тренером (не главным и даже не вторым), и чётко понимает, что "такую команду точно пока не готов тренировать". А тут... Наверное, "удивился еще больше" в оригинале звучало как (мягко выражаясь) "вообще офигел".

Прошлой весной, помнится, Динамо успело вылететь из всех турниров, кроме ЧУ, и играло строго по одному разу в неделю. И что? Ярмола выдал несколько хороших матчей, а потом потух.

То, что атмосфера в клубе, мягко выражаясь, не очень свежая, что вся клубная система работает неэффективно, через пень-колоду, и куча денег улетает в трубу без всякой отдачи, это тоже факт. Вспомним закупку кучи игроков, которые в команде не прогрессировали, а только деградировали, и в итоге пользы от них было ноль, вспомним Несенюка, который очень доходчиво всех убеждал, что за болельщиками бегать не надо, потому что в наше время народ ходить на стадион всё равно не будет, вспомним совершенно клиническую историю с Саломатиным, который находился на стадион в непонятно какой роли... Может такое быть при нормальном клубном менеджменте? Да взять хотя бы того же Сёмина, ранее отпущенного "по-хорошему" задаром, а потом это хорошее выходит боком. Я, правда, думаю, что Суркис отпустил тогда Сёмина даром не столько по своей душевной доброте, сколько загоревшись идеей заполучить как раз свободного Газзаева - типа, это будет как с Сёминым, только ещё лучше, потому что Сёмин доходил только до полуфинала КУЕФА, а Газзаев так и вообще брал кубок! Тем более что Сёмин, как мне показалось, уже успел продемонстрировать в Динамо свой потолок, выше которого ему уже не прыгнуть. Но Суркис почему-то решил ещё раз в этом убедиться. Вот и убедился...

Так если бы Сёмин что-то выстраивал! Взять, например, предыдущую волну новичков. Кто из них вышел на новый уровень, пройдя с командой полный цикл подготовки к сезону? Идейе, например, заиграл сразу, и потом у него были подъёмы и спады, но не видно, чтобы зимние сборы на это как-то влияли. А вопросы его роли и эффективности в общей схеме командной игры как были, так и остаются. А Лукман Аруна? Он подавал надежды именно с самого начала, и казалось, что вот-вот он сыграется с командой получше, и будет о-го-го! И что? Чем дальше, тем хуже, будто он только что с парашютом на поле спрыгнул и ещё не понял, где здесь свои, и где чужие. Дуду? Эскобар? Мехмеди? Протёрший лавку до дыр Рыбалка? Кому из них помогла проведённая с командой подготовка? А потом приходит ещё несколько новичков, и опять начинается: мы строим новую команду, дайте нам время сыграться, дайте новичкам набрать форму, пройти зимние сборы, а потом летние и снова зимние... То мы ещё не успели войти в сезон, то мы уже устали... Но факт тот, что тренер потерял нити управления командой - и значит, ничего уже не построит. При этом на Блохина тоже особой надежды нет - он, похоже, из тех, кто может вздёрнуть лошадь на дыбы, но не из тех, кто может что-то строить долго, целенаправленно и планомерно. В общем, уже долгое время мы ходим по граблям - не спеша, вдумчиво, не пропуская ни одного зубца, к некоторым возвращаясь снова и сравнивая новые ощущения от удара со старыми.