то по мне веет прошлыми сезонами, относительно неудачными, так как, и в этих как бы неудачных сезонах мы без медалей не остались! а вот запах нового сезона победный или неудачный еще не ощутил... потому делать выводы по запаху прошлого сезона глупо ка по мне, будем посмотреть но теперь у Блохина отмазок не должно быть, провел два полноценных сбора, усили состав ему основательно, даже если новички не проходили полностью два сбора полноценных с ним, но в их квалификации сомневаться не приходиться, и есть костяк старый куда можно нанизывать аккуратно новичков, все в его руках

или бабки к Игорьку пришли?

другое дело рука тренера видна, когда эти смещения происходят не хаотически, а планомерно, и видно, что игроки слушаються знаки тренера и перестраиваються вовремя, а не несуться по системе "бей беги"

более того в одном матче можно использовать одновременно две эти схемы, и Бельанда может смешаться как на позицию под нападающего, так и на позицию второго нападающего, зависимо от того как требуют события на поле в более оборонительный или в более атакующий футбол играть в тот или инной момент матча, а долбить все 90 минут сопреника одной тактикой глупо, наоборот надо их запутывать, в том числе продолжать менять флангами вингеров, а например Аруна может начинать как основной опорник ближе к своим воротам, а по ситуации смещаться на позицию под напдающим уже ближе к воротам соперника, а Бельанда с позиции под нападающим на позицию второго нападающего, когда например соперник слаб, и не ставит сложных задач перед нашей защитой) то есть не весь матч, а моментами можно сыграть и в такую тактику __________________Велозу_____________ Ярмоленко (Гусев)________________Ленс (Дуду) _________________Аруна____________ ____________Мбокани___ Бельанда______________

"Если мы играем в одного нападающего, ты мы от него нифига не увидим. Вообще непонятно, зачем он при такой схеме, когда вся игра ведется через фланги" если же играть без игрока на позиции под нападающим, а два форварда на одной линии, то Бельанда тоже нужен, так например _______________Гармаш______Велозу_____________ Ярмоленко (Гусев)______________________Ленс (Дуду) ________________Мбокани____Бельанда______________

"Если мы играем в одного нападающего, ты мы от него нифига не увидим. Вообще непонятно, зачем он при такой схеме, когда вся игра ведется через фланги" _______________Гармаш______Велозу_____________ Ярмоленко (Гусев)______________________Ленс (Дуду) _________________Бельанда (Аруна, Безус)_________ ________________Мбокани (Браун)__________________ мы в последнее время всегда играем по такой схеме... фланги конечно в тактике Блохина поважнее, но под единственным нападающим всегда находиться игрок, если в более защитной манере то опорник бокс ту бокс Аруна, которая чуть выще чем основные опорники, по сути исполняя функции плеймекера, или вместо Аруны чистый плеймекер Бельанда или Безус будут, тогда только два опорника Велозу и Гармаш, когда более атакующая модель, так походу понял задумку Блохина! так по сути игралает и играл Шахтер и Мхитарян находившись как раз на позиции под нападающим на аналогичной опзиции Бельанды, стал лучшим бомардиром чемпа последнего если помнишь, можно сказать позиция под нападающим, это в этой манере позиция или 1 второго форварда Бельанды или Безуса или 2 в более оборонительной манере это место бокс ту бокс Аруны) хотя Аруну в последний раз пробывали почти чистым опорником ниже Бельанды, и чуть выще основного опорника, тоже интересная схема) задумки все хороши, но не хватает по моему сыгранности, и еще вместо Виды центрального защитника, Виду можно оставить прозапас, как затычку на цз и пз

http://www.transfermarkt.de/de/jordi-amat/profil/spieler_85289.html

http://www.transfermarkt.de/de/kurt-zouma/profil/spieler_157509.html

прочитав коменты, как вывод понял сводиться к вопросу с тремя вариантами как играть)))) 1) в два форварда и 2 опорника? примерно так? _____________________Коваль (Шовковский)________________ Силва (ГУсев)______Вида (Хачериди)______Хачериди (Селин)___Бенуа (Селин) ________________________Велоззу (Сидорчук)___Гармаш (Вукоевич)____________ _________Ярмоленко (Гусев)_____________________________Дуду (Ленс, Гусев) __________________Мбокани_________________Браун (Ленс)_________________ или 2) опорника - 3, нападающий - 1, все остальное так же или 3) опориника - 2, нападающий - 1, под нападающим (оттянутый форвард) - 1, все остальное так же

а пока в случае плохой игры Дамагоя, пцз ставить Хачериди, и лцз Селина

"Если мы играем в одного нападающего, ты мы от него нифига не увидим. Вообще непонятно, зачем он при такой схеме, когда вся игра ведется через фланги" если же играть без игрока на позиции под нападающим, а два форварда на одной линии, то Бельанда тоже нужен, так например _______________Гармаш______Велозу_____________ Ярмоленко (Гусев)______________________Ленс (Дуду) ________________Мбокани____Бельанда______________

более того в одном матче можно использовать одновременно две эти схемы, и Бельанда может смешаться как на позицию под нападающего, так и на позицию второго нападающего, зависимо от того как требуют события на поле в более оборонительный или в более атакующий футбол играть в тот или инной момент матча, а долбить все 90 минут сопреника одной тактикой глупо, наоборот надо их запутывать, в том числе продолжать менять флангами вингеров, а например Аруна может начинать как основной опорник ближе к своим воротам, а по ситуации смещаться на позицию под напдающим уже ближе к воротам соперника, а Бельанда с позиции под нападающим на позицию второго нападающего, когда например соперник слаб, и не ставит сложных задач перед нашей защитой) то есть не весь матч, а моментами можно сыграть и в такую тактику __________________Велозу_____________ Ярмоленко (Гусев)________________Ленс (Дуду) _________________Аруна____________ ____________Мбокани___ Бельанда______________

другое дело рука тренера видна, когда эти смещения происходят не хаотически, а планомерно, и видно, что игроки слушаються знаки тренера и перестраиваються вовремя, а не несуться по системе "бей беги"