Политическую дискуссию?! Что-то вы, воля ваша, потерялись совсем. Пишете о Бандере, оценки какие-то даете, но в то же время призываете не вступать в "политические дискуссии"))) Как-то так получается: http://lurkmore.to/Взаимоисключающие_параграфы )))

А при чем тут Гибсон-то? Уоллес пытался договориться и с французами, и с папой, и кто еще знает с кем о союзе против клятих английців. В фильме как раз эти моменты опустили. А Брюс был реально крут, и давал англам просраться еще долго.

Феерический бред. Аффтар, так и Уильям Уоллес наверное, тоже, того, не герой. Как никак, англичане его "за измену" казнили. Да и вообще никаких героев нет. Ась?

Какой-то вполне "арсеналовский" текст, не находите?

Лично я в слив не верю. Как гласит утверждение, имеющее название "бритва Хэнлона": никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить простой глупостью))). Глупость место имела - в игре вдесятеро менять дефа на форварда - это что-то новенькое, неизведанное, можно сказать))).

Судя по флэш-интервью, для Олега Владимировича этот "прорыв" стал не меньшим откровением, чем для нас, простых фанов. Настораживает, как-то. Еще раз повторюсь, бывали у нас такие прорывы в прошлом сезоне - 5-0 на выезде с ЗЛ, 2-0 с ДД, а потом были МКГ и Таврия. Такая победа тешит самолюбие, она приятна, но осмелюсь напомнить, в провальном 1987-м у нас на старте было 7-0 с араратом, а в итоге 6-е место. Надо работать.

Бритва Оккама, обыкновенная бритва)

Ну, сложно подать в отставку, если у тебя в неделю полляма гривен набегает, согласитесь? Это если брать условные 3 ляма баксодолларов. А если евриков, и того больше. Ириша дорогая цяця, очевидно...или кто там у него еще. А на клуб ему плевать, кто ж спорить будет?

— Вы не боитесь, что ваши критики снова начнут требовать вашей отставки? — Я уже привык к этому. (Пауза.) Я к этому привык. :)

Какой там кредит нах...?! Вот вам случай из жизни, из банковской сферы. Дали одному лузеру (как, существуют только догадки, но мы-то знаем:)) в одном банке достаточно крупный кредит. Под его квартиру и кучу туманных обещаний, бизнес-план даже какой-то фигурировал, прожект, одним словом. Кредит этот лузер благополучно промотал, дельце не выгорело, квартира стоила где-то процентов 10 от всей суммы. Мальо!П-ц! Стали топы думать, что же делать. Деньги-то возвращать нужно. И придумали, дали лузеру еще один кредит (!) в той же сумме, кого-то он там убедил, что буквально копеек не хватило, дабы реализовать задуманное изначально. Разумеется, ничего не вышло. А квартиры уже не было))). Но вы не поверите, этому лузеру дали ЕЩЕ один кредит)))) Итог, естественно, был немного предсказуем. В конце концов владельцы банка забеЗпокоились. Нет, не только по этому безнадежному кредиту, но проверяли и этот). Закончилось все скандальными увольнениями и даже уголовным делом (не в курсе, довели его до ума, или нет, но и не в этом суть). Суть в аналогии - как давать кредиты (в деньгах, гвоздях или в доверии:)) БЕЗО ВСЯКОГО ЗАЛОГА всяческим ЛУЗЕРАМ:)