Балоун, Нууу чому? я не знаю якої якості цей футболіст, але враховуючи стан Герейро, то я б не відкидав ймовірності стати хоча б заміною Ванату. А там хто знає
Але він правий. Міля, хоч і пропив все, що можна було і неможна, забивав Барселоні, забивав паненкою і виводив національну збірну у 2006 на Італію на мундіалі. Він тоді був десь +- віку Ваната. А що Влад зараз? Ну от реально - що показують зараз нинішнє покоління?
Владислав, Звісно, в цьому аспекті правий. З числа футболістів УПЛ мало хто хоча б наблизиться до Мілі.
Але питання в іншому, а саме чи є це підставами заперечувати право інших жартувати? Ми з Вами не забивали Барсі, не вносили свій вклад на полі в успіхи на чемп світу, тоді ми не маємо права сказати, що він пропив все що модна і не можна? Це його право і його вибір, але є певні наслідки. Артему не сподобався жарт, але чи він не дав привід для таких жартів? Що посієш, те і пожнеш.
Я поважаю Мілю за те, що він зробив для клубу, це не викреслиш, це історія. Йому не приємно, можна зрозуміти, але на вряд чи варто закривати комусь рот власними здобутками одного типу, при цьому ігноруючи "здобутки" іншого.
Нє, ну тут брєда наговорив. Вибір Даріо - це вибір Даріо. Може йому ще в магазин не виходити? Чи те, що він ніде не буде з'являтися це якось позитивно вплине на ситуацію? Ну реально - що він намолов? Захотів і полетів на бій. Ну от в чому проблема? Аби ото ляпнути в даному випадку
Владислав, Мудрик вже купу бабла заробив. Якщо його діскваліфікують довічно йому і Віолетті вистачить до кінця життя. Тож і може собі дозволити подивитися на Усіка. А Циганику що б заробити на шматок хліба потрібно молоти всяку фігню кожного дня.
Може хтось пояснить, бо я справді не розумію. Мудрик в Челсі вже 2 роки...але це типу поза юрисдикцією Челсі? Кожен футболіст різ в рік, чи навіть в пів-року проходить перевірку, але винна тут УАФ? УАФ тут яким боком взагалі? По такій логіці МЮ може подати позов проти Італійського футбольного союзу (чи навіть французької) бо Погба дискваліфікований на 4 роки...якійсь брєд. Може переклад не такий?
Ну реально поясніть. Бо я не розумію як УАФ (навіть теоретично) тут можна притягнути до відповідальності?
Владислав, Те що у Хацкевича не склалося як у тренера, зовсім не означає, що людину, яка як футболіст, принесла багато користи київському Динамо, слід поливати брудом пожиттево.
А я - проти. Я дякую звичайно Бені за те, що був світлою плямою в команді Хацкевича/Михайличенка. Але, після травми, він дуже сильно здав. От прям дуууже сильно: не бажання вже не було, ні швидкості. Не дарма його дід сплавил. Не знаю, таке собі в перспективі підсилення
Нормально. Я, нарешті, бачу команду. У мене особисто не не було особливих надій на потрапляння в ЛЧ (нам саме для ЛЧ не вистачає якісної глибини). Але є реальні надії на якісний виступ в ЛЕ. Роботу САШО видно
Владислав, глибини )) у нас основи на лч нема не те що глибини. Потрібно 3-ох нових гравців захисту, 2-3 півхисники, а це фінанси, потім вийде суркіс і скаже що ніхто не хоче їхати в Україну - бо війна, хоча в інщі клуби їдуть .
Але питання в іншому, а саме чи є це підставами заперечувати право інших жартувати? Ми з Вами не забивали Барсі, не вносили свій вклад на полі в успіхи на чемп світу, тоді ми не маємо права сказати, що він пропив все що модна і не можна? Це його право і його вибір, але є певні наслідки. Артему не сподобався жарт, але чи він не дав привід для таких жартів? Що посієш, те і пожнеш.
Я поважаю Мілю за те, що він зробив для клубу, це не викреслиш, це історія. Йому не приємно, можна зрозуміти, але на вряд чи варто закривати комусь рот власними здобутками одного типу, при цьому ігноруючи "здобутки" іншого.
Ну реально поясніть. Бо я не розумію як УАФ (навіть теоретично) тут можна притягнути до відповідальності?