Доверяем ли мы тренерскому штабу "Динамо" ?
Раньше можно было узреть единичные комментарии о недоверии Реброву где-то на самых "дальних" ветках сайта и за такое можно было хорошенько «получить по шапке». Сейчас уже все давно критикуют тренерский штаб…да почти и всех – кого только можно в «Динамо».
Интересно было бы узнать мнение всех форумчан касательно этой темы. У меня неоднозначное мнение по этому поводу. Чёртик с ангелом сидят на плечах и перегавкиваются. С одной стороны, стоит смотреть на картину целиком и выделять не только плохие, но и хорошие моменты. Во-первых, нельзя обходить вниманием достижения "Динамо" при Реброве: 2 чемпионства, 2 Кубка Украины, выход в ¼ финала Лиги Европы, выход в плей-офф Лиги Чемпионов.
Достижением я бы еще назвал внедрение в состав Рыбалки…того же Цыганкова (как минимум), если смотреть на молодёжь. Всегда приятно, когда усиление приходит из собственных резервов, когда тренер "замечает" игрока, развивает его с "нуля" и это даёт результат. Вот только одного заметили слишком поздно (Рыбалка поздно раскрылся ? Или же просто пришёл «нужный» тренер ?), а второго, Слава Богу, заметили очень рано. Хотя, я бы сказал – именно тогда, когда было нужно. У нас же как принято – до двадцати пяти ты в перспективных, а потом уже можешь выходить в основе. Цыганкова, как и Ярмоленко, начали подпускать как раз в нужный момент. Пока на банке не передерживают.
Это всё было - во-первых;) Во-вторых, стоит помнить и игру, которую "Динамо" показывало при Реброве раньше. Притом не просто эпизодически, в отдельных матчах, а на протяжении всего позапрошлого сезона и в начале прошлого. Думаю, все помнят - насколько восторженно воспринималась работа тренерского штаба тогда. Почти все были уверены в том, что нашли "своего" тренера, что появилась мысль в игре, всё стало более организованным, при том, опять же, стали привлекаться молодые исполнители, которые совсем не портили каши. Я также помню и высказывания тренеров соперников, которые выделяли все эти моменты...Это уж точно подчёркивает то, что тренерский штаб у нас что-то – да может.
С другой стороны, если начало было хорошим,- это совсем не означает, что не могут делаться ошибки в будущем. Почему-то, начиная где-то с конца этой той осени-начала зимы, игра начала становится блеклой, невыразительной, очень такой "блохинской". Что произошло не так - не знаю. Хотя все вот эти проблемы начали "вылазить" в то время, когда из состава постепенно выводились Мбокани, Беланда, Велозу, Гусев, и внедрялись Кравец, Буяльский, Гонсалес, Сидорчук. Совпадение? Возможно. Но нельзя отрицать, что у первой тройки мозги на поле работают лучше. И как же не вспомнить Теодорчика, который в Бельгии каждый матч клепает голы.
Вообще очень странно - что же произошло с игроками. Это исключительно их вина...или же тренера? В начале того сезона, казалось бы, нашли новую позицию для Велозу, где он стал приносить даже больше пользы. Находка!....И через пару месяцев Велозу пропал. Сидорчук до женитьбы был "новым Гармашем" - после женитьбы уже не тот. Буяльский уже вроде бы давно регулярно выходит в основе, но всё равно лично мной со стороны воспринимается как "молодой и перспективный", который бегает туда-сюда, старается, но всё равно еще теряется, не всё получается, не чувствуется уровень (и про Гонсалеса могу тоже самое сказать). Честно говоря, Сидорчук даже более солидно и организованно смотрится на поле.
И еще может быть такой момент: мы можем продолжать играть плохо, но, если, допустим, снова выйдем в плей-офф Лиги Чемпионов (случайно…просто из-за того, что группа у нас одна из самых слабых) - то это всё отойдёт на второй план, все забудут про игру. Но что будет после плей-оффа? Снова тягомотина, снова трансферы следующих Гладких и Громовых ?
К слову, если говорить про Лигу Чемпионов, то букмекерские конторы в нас и не очень то верят. Я обычно доверяю коэффам «Фортуны Live” (они вообще одни из самых высоких) и на следующий матч с Бешикташем они нам ну никак не прогнозируют победу. Взгляните сами: https://www.fortunalive.com.ua/#/sport/?type=0&com... .
То есть на команду из 4ой корзины даже больше надежд, чем на клуб, который находится почти что на вершине третьей…
Всё же, если подытожить, то, моё мнение такое, что тренерский штаб у нас - толковый (по крайней мере для "Динамо" и вообще для текущих реалий). Но ошибки надо исправлять. Какого одни и те же игроки одновременно стали играть хуже, чем играли раньше ? Или может быть, всё-таки, вернуть Беланду, Мбокани, Ленса, Велозу, Теодорчика ? :-)) Думаю, не стоит исключать такой вариант, что мы просто избавляемся от игроков с большой зарплатой и включаем режим "экономии", который и влияет на нашу игру. Или может это обычный спад, который иногда бывает у всех без исключения команд ?
Так всё же: доверяем ли мы тренерскому штабу ? Предлагаю 2 простых варианта: "Да" и "Нет", потому что у каждого найдутся свои аргументы для этих вариантов. Если хотите, можете озвучить их в комментариях.....
Игра команды на атаку и вперед, зависит не только от импровизации и активности полузащиты, но также и от активности нападающего.
"Можешь делать все, что хочешь. Прошу об одном: помогай команде, когда мы теряем мяч. Если ты начнешь прессинговать соперника – все партнеры поддержат тебя". (с)
Кравец давал 12-14 км прессинга и работы на команду, а команда в свою очередь заряжалась и от него - шла вперед. Наглядный пример: Гранада после замены Кравца села, пропустила и даже не в состоянии была атаковать. Хотя до его замены все показатели у Гранады были выше, чем у Атлетика и владение мячом тоже.
Теперь Нам нужен сильный, активный нап с двумя сердцами и его найти будет очень сложно.
Что-то показатели у Тео начали немого падать? Наверное команды сильнее попадаются)))Тео пусть еще попробует в 22 играх, забить 15 мячей. При этом, Артем никогда не доигрывал до конца матча. Я лично, никогда Тео не прощу Фиорентину, Ман.Сити и кучу стоячих игр, когда игроки всю игру кричат "Тео, ну открывайся же ты".
Игра команды на атаку и вперед, зависит не только от импровизации и активности полузащиты, но также и от активности нападающего.
"Можешь делать все, что хочешь. Прошу об одном: помогай команде, когда мы теряем мяч. Если ты начнешь прессинговать соперника – все партнеры поддержат тебя". (с)
Кравец давал 12-14 км прессинга и работы на команду, а команда в свою очередь заряжалась и от него - шла вперед. Наглядный пример: Гранада после замены Кравца села, пропустила и даже не в состоянии была атаковать. Хотя до его замены все показатели у Гранады были выше, чем у Атлетика и владение мячом тоже.
Теперь Нам нужен сильный, активный нап с двумя сердцами и его найти будет очень сложно.
Что-то показатели у Тео начали немого падать? Наверное команды сильнее попадаются)))Тео пусть еще попробует в 22 играх, забить 15 мячей. При этом, Артем никогда не доигрывал до конца матча. Я лично, никогда Тео не прощу Фиорентину, Ман.Сити и кучу стоячих игр, когда игроки всю игру кричат "Тео, ну открывайся же ты".
Далее я считаю полностью провальной трансферную политику клуба.Исходя из последнего интервью на Гладкого и Громова Суркису указал Ребров.Если на Громова у меня есть определенные надежду , но и то в глубине души,то Гладкого надо выгонять уже зимой.
И ещё я считаю что Динамо следует вести такую же политику как Аякс или Динамо Загреб.Воспитали нормальных футболистов-не держите их здесь,продавайте за 10,20,30 млн.Ну реально передержали Ярмолу,Гармаша,Хачериди.Продали- купите крутых легионеров,подведите молодежь.Вообще каждый год в Динамо должен появляться хотя бы один нормальный молодой футболист.Академия выпускает футболистов каждый год,ну не может быть такого чтобы с целого выпуска все были никакие.
Как уже писал ранее, основные проблемы ДК вижу в работе менеджмента, а не тренерского штаба. С нашими подходами даже условный Карло Анчелотти через некоторое время схлопочет от болельщиков звание "физрука".
Не знаю, как к этому относятся футболисты, но думаю, что им тоже не все равно.