Ну здравствуй, Рыбка! (часть вторая)

Блудный сын возвращается через 4 года после своего ухода из стана бело-синих. Словно ничего и не произошло за эти годы. Приглашение в команду Рыбки было не столько удивительным, сколько нелогичным на данный момент. Дело даже не в том, что он натворил за последние годы. Дело не в том, что он перешел в «Шахтер» и стал настоящим патриотом этой команды. И даже не в том, что показал «фак» болельщикам киевского «Динамо». Нелогичным в том плане, что в Киеве с вратарями проблем нет. Максим Коваль, который ещё в прошлых годах считался одним из перспективнейших голкиперов в Европе, сейчас уступает свое место в воротах легенде украинского футбола Саше Шовковскому.

А СоШо подводит нечасто, целиком и полностью оправдывает свое появление в стартовом составе. Увы, но возраст уже не позволяет Шовковскому играть так же, как на пике своей карьеры. Как заявил сам Александр, он планирует заканчивать карьеру уже этим летом. А значит это, что руководству нужно было сделать выбор. Купить нового голкипера, который смог бы заменить СоШо и составить достойную конкуренции Ковалю, или допустить в команду молодого вратаря из дублирующего состава. Но, непонятным решением, Рыбку берут ещё за полгода до ухода Шовковского. В то время, как в команде помимо него, есть ещё этот же Коваль, а так же три молодых вратаря: Бущан, Рудько и Шевченко. Последнего летом приобрели из запорожского «Металлурга», причем брали не для дубля, а для конкуренции двум сильнейшим вратарям «Динамо». Итак, Коваль – игрок сборной и прямой конкурент Пятова за место в старте. Шовковский – легенда, капитан, один из лидеров, в конце года являлся основным вратарем. Шевченко – возможно, будущее киевского клуба, считаю, что на ближайшие лет 5 будет основным конкурентом Коваля. Ладно, Рудько пока не вмешиваем, он игрок дубля. Бущан, хоть и тренировался с первой командой и был её третьим вратарем до перелома руки, сейчас тоже выступает за дублирующий состав. Внимание, вопрос! Зачем сейчас нам Рыбка?

Нельзя ли было дать, как вариант, так называемый испытательный срок для трех молодых голкиперов, которых мы вспоминали ранее, и в конце сезона сделать ставку на лучшего, по решению тренеров, и допустить в первую команду? Или взять нового вратаря уже летом, после ухода Шовковского, пускай не Рыбку, а кого другого. Но, момент, все ли забыли, что Денис Бойко, который сейчас постоянно играет в стартовом составе «Днепра», и играет неплохо, принадлежит «Динамо»! Почему бы не оставить в первой команде всего трех, но реально классных голкиперов Коваля, Бойко и Шевченко? Денис попросил аренду в «Днепр» потому что был третьим вратарем «Динамо» ещё летом, но уверен, что от борьбы с Ковалем за место в основе, он бы не отказался. Любой из вышеперечисленных вариантов был бы уместен летом. Максимум полгода в запасе, но было! Зачем руководство «Динамо» поспешило, неясно. Очередное странное решение за последние несколько месяцев.

Идем далее. С августа Рыбка тренировался в дубле и в «Динамо-2», а уже в сентябре – с основной командой. Неужели Олег Владимирович за один месяц определил, что Рыбка готов играть за «Динамо» после паузы в 2 года? Да, возможно Саша где-то и поддерживал форму, но игровой практики, и настоящей футбольной нагрузки не имел. Время на испытания было не так уж и много. И если Олег Владимирович Блохин пригласил Рыбку в свою команду, то по видимости, Саша набрал свою форму, и готов играть. Но опять же, риск! Если же Рыбка наберет свою оптимальную форму, заиграет, то приобретение его будет реальным усилением. Объективно говоря, понадобится время, чтобы Рыбка заиграл, и думать, что уже первого марта он выйдет на поле против когда-то своего «Шахтера», не стоит.

Ну и возвращаясь к теме с жестом, опять же немногие его простят. В болельщицком кругу Рыбку уже иногда называют иудой, как и до сих пор называют Ващука, который в свое время обменял «Динамо на московский «Спартак». Даже сравнивать нельзя соперничество с «Шахтером» с враждой со «Спартаком». Эмоциональность Рыбки в который раз его конкретно подводит! Сдержись тогда на поле с Матюком из ЦСКА (об этом инциденте писал в первой части), не было бы такого разноса и скандала. Сейчас об этом уже практически все забыли, но тогда этот случай стал настоящим ЧП в украинском футболе, а для Рыбки – второе сотрясение мозга, которое прикрыло собой даже 10-матчевою дисквалификацию. Сдержавшись бы Рыбка в киевском матче с «Динамо», не ответив бы на оскорбления в свою сторону со стороны болельщиком, не показав бы пальца, не было бы столь большого отвращения или раздраженности со стороны болельщиков от его возвращения в родной клуб. Лучше бы он не отпирался, а просто извинился перед болельщиками. Ясное дело, что Рыбка уже пожалел о случившемся и ему стыдно, но все же, надо сделать мужской поступок после своей дурости – извиниться. К конце концов, кто-то его простит, кто-то – нет, но так Рыбка хоть не будет чужим для всех, среди своих. Кто знает, сколько ему ещё здесь играть.