Металлист (Х) и Спартак (М) - разительные эффекты клубной стратегии: сосредоточение на чемпионате.
Что мы наблюдаем в последнее время? Только что, - Спартак (М) обыгрывает лидера российского футбола ЦСКА 3:0 и выходит в лидеры. Из еврокубков команда - вылетела. Сознательно, нет, или "бессознательно сознательно" - здесь гадать мы не будем. Важно то, что сосредоточиться на чемпионате - получается.
Металлист (Харьков), - из еврокубков, как известно, исключили. Заявления лидеров о том, что мы сосредоточимся на чемпионате, наша честь - взять титул, и уж точно отстоять "зону ЛЧ" - воспринимались скептически: "А что вам остаётся, как не заявлять подобное?". Но теперь мы видим, - отрыв 4 очка от Шахтёра и уверенная поступь в чемпионате.
Итак - налицо проявляются контуры новой тенденции - эффективность концентрации на внутреннем первенстве, причём эффективность эту можно как-то посчитать - ведь команда не каждый год вылетает из еврокубов на раннем этапе, или её из этих еврокубков исключают. До сих пор мы видели эту же тенденцию "в скрытом виде", в других чемпионатах, когда многие клубы Европы, жертвовали Лигой Европы ради своих чемпионатов. Одни считали это пижонством, другие отдавали должное тому что уровни чемпионатов отнимают у топклубов достаточно сил, чтобы расходовать эти силы на турнир ЛЕ, травмировать в нём своих звёзд и т.п. Но теперь мы увидели, насколько эффективно играть лидерам или даже возможным лидерам (например "Спартак" - команда-загадка, в последние годы) исключительно на фронте внутреннего чемпионата. Результат получился практически мгновенно!
Возможно, что клубам Востоной Европы также стоит рассмотреть эту тенденцию - одногодичной концентрации сил на внутреннем первенстве. Волею ли обстоятельств, или совершенно сознательно, но в качестве разовой меры, такая стратегия подаёт немедленные и интересные плоды! Это же позволяет узнать тренерам-тактикам, более точно, о возможностях состава на длинной предсказуемой дистанции, о качестве резервов, а не только чётче выстроить турнирную стратегию. Та привычная теперь формулировка, что турнир ЛЕ создан как бы специально для "Восточной Европы", возможно, есть преувеличение для стран России и Украины, чьи чемпионаты действительно сильнее, и заметно сильнее чемпионатов других стран Восточной Европы.
На мой взгляд, эффект который мы все наблюдаем с Металлистом и Спартаком небезинтересен. И это именно эффект - а не случайность! Разумеется, уровни чемпионатов Украины и России несопоставимы ни с Испанией, ни всё ещё с Италией, теми странами, где традиционно делают ставку только на ЛЧ. Нам придётся играть и рассчитывать на ЛЕ ещё долгое время, с командами, которые на данный момент мы имеем. Но уже полезно начинать рассматривать, а тем более изучать на соседних клубах, - примеры интенсификации турнирной задачи, - "стратегического сосредоточения сил", как ценный и эффективный и профессионально-стратегический опыт. (При этом сосредоточиться возможно только на внутреннем чемпионате очевидно, сосредоточение на еврокубках чревато провалом внутреннего выступления и почти гарантированным непопаданием в ЛЧ).
Я конечно, не призываю проделывать это всем клубам, участникам еврокубков, я призываю тщательным образом изучать этот опыт - Металлиста, Спартака, других клубов, оставшихся без еврокубков. Изучать творческие и профессиональные возможности спортивного развития и роста, в клубе, которые открывает узкий и целенправленный турнирный режим в течение одного сезона. Немаловажно знать, распределение каких конкретных сил и ресурсов, потребуется конкретной команде для участия в 2-х, или в 3-х турнирах.