Деяка статистика матчу Металург З - Динамо Київ 1:2

Після матчу на всіх сайтах почалася істерія на тему поганого суддівства. Всі раптово забули програний матч Чорноморцю, провальну гру в захисті з ФК Актобе і звалили всі невдачі Динамо на погане суддівство. Я і сам вважаю, що суддівство було неякісним, але чи це стало основною причиною неякісної гри? Моя думка - ні, ігрові проблеми Динамо нікуди не зникли.

Сьогодні football.ua оприлюднив деяку статистику матчу (InStat Football):

Как бы парадоксально это не звучало, но в поединке с бронзовым призером прошлого чемпионата именно Металлург больше владел мячом (почти 54% игрового времени), допускал меньше брака при выполнении ТТД (29% против 31%), неплохо играл в пас (почти на сто передач больше при одинаковом проценте точности) и удачнее вступал в единоборства (53% выигранных).

Пізніше, в твіттері журналісти football.ua додали ще цікаву статистику:

Интересно, что Динамо сумело выполнить 10 точных острых передач. У МЗ - 7! Похоже, результат с Актобе – не случайность.

Після того як прийшов Блохін, спочатку Динамо важко забивало голи, пізніше важко організовувало атаки, тепер почався хаос в обороні. Розвалено все, що можна було розвалити.

Думаю, що Блохіну, замість того щоб пиняти на суддівство, треба як мінімум вибудувати гру в захисті. Бо з Дніпром і Металістом може бути все дуже і дуже сумно.

Nik

28 серпня 2013 08:33

В комментариях все немного отклонились от сути блога в направлении обсуждения термина статистика матча. А суть блога в том, что даже такой посредственный (даже по меркам УПЛ) тренер как Пучков не проиграл тренерскую дуэль Блохину.

Toxa

28 серпня 2013 07:01

Матч не смотрел, но статистика подтверждает, что команда ничего нового не показала. Та же игра на классе исполнителей при ужасной командой игре и плохой функциональной готовности. На дворе 21 век, футбольная статистика эта та же наука, отрицая ее вы оставляете свое мышление в прошлом веке.

Motorhedo

27 серпня 2013 20:39

Статистика с футбол юа - это конечно хорошо, но давайте разделять - отвратительное и похабное судейство и игру команды. Как бы паскудно не играло бы Динамо, но если есть пенальти - его надо ставить, если отрывают ноги сзади - надо удалять.

Сховати

iDK

27 серпня 2013 20:48

Безумовно, я погоджуюсь. Але чи основна проблема нинішнього ДК це суддівство?

Funt

27 серпня 2013 21:09

Просю пардону. А кто сказал, что судейство - основная проблема ДК? А ну, покажите подлеца? Блохин? Так он, вроде, сказал только, что судейство было беспредельним. Сами додумали? Или думаете, что Блохин не видит проблем в игре? Ах, да-да-да... Забыл, он же не тренер. Как он с ними справится, и справится ли вообще - вопрос другой. А статистика, то дело такое. Погуглите, кстати, может удастся найти статистику матчей Барса- Динамо при Лобановском, ну, когда 3:0 и 4:0. Как там, интересно, прОцент владения шариком-то...

Ганнибал

27 серпня 2013 21:29

то дело такое. Мироне Богдановичу, чому це Ви на російську перейшли?

27 серпня 2013 21:33

КонспиГация, доГогой Феликс Эдмундович, и ещё Газ конспиГация!:) Тс-с-с-с! Полная тайна организаций и вкладов!:)

Unity_6

27 серпня 2013 21:32

Прошел бы мимо, но ваш язвительный тон не оставил другого выбора... Статистика статистике рознь!!! Человек привел РАЗНУЮ, не только владение мячом. Да,владение мячом не главное, а вот ТТД уже куда показательнее...Когда ДК выносило Барсу, проигрывая во владении мячом, ДК выигрывало в показателях ТТД -единоборствах, отборах и прочем..."Погуглите" (с)... Более того, МЗ ДК это как раз ДК Барса наоборот. Вот если бы тогда Барса Владела мячом 46% и выиграла бы 2-1, было бы сравнимо с нашим случаем, а так - за уши притянуто ТОЛЬКО к статистике владения мячом. В отдельных матчах может выигрывать команда имеющая ниже показатели по ТТД и выше браком.(например Арс ИМ в этом туре) но в сезоне, на длинной дистанции это будет ЖОПА. Эта статистика из матча в матч у ДК и объясняет наше нынешнее место в таблице... Да, на классе игроков мы обыгрываем МетЗапы, Таврии и Актобе...Но уже проигрываем Черноморцам... Все это гнетущще....особенно на кануне ДД и МХ...

27 серпня 2013 21:53

Да моя ирония-то, в основном из-за того, что смысл поста - Блохин все сворачивает на судей, и все, кто говорит о судейском беспределе - тоже. Я не очень доверяю статистике, вернее, совсем не доверяю, особенно в такой иррациональной игре, как футбол. Да, есть ТТД и все такое... Но... Вот смотрите. Центральный защитник набрал 50 передач, из них 47 точных и 3 - неточных. Они привели к перехватам и 3 голам. При этом он совершил гроссмейстерские 100 ТТД, как и другие партнеры около того, вся команда нанесла 30 ударов по по воротам соперника, 20 в створ, но вратарь пойма кураж и пропустил только два. Результат - команда проиграла при сумасшедших показателях. Вот вам и статистика в футболе. Поэтому считаю, что статистика - для внутреннего пользования, тренерского. Только тренер может ОБЪЕКТИВНО оценить статданные, ибо знает состояние каждого (физическое состояние, психологическое, с какой ноги встал, какой зубик и ребенка прорезался... и т.д.) и почему он так сыграл. Я сейчас не о Блохине, а в общем. Посему блоги, в которых оперируют статданными у меня вызывают приступ идиосинкразии.:)

27 серпня 2013 22:13

Ви говорите про те, що крім статичних показників є ще банальне "повезло/не повезло". І я цілком з вами згідний! Везіння - теж дуже важлива частина футболу. Але в даному випадку не йде мова про везіння, оскільки ДК грає паршиво далеко не перший матч.

Леший

27 серпня 2013 23:38

тут Фунт прав-действительно ДК не повезло-с тренером и мегапрезидентом-реальное тотальное невезение

28 серпня 2013 09:11

А я что-то сказал о везении?

27 серпня 2013 22:18

Фунт, вы читать умеете? В отдельных матчах может выигрывать команда имеющая ниже показатели по ТТД и выше браком.(например Арс ИМ в этом туре) но в сезоне, на длинной дистанции это будет ЖОПА. Еще раз повторяю, ОТДЕЛЬНЫЕ матчи можно вытягивать на классе отдельных игроков, везении...На дистанции, ТТД достаточно четко отображают положение дел...

27 серпня 2013 23:21

юнити, хватит глумиться над военным)))) чтение, статистика, логика -на первый второй рассчитайсь)))здесь в статистику не верят-не проверяют ее, а именно не верят-"...не наша это статистика-нет в ней чего то патриотического что ли..." Е.Шварц

28 серпня 2013 09:44

Можно было бы ответить, но зачем? Походу, хамство - твой конек. Были некоторые, пробовали глумиться.:) Больше всего меня умиляют вот такие умники, как ты. Тренер и президент - г...но, ничего не умеют и ничего не могут. А сам в своей жизни нихрена не сделал и не добился, зато других поучать горазд. И вроде знает так много!:) С высокой колокольни этак, менторским тоном, давай всех поучать - вот я постиг, я знаю!:) Ну-ну, продолжай. Честно? Я думал ты как-то толерантнее, умнее... Искренне жаль.

28 серпня 2013 16:44

интересный вы Фунт человек))))обиделись за военного-так вы сами 100 раз писали что бывший военный)))за цитату свою обиделись-так она ваша-ничего не добавлено))) где я вас поучал?))))у вас комплексы?))странно вроде не проявлялось раньше)) а переходить на личгости-так вы сами из себя тоже мало что представляете, если подобным образом реагируете)) поймите простую вещь-есть результат (вернее его отсутствие)-и фактически, и статистически -и хоть вы миллион блогов напишите про веру в блохина и суркиса клуб от этого лучше играть не станет(((вам это тут уже это объясняли люди множество раз в разных формах-литературно аки ковбой, юнити -в цифрах и моделях))но вы же сектант и вам главное эмоции))так чего же вы обижаетесь когда вашу точку зрения не разделяют???? пысы-а хамлю я немного по-другому (см ниже)-но вы не подходите под мои критерии отбора мишеней для хамства да и не заслуживаете)))

28 серпня 2013 17:01

1. Мне не нравится слово "глумиться". 2. Я никогда не обижаюсь на людей - я их либо принимаю такими, какими они есть, либо вообще не воспринимаю. 3. Ни в какой секте я не состою, по той простой причине, что реально смотрю на вещи. Нелюбовь к статистике не мешает этому.Ты же читал мои блоги и комментарии, неужели не понял? Сомневаюсь, вроде, человек умный. Ладно. Замяли тему.:)

28 серпня 2013 17:12

ну откуда же я мог знать про аллергию на слово "глумиться"-больше никогда))только стебаться, прикалываться и резвиться)))

28 серпня 2013 09:33

Предлагаю Вам тоже внимательно читать. Я говорю лишь о том, что статистические данные - это для тренеров. Болельщики не могут ОБЪЕКТИВНО оценивать игру, оперируя этими данными, ибо не обладают ПОЛНОЙ информацией. А это уже смахивает на манипулирование мнением. Я не говорю сейчас конкретно о Блохине и Динамо. Если говорить об этом, то нельзя не согласиться, что Динамо играет слабо. Очень много брака(я не опираюсь на статданные):)) Особенно это касается центральных полузащитников. Очень большие проблемы в опорной зоне, что отражается на защитных действиях. Также нельзя не отметить "автоматизма", назову это не футбольным термином:), в игре. Практически отсутствие наигранных комбинаций, слабую реализацию, слабую игру при стандартах. Нет компактности в игре. Еще. Играем как-то эпизодами - когда включаются скорости, начинается и более-менее осмысленная игра. Как только соперник закрывается - останавливаемся. Нет главного - организованного перемещения групп игроков, скоростного. Потому и мрачно все так кажется. Сумеет ли Блохин с этим справится, устранить все недостатки - посмотрим. Другого все равно, походу, не будет. Поэтому слышать "Блохин - не тренер" порядком надоело.

28 серпня 2013 09:45

А чем по сути сказанное вами отличается от того что привел автор блога? НИЧЕМ. Эти цифры от матча к матчу как раз и описываю сказанное вами: Динамо играет слабо отсутствие наигранных комбинаций слабую реализацию Играем как-то эпизодами

28 серпня 2013 09:58

Прошу прощения, но автор сказал, что Блохин пытается свернуть все на судейство, но проблемы не в нем. А я предлагал не смешивать Божий дар с яичницей. Только и всего. Цифры могут описать сказанное мной. Но далеко не все. Далеко. Об этом говорю я. Я, кстати, когда писал, не опирался на статистические данные совершенно. Потому что считаю - когда не специалист, болельщик, оперирует этими данными, это больше смахивает на манипуляцию, а не на анализ. И по поводу Блохина - хватит уже. Я тоже не очень им доволен, вернее, сейчас уже совсем не доволен.:), но... Ладно, что это я. Пишите, что хотите.

28 серпня 2013 10:06

У вас на ОВБ мания. Я его сегодня вообще не называл))) А человек все правильно написал. Я бы еще понял, если бы ОВБ сказал вот так. Судейство было гнетущим, но уровень игры моих подопечных меня не устраивает. У нас не получается наладить командные связи, комбинации не получаются. Будем усиленно над этим работать. А не постоянное "будем разбираться" (с). Пучков команду Пивзавода возглавляет 2 месяца, у него команда более слаженно играет, хотя и безобразно индивидуально. У нас наоборот- безобразно командно, и интересно индивидуально... Простых стеночек в исполнении МЗ было больше чем у ДК за 7 туров... Ну то ладно. Я вами солидарен, сколько можно об ОВБ писать. Но я бы и не начал писать если бы не ваш тон в том комментарии. Ладно, пойду качать матчи МХ. Помогу нашему тренерскому штабу разобраться как их взять на горячем. Мысли есть...

28 серпня 2013 10:47

Не называл, но подразумевал.:) А тон... Просто Вы меня не знаете.:) Ирония и самоимрония, чувство юмора - без этого никак в нашей жизни, свихнуться можно.:) И в мыслях не было кого-то зацепить, или, упаси Бог, унизить, или оскорбить! А по железяке... Главное, думаю, сыграть компактно, что у нас как раз и не выходит. При потере на чужой половине сразу включаться в отбор, накрывать игрока, владеющего мячом, не дать разогнать атаку. На Хача возложить миссию по нейтрализации Девича. Можно также поставить задачу Вуко плотнее сыграть с Сосой. Это основная ударная сила. Если Хавьер наберет форму... С этими тремя надо внимательно и плотно играть. В общем, на центральных полузащитниках будет лежать основная нагрузка и на них вся надежда. Это мое мнение.

28 серпня 2013 10:55

Это вы об обороне) я хочу написать как их кромсать впереди...

28 серпня 2013 11:07

Давайте. Если на тренерский штаб надежды мало...:) Но в атаке тоже многое будет зависеть от центрхавов, от скорости принятия ими решений. Учитывая, что фланговые защитники у металла серьезные ребята и им наверняка будут помогать опорные и один из центрбеков, надо будет попробовать пасы в разрез, на ход нападающим. Но для этого надо активное участие крайних защитников в атакующих действиях для создания давления на флагах и растягивания обороны. Опять мое скромное мнение.:) Ну и очень быстрый переход из обороны в атаку, а это опять очень зависит от быстроты принятия решений центрхавами.

Бело-синий

27 серпня 2013 22:16

Извините что вмешиваюсь, но мне показалось что вы считаете статистику истиной в последней инстанции. А вместе с тем она лишь инструмент в руках специалиста, тогда как большинство болельщиков просто манипулирует статистическими данными для подтверждения собственного мнения или чтобы переубедить оппонента. Когда статистика противоречит тому что я увидел собственными глазами, я скорее поверю увиденному, чем цифрам на бумаге. Касательно конкретно этого матча данная статистика не отражает ничего. Динамо действовало намного острее и создало в отличии от МЗ много голевых моментов. Несмотря на меньший общий процент выигранных единоборств киевляне больше выиграли их на ключевых участках футбольного поля(возле своей штрафной и возле штрафной соперника). Процент владения мячом вообще ничего не отражает ни в этом матче, ни в большинстве других. Я упаси Боже не сравнивая команду Блохина с командой Лобановского, но тем не менее Динамо при Лобановском чаще всего владело мячом меньше соперника и тем не менее добивалось результата. Блохин пытается заставить команду играть в более примитивный и выхолощенный вариант футбола Лобановского, но и для этой команды нет нужды большую часть игрового времени владеть мячом, мы не Барселона и не Спартак. Единственный на мой взгляд более менее заслуживающий внимания показатель это процент брака. Он может показывать что Динамо хуже чем МЗ готово к сезону или то что игроки недонастроились конкретно на эту игру. Однако считаю что объективней рассматривать индивидуальный процент брака каждого игрока, а не командный брак вцелом. Так же рекомендую вам и другим болельщикам фильтровать информацию из футбольного интернет-ресурса football.ua, так как он входит в медиахолдинг известного татарского олигарха и с цифрами на этом сайте могут обращаться весьма вольно.

27 серпня 2013 23:17

о Вас опять выпустили)))полку сектантов прибыло)))) стесняюсь спросить, а компанию Инстатфутбол тоже Ахметов купил?) и почему Вы боитесь пройти по ссылкам на футбол.юа прямо на сайт инстата и там все посмотреть?))) и спасибо за очередной шедевр -"Касательно конкретно этого матча данная статистика не отражает ничего" :)))

27 серпня 2013 23:25

Тебя бы дружок от хамства подлечить, даже отвечать подобному недоумку нет желания.

27 серпня 2013 23:36

себя в зеркало рассматривай дурачок-или ты свое хамство божественными откровениями считаешь?))))

27 серпня 2013 23:40

Бог тебе судья быдло вокзальное.

28 серпня 2013 09:13

О Бог ты мой, какие рассуждения. начну с того, что НЕ считаю ТОЛЬКО статистику догмой. даже ТТД. Об этом вы можете почитать тут: http://www.dynamomania.com/posts/211982-tsifry-v-futbole-statistika-ttd-i-instat-ih-preimuschestva-i-nedostatki Ничего нового не добавлю. Преимущество цифр, в сравнении с вашими глазами и переживаниями в том, что они беспристрастны. Им по барабану клубные цвета и имена на футболках....Вы же смотрите эмоциями... Да, ДК острее атаковало. Да судьи судили хреново. Но судили также как ДК играло командно, то есть тоже хреново. Вся острота - это либо "привозы" всяких Тейку, либо индивидуальные соло наших игроков, уровень которых в РАЗЫ выше игроков МЗ.... Все бы ничего, если бы это был ОДИН такой матч. Но это ТЕНДЕНЦИЯ. Назовите за 11 месяцев ОВБ хотя бы 10 официальных матчей, в которых команда ИГРАЛА!!!! ====== ТО что ОВБ строит более примитивную команду в сравнении с ВВЛ, я знаю... ============= Ни а бредни про Инстат, компанию, которая работает с МХ, ДД, Спамом, Локо, Зенитом и явно дорожит брендом, искривляющий показатели ДК в угоду "хану", я даже читать не хочу...

Умник

28 серпня 2013 00:17

Погуглите, кстати, может удастся найти статистику матчей Барса- Динамо при Лобановском, ну, когда 3:0 и 4:0. Как там, интересно, прОцент владения шариком-то... ---------- По памяти, по крайней мере в первом матче - 52 на 48 в пользу таки Динамо. Хотя это говорит лишь о том кто владеет инициативой, не более. Советую погуглить другой показатель - процент брака у игроков Динамо в том матче и в том турнире. И особенно посмотрите на показатели опорника и 4 защитников и сравните с нынешним браком, который общекомандный нынче под 30%, а сейчас уже и за 30% в отдельных матчах стал переползать, как у худших команд в украинской лиге.

Евгений

28 серпня 2013 07:21

Здравствуйте "Умник".Гдето у меня были записаны эти матчи (нужно проверить).Кажется в Барселоне у нас владения было всего лишь 37% или 39%..Там после матча помещена статистика.

27 серпня 2013 23:10

Не, основная сейчас проблема Динамо - игра, вернее её отсутствие...Если сейчас все переводить на дебилов - судей, то болото в середине таблицы нам обеспечено, при таком состоянии дел. О проблемах с судейством Блохин обязан говорить, но и командную игру обязан ставить. А то сейчас получается, по его словам - что Суркис накупил легионеров, тренер команду подготовил, а судьи в каждом матче мочат Динамо, и смысла тренировать данную команду он не видит. - Играть пацанами - (c) А ведь это опасная тенденция - все валить постоянно на судей, ни к чему хорошему это нас не приведет.

27 серпня 2013 23:23

не стоит мешать ОВБ выстраивать стратегию выторговывания отступных у Игоря свет Михайловича в ближайшем будущем, потому как, "..если все по правде, то и без штанов можно уйти..." О.Генри

27 серпня 2013 18:58

Роберт Гиффен(1882–1884 — президент Статистического Общества): «Есть старая шутка о том, что существует три вида лжецов: обычные обманщики, возмутительные лжецы и научные эксперты.»

27 серпня 2013 18:50

Бо з Дніпром і Металістом може бути все дуже і дуже сумно. От буде сумно, тоді і поговоримо про те що Блохін розвалив все, що можна було розвалити. Не буде сумно, поговоримо про щось інше. Якщо, звичайно буде с ким говорити))).

27 серпня 2013 18:46

Бенджамин Дизраэли:"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".

27 серпня 2013 18:28

Расплачемся же, господа...

27 серпня 2013 18:31

В тім і справа, що звалювати на суддівство це "плакання". А вибудувати гру принаймні в обороні це тренерська робота. От нехай Блохін і займеться своєю роботою, бо ми вже з Металургом З на рівні граємо.

27 серпня 2013 18:42

О судействе я целый блог написал. И это никак не связано с игрой. Статистика статистикой, вот только, не смотря на нее, голевые моменты 8:2 в пользу Динамо. Забей хотя бы половину того, что имели и все, разговоры были бы ни к чему. Пучков, вон, тоже наговорил, что игра была равной, ничейной.:) Вы матч-то смотрели? Зато теперь есть повод поплакаться такими блогами. Продолжайте. Успехов вам.