Кто виноват? Что делать?

В этом блоге, хотелось бы поразмышлять о причинах, которые привели Динамо к тому нелегкому положению, в котором оно находится сейчас.
Можно говорить, что Динамо сгубил управленческий кризис Суркиса мл., но есть и объективные вещи. У Суркиса нет такого админ ресурса, который когда-то был у Щербицкого, у Суркиса нет такого финансового и админ ресурса, который сейчас есть у Ахметов group, куда входит и Металлист.
Теперь конкретно к этому сезону, который пока что является самым провальным за всю независимую историю Украины. По мнению большинства виноваты тренер-физрук Блохин, ну и немного бездарный управленец Суркис.
А сейчас лирическое отступление. Миланский Интер с 2006 по 2010 год – пять раз становился победителем серии А, в 2011 – второе место, в 2012 – шестое место, в 2013 – восьмое место. И тренеры там не физруки и владелец не бедный и менеджмент на уровне, и состав конкурентноспособный, но как видим все это не дает никаких гарантий.
Итак, вернемся к Динамо. Семин – его уход с моей точки зрения был полностью оправдан, потому что, как я уже писал. «Убогий ссыкливый стиль, возня с мячом на своей половине поля поперек и назад на вратаря, редкие атаки все как под копирку - попытки тупо пролезть через центр, об игре через фланги этот тренерский "гений" похоже даже понятия не имел. Из-за сугубо защитной тактики, игроков с хорошим атакующим потенциалом (Еременко, Гармаш) Семин использовал только для игры в отборе как разрушителей. А эти непревзойденные истерики у кромки поля: "Нинковича, давай". А какие великолепные замены! Во всем мире тренера освежают атаку, меняя атакующих футболистов на игроков с таким же амплуа, у нас же выходили пятый защитник или четвертый опорник, даже когда надо было забивать. А каким авторитетом Юрий Павлович пользовался у коллектива, куда его только не посылали, какими словами не обзывали, вот это я понимаю дисциплина, разве что ноги о тренера не вытирали, включая молодежь. Зато Семин исправно набирал очки, правда очень часто, исключительно благодаря фарту. Стандартные валидольные игры Семина: на отрезке между 89 и 92 минутой при ничейном счете мяч влетал в ворота соперника, часто благодаря счастливому случаю».
А помните слова Семина, за час до отставки: "Этой осенью "Динамо" еще ожидает спад", вот, кстати, ссылочка http://www.dynamomania.com/news/180644-yuriy-semin-etoy-osenyu-dinamo-esche-ozhidaet-spad. Семин признает свои ошибки в подготовке к сезону, обещает спад и это осенью, когда проводится основная часть чемпионата. Ну как вам этот оракул? Осенью Динамо потеряло 11 очков.
Я изначально был противником назначения Блохина. Он не из тех тренеров, которые могут поставить игру или варьировать тактикой. Поэтому мои ожидания строились, прежде всего, на способности Блохина мотивировать, дисциплинировать и больше играть на атаку. Также я надеялся, что Блохин поработает над стандартами (разнообразит) и реализацией. После Семина, который своей слабохарактерностью, по сути, распустил игроков, Динамо нуждалось в твердой руке, харизматичном жестком тренере, который бы вернул игроков с неба на землю. В принципе Блохин подходил под это описание, если бы не те, мягко говоря, недостатки, о которых я упомянул выше. Итак, что же успел сделать Блохин? Динамо стало играть в более атакующей манере с активным использованием флангов, с подключением фланговых защитников. Все три номинальных опорника (Велозу, Гармаш и Аруна, который, скорее все же АП) активны в атаке. Еще один плюс Блохина – это сборы. Помните, как самодур Газзаев убрал из команды Пинколини и загнал игроков, так что команды хватало максимум на полчаса? Помните забитый лазарет после его сборов? Блохин не убирал Пинколини, ввел тренировки в щитках, в итоге нагрузки больше, чем у Газзаева, травм меньше и физуха на уровне, судя по прессингу в игре с Днепром. Вот только к этому прессингу добавить командной игры. В идеале должно быть так: Прессинг-отбор-владение-потеря-прессинг, у нас же пока чаще так: прессинг-отбор-потеря-прессинг, выпадает владение из-за отсутствия поставленой командной игры. Минусы Блохина – стандарты (маловато наигранных комбинаций, исполняет только Велозу, помня как на сборах Безус, раскладывал мячи по углам, для меня - непонятно). Реализация – хотя если Браун с метра не попадает в пустые ворота, то это скорее его проблема, чем Блохина.
Короля играет свита – знаете такую поговорку? Давайте поговорим о свите Блохина. Для атакующей игры у него был весьма скудный арсенал атакующих игроков. Рафаэль не хотел, Кранчар старался но часто, просто не мог, а Рубен приехал бить рекорды Андре. У Дуду декрет, потом роды, потом постродовая депрессия, Браун осенью готовился, а весной отходил от КАН, Мехмеди не оправдал ожиданий. Плюс ко всему летом ушли сразу три ЦЗ, учитывая проблемы с формой у Михалика – нарисовалась большая проблема. К тому же у Динамо очень слабые фланги защиты, а по сравнению с тем же Металлом (Азеведо-Вильягра) просто катастрофические. Итого – с таким составом и на мини футбольную команду людей не наберется. Теперь к помощникам Блохина. Баль – тень Блохина и Ребров – студент-практикант, их функции мне малопонятны. Ну и наконец – Алексей Александрович Михайличенко. Когда его приставили к тренерскому штабу Блохина, я подумал – вот он, человек который будет заполнять пробелы Блохина в тактике и постановке игры. Но ничего подобного в этом направлении Михайличенко не сделал. А теперь пару вопросов. Кто руководил командой в осенней части, когда болел Блохин, и когда команда потеряла 11 очков? Кто в должности спорт директора курирует трансферы и не смог закрыть две самые проблемные позиции в Динамо (ЦЗ и ЦН) за все трансферное окно? Михайличенко! Именно он является той фигурой, которая результативно с приставкой минус сельнее всего повлияла на Динамо в этом сезоне.
Вообще лучшую игру Динамо показывает, когда Блохин находится на скамейке, это уже заметили многие, об этом говорил и Розанов. В этом и состоит эдакая Блохин Magic, вспомнить хоть бы игры сборной с той же Англией на выезде с Блохиным и с Молдовой и Черногорией с Балем. С Блохиным на скамейке мы теряли очки только два раза с Кривбассом (первая игра после сборов + Кривбас отнимал очки у всех лидеров, кроме кротов) и с Шахтером (абсолютно равная игра и если бы Браун попал в пустые ворота…).
Кто виноват в провальном сезоне – делайте вывод сами. Мой вывод: Михайличенко – 50%, Семин – 30%, Суркис – 20%.
Что делать? Выводы. Семина в команде уже нет, очередь за Михайличенко и оптимизацией тренерского штаба. Нужен новый менеджер (спорт. директор), европейского уровня, который займется скаутской службой и наконец доукомплектует команду. Нужен тактически подкованный человек в тренерский штаб на место Михайличенко, который мог бы подтянуть командную игру, кто-то, типа Кононова.
Ну и спасибо всем, кто осилил, независимо от степени согласия с вышеизложенным!