Автор: Александр Ольшанецкий
Зареєстрований: 08.03.2012
Останній візит: 03.12.2013
www.ifef-lobanovsky.com
29 травня 2012 01:55
21
Вопрос, к читающим сейчас эти строки.
Внизу приведены слова одного влиятельного футбольного функционера, сказанные вчера в эксклюзивном интервью. Не заглядывая в гугл, проверьте себя, и ответьте, а уже потом .....
Как вы думаете, кто этот человек?
"Футбол - чуть ли единственная база, на которой мы можем объединить общество вне зависимости от политических убеждений, вероисповедания, имущественного ценза. Футбол - очень хорошая площадка, чтобы совершать гуманитарные прорывы в обществе. Футбол вне политики и что власти не должны касаться этого замечательного явления".
Коментарі
Ну так кто-же изрек столь фундаментальную истину? Таки Фурсенко? :)
Лично я с ходу предположил отца Всеволода Чаплина, кои нынче вездесущ, аки тот Супермэн :) Такое складывается впечатление, что он не в Синоде пиаром занимается, а непосредственно озвучивает апостола Петра, который таки да - вездесущ!
Вот только все-же Фурсенко много косноязычнее отца Всеволода, а цитата действительно такая кривокосая и банальная, что скорее ему и свойственна, полиглоту от РФС :))
Он мне все время напоминает героя из миниатюры Райкина, которого послали на выставку в Париж, т.к. у него анализы подходили для загранкомандировки :)
Категорично не згоден з п. Олександром. У даному випадку починати потрібно з верху до низу, а не навпаки. Не пересічні вболівальники зіпсували футбольну атмосферу в Україні! Не вони зародили зерно недовіри і свар. Не "кузьмичі" і не "фанати" мають доступ до телеекранів та інших ЗМІ, не вони ллють бруд на опонентів. Хтось все ж свідомо інспірує розбрат у футбольній спільноті? А тепер ви пропонуєте згуртуватися навколо збірної, і це тоді, коли в ній зібрано антагоністів? Якби не тяжка травма Шовковського, то як би він у збірній взаємодіяв з Ракицьким, який облив його брудом? Подумайте над цими моментами, п. Олександре, а потім оприлюднюйте свої сентенції.
На одном их футбольных сайтов, прочитав ответы, я написал вот этот комментарий. Возможно и на этом сайте он будет интересен пользователям.
..............
Изучая лет 20-ть назад психологию удивлялся, почему большинство людей почти всегда уходят от прямого вопроса. Оказывается, этому есть объяснение характеризующее человека. Но говорить его не стану, чтобы никого не обидеть. Вот и сейчас на вопрос кто(?), вместо одного слова в ответ, вижу отсутствие ответа, философские рассуждения, юмор, и даже ругательства.
На днях, Александр Шовковский, на своей странице в Фейсбуке, привёл слова Зигмунда Фрейда:
"Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя, это вы в прошлом. И единственный человек, лучше которого вы должны быть, это тот, кто вы есть сейчас ...".
Я, в своей публикации задал вопрос и привёл слова, которые нужно отнести к сложившейся ситуации в украинском футболе и обществе. И не суть важно кто это сказал. Я надеялся получить вразумительные ответы с заложенным смыслом понимания необходимости объединения всех слоёв общества, начиная снизу до верху, вокруг футбола, вокруг сборной страны. Но увы, этого не произошло. Видимо общество ещё не готово к переменам к лучшему, и идёт к новым потрясениям, и лишь может тогда, оказавшись у самого края, будет способно сплотиться. А дальше по Фрейду ...
Сховати
:) Не знаю чи сміятись, чи співчувати вам Олександре.
Вивчати психологію та прочитати дві - три книжки, ... Тим паче, приводити на захист свого не долугого блогу - слова Зігмунда Фрейда.
Щоб отримувати прямі відповіді на "дурноваті" запитання, потрібно володіти безперечним авторитетом серед читачів ваших блогів ...
Десь так сприймаються ваші коментарі, до даного блогу :)
http://www.youtube.com/watch?v=qbiL0xS5T-8
Сховати
Ваш комментарий и подобные, только подтверждает сказанное мной выше. Если бы мне было важно стать авторитетом для вас, я бы писал совершенно другие блоги. Но вам это сложно понять. И в будущем не утруждайте себя писаниной в моих блогах. СПАСИБО.
Сховати
Все рівно навпаки, Олександре :) Якщоб я хотів, то з легкісттю завоював би автортет в ваших очах, не маю такої необхідності.
А мій коментар лише спроба вказати вам, вашою ж інтонацією та надмірством, на абсурдність писанини яку ви вкотре намагаєтесь видати, за високу думку свою ...
Ще раз можу повторити, були блоги вами написані, які заслуговували на увагу та несли певне розумове навантаження, але за переважною більшісттю, це писанина без думки та змісту, яку більшість користувачів "Динамоманії" вже давнОо проковтнули ...
На сайті велика кількість користувачів рівень знань яких, значно переважає ваш, і без розуміння цього, ви так і будете виглядати кволо, в порівнянні з багатьма блогерами "Динамоманії".
"Я надеялся получить вразумительные ответы с заложенным смыслом понимания необходимости объединения всех слоёв общества, начиная снизу до верху, вокруг футбола, вокруг сборной страны".
Я сочуствую вам Олександр, мы в который раз не оправдали ваших надежд, да мельчает народ мельчает настолько,что вам как знатоку психологии, уже и не найти достойного оппонента для общения в блогах.
А что касается высказывания, то перечитайте Вильгельма Райха "Психология толпы". Любая идея которая откликается и объединяет население может быть использована как во благо страны так и во вред. Примером таких гуманитарных прорывов могут послужить футбольные беспорядки с различным количеством жертв.
Фурсенко
Ахметов. Если не он, то от него что-то подобное тоже звучало когда-то. Тот, который смело может лицемерить, смотря вам в глаза!
Гадаю, що це сказав Ахметов. За принципом: дії вовка в овечій шкурі. На словах - нехай все буде чесно, благородно, за спортивним принципом, бла-бла-бла... а на практиці - куплю все і всіх, і начхати мені на честь і совість.
Сказать мог, кто угодно. Очень многие люди, совершающие в своей жизни, мягко говоря, неадекватные поступки, реально попирающие принципы человеческих отношений, а может и морали, научились красиво и кругло говорить. Ловлю себя на том, что я тоже высказался достаточно витиевато.
Не удивлюсь, если это сказал, например, Ахметов, Янукович, Путин, любой диктатор или нувориш.
Но при всем при этом, слова абсолютно правильные, и я под ними готов подписаться. Эти мысли, эти слова точно также могли бы принадлежать любому достойному члену нашего общества.
Но, учитывая, как мне кажется, скрытый подтекст в вопросе, склоняюсь к первой части своего коммента.
Ахметов?
Наверное нами всеми любимый Янык...?