Вопрос защитникам тренера
Вопросы к хорошему человеку, любимчику журналистов и местной публики, занимающего должность (именно занимающего должность) тренера Юрию Павловичу Сёмину:
1. Ещё после объявления стартовых составов было понятно, что играем от обороны, иначе зачем нам играть в пол-форварда? Послематчевый комментарий Нинковича окончательно снял вопрос:
- Почему «Динамо» с начала матча не играло так, как в последние 15 минут?
- Мы хотели сохранить ничью, она нас сегодня устраивала, из-за этого мы и играли от обороны. Согласен, если бы сразу действовали так, как после пропущенного мяча, наверное, не проиграли бы.
Внимание вопрос:
Юрий Павлович, ЗАЧЕМ играть от обороны, когда нам нужны очки и ничья абсолютно ничего нам не гарантирует??? Или Вы подумали, что это Барселона (тоже вроде на «Б» начинается) и решили играть от обороны??? Или игра Бешекташа в последнее время просто феерическая и нам просто необходимо обороняться, чтобы сбить натиск противника?
2. Итак мы играли от обороны… А забить мы хотели? Обычно команды играющие от обороны рассчитывают на контратаки, иначе их просто затаптывают…
Внимание вопрос:
За счёт чего Вы собирались проводить контратаки? За счёт скорости Милевского?
3.Опять таки Нинкович:
- Показалось, что лично вы сейчас не в самой лучшей форме…
- Я только пять дней назад начал тренироваться после травмы. Ничего, это поправимо.
Внимание вопрос:
Юрий Павлович, ЗАЧЕМ убирать с поля игрока, который хоть как-то обострял игру и ставить человека, который длительное время не играл и у которого было целых 5 тренировок???
4. Замены…забудем про то что вышел Нинкович (хотя как такое забыть), мы время замен лучше вспомним и их количество…
Внимание вопрос:
Юрий Павлович, Вас счёт до последних секунд устраивал и Вы ничего не хотели менять? Или о том, что мы пропустили гол Вы узнали только после матча? Почему тогда не была сделана третья замена? Почему Вы тянули с выходом Брауна? Ведь Вы сами сказали, что «Не всё получалось в атакующих действиях»… Вы специально так делали?
5. Юрий Сёмин: «Невероятно сложный матч, который, наверное, был интересен для зрителей. Не всё получалось в атакующих действиях, хотя во втором тайме завладели инициативой»
Внимание вопрос:
Вы взяли не ту бумажку и подготовили интервью февральского матча? Если нет, то о какой инициативе речь? О том навале на ворота в конце матча? Так это ж только 1 минута… и кому такая понравилась? Каким зрителям?
Ну поскольку на эти вопросы сам Юрий Павлович не ответит, то может его защитники на сайте пояснят, что это было?
Может прольёте свет нам, людям конфликтующим с футболом?