АЛЬТЕРНАТИВЫ АЛИ: ИЛИ КОГО МОЖНО КУПИТЬ НА 11 МЛН. ЕВРО

в каком банке - это уже второй вопрос. главное, если им нужен игрок, то деньги на его покупку будут. вот уже и варгас на подходе в "зенит". это я к тому, что мне, болельщику киевского клуба, неприятно смотреть, как из сильнейшего клуба постсоветского пространства "динамо" превращается непонятно во что...сейчас главная тема для обсуждений - перейдет в "динамо" алиев или нет. не это главное! алиев погоду не сделает...хочется понять отношение руководства "динамо" к дальнейшему развитию клуба,а в свете чехарды с главными тренерами это вызывает тревогу.

«Зенит» принято считать самым богатым в российском футболе, хотя действительные параметры бюджета остаются закрытыми. Руководство клуба заявляет о готовности обнародовать цифры, но лишь вместе со всеми остальными членами премьер-лиги. Вполне возможно, рубеж в 100 миллионов долларов, который фигурирует в открытых источниках как бюджетный план на 2011 год, в итоге будет превзойдён. По мнению делового издания «Ведомости», взявшего за основу расчётов базу СПАРК (Система профессионального анализа рынков и компаний), доходы «Зенита» ещё в 2009 году превысили 200 миллионов долларов. Впрочем, эта оценочный показатель, а потому на абсолютную точность он не претендует. В качестве косвенной подсказки также можно использовать недавнюю фразу Александра Дюкова о том, что рассчитывать не на случайный, а на системный успех российские клубы могут только при годовом бюджете в 120–150 миллионов евро, то есть 160–200 миллионов долларов. Что касается трансферных расходов, то президент клуба утверждает, что все приобретения делаются на заёмные средства: «Если мы считаем, что игрок нужен и это позволит решить определённую задачу, которая, в свою очередь, позволит получить доход, то мы идём в банк и берём кредит. Новый футболист помогает нам выигрывать турниры, мы зарабатываем деньги и погашаем кредит».

ИТАК, ЧТО БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНО: 1. На эти деньги лучше всего купить Алиева.) 2. Дарио Конка. 3. Джованни Морено. 4. Милан Бадель. 5. Вацлав Кадлец. 6. Борис Тащи + Мхитарян (читай "еще кто-то"). 7. Бруно Сезар. 8. Евгений Коноплянка. 9. Смит предложил Жажу.) 10. Кевин Гамейро. 11. ... еще варианты не совсем реальные (Гарай, Каналес итд).

Все плавно скатилось к сентенции "Суркис - жадный бедный глупыш".)

Вот "дрюкнут" нас Днепр и МХ вот тогда Суркис и начнет думать.. Но я верю, что Семин раскроет пару игроков как Милю и Алю. Игроки ведь у нас хорошие, но с ними не работали нормально, криками не поможешь тут( ау Валера), когда игрок боится ошибиться то толку не будет!

Можна скільки завгодно шукати альтернативу, проте будуть лише наші фантазії, а у Суркіса з Сьоміним альтернативи Алієву судячи з усього немає. Я не згодний з тими, хто тут на сайті і загалом піарить прихід Алієва, я не згодний з тим, що цей гравець коштує 11 млн., я не згодний з тим, що його взагалі варто повертати. Сумма 11 млн.-це вартість сильного футболіста, а не містера штрафний удар. Варіанти? Вже не хочеться їх наводити. Немає сенсу, бо немає у наших власників клубу альтернативи, як не бачили вони її, коли запрошували Сьоміна. А тим часом, посилюється Металіст, Дніпро вже наче б то торгує хорватського лівого захисника Стрініча. А Динамо? А Динамо, за словами Сьоміна, стало сильніше, ніж було два роки тому...От тільки у чому воно стало сильніше? У відставанні від ШД? У відсутності справді класних виконавців? Я вірю в команду, і маю надію все ж, хоч дуже маленьку, що трансфери будуть.

Стоит ли Саша 11 млн.? Это смотря для какого клуба. Для Европы конечно нет, для Бунедкора - конечно да. Все зависит от уровня клуба и заинтересованности. Думаю, что Саша сам делает медвежью услугу, невдусмысленно намекая, что хочет играть с Палычем, и тем более зная ультимативный характер Али. Это добавлает вистов продающей стороне, которая вполне резонно хочет заработать на "очевидном" трансфере. Лично мое отношение к возвратной покупке Саши негативное. 1. Продажа была ошибкой, но она состоялась и мне кажется, что на этом нужно поставить точку.Динамо заработало неплохие деньги, нужно идти дальше. В денежном плане, выгодней развивать Бертольо, годам к 22 он может стоить даже больше, чем сейчас просят за Сашу(а может и нет:)). Если мы клуб купит Саша за 11 ( в общей сложности) млн., то продать дороже не сможет. 2. Как игрок Саша мне видится довольно слабым плэймейкером с гениальным ударом. Поэтому плюсов у него не так много, но они довольно таки уникальны. Сможет ли Динамо далеко уехать? Лично я сомневаюсь, хотя понимаю тех кто в этом уверен. Плюс согласен с киевлянином_1, свой игровой пик Алиев уже прошел 3. Атмосфера в команде - в одном из постов я уже писал, что по моему мнению атмосфера в команде от этого лучше не станет. Переживаю за молодых, которых Саша может начать строить. Я вообще считаю что явный любимчик тренера - не самый лучший фактор для команды

Я преверженец считать, что лучше потратить 11 лимонов за действительно качественного и квалифицированного игрока, который уже успел доказать, что таковым является. А приобретать перспективных на вырост, с надеждой на то, что он заиграет (хотя возможен и другой рассклад - его придеться отдавать в бесплатные аренды, т.к. он окажется не нужным),можно только для дублирующего и молодежного состава. Нынче куда важнее заплатить дорого, но при этом заполучить качество. Количество сейчас не в моде, как это было в былые годы. Я не стану перечислять ряд перспективнейших футболистов, которые возможно есть на карандаше селекционеров, т.к. это абсолютно бессмысленно, поскольку толку то с этого? Напоследок хочу отметить, что от балласта необходимо избавляться по окончании сбора в Израиле (то что балласт есть в нашей команде, думаю ни для кого не секрет), и приобрести толковых и качественных 1-2 футболистов. А на счет возможного возвращения Алиева - я только за, главное, чтобы уже как можно быстрее наступила определенность. А с другой стороны, Саши не потребуется акклиматизация, все-таки он абсолютно приспособлен к нашим условиям.

Вопрос цены игрока - интересная штука. Два примера у северо-восточных соседей. Карлос Эдуардо, звезда Бундеслиги, 23 года, вызовы в сборную Бразилии, отменные перспективы, 20 миллионов евро. И... Скис в Рубине. Подешевел за полгода минимум на 7-8 млн. евро. Секу Олисе. Никому не известный 18-летний негритос, приехал на просмотр в 2009 в Локомотив из Дании. Не подошел. Взяли его в ЦСКА за пару сотен тысяч евро. Теперь фаны коней считают его открытием года. И подорожал он минимум раз в 25 за сезон.

Лучше покупать одного действительно классного игрока в год за 20 млн, а на остальные места воспитывать свои таланты, а не пачками брать по 5-6 млн и надеяться, что они заиграют.