Середняки. "Арсенал".

Наверное, ничто так не свидетельствует об уровне чемпионата, как команды из середины турнирной таблицы. Это соль земли любого чемпионата. Именно от них во многом зависит, будет ли расти уровень чемпионата в игровом и зрелищном плане. Если середняки растут, то они заставляют расти и лидеров чемпионата, которые хотят удержать свои позиции, и аутсайдеров, которые хотят сохранить свое место под солнцем...

Сегодня пару слов об одном из середняков УПЛ.

"Арсенал" Киев.

На момент написания этого блога канониры являются лидером среди украинских середняков (все же "Карпаты" я бы отнес к лидерам чемпионата, хоть и с некоторой долей условности). Команда показывает достаточно стабильные результаты, в первую очередь, против команд такого же уровня. Из 7 проигранных матчей 5 приходится на противостояния с командами более высокого класса. Лишь один матч проигран с разницей в 2 или более мяча. (При этом отмечу, что "Арсеналу" и его болельщикам, наверное, должно быть обидно за 2 поражения от аутсайдеров чемпионата) Команда вышла в полуфинал КУ...

Но при всей внешней стабильности результатом "Арсенала" за ними кроются серьёзные проблемы.

1. Нынешние успехи команды можно достаточно легко объяснить наличием в составе большого количества опытных футболистов. Шацких, Шершун, Симоненко, Гусев, Матюхин, Закарлюка и Ко съели в футболе не один пуд соли и их громадный опыт ключевая причина успехов канониров. Но в силу возрастных причин у текущего состава "Арсенала" нету серьёзных шансов на успех даже в среднесрочной перспективе. Команда не будет расти и развиваться без серьёзных кадровых изменений.

2. К сожалению, выглядит так, что статус-кво устраивает руководство клуба. Косвенным подтверждением этого является и наличие 6 арендованных игроков в заявке канониров, и незначительное количество молодых и перспективных игроков в основной обойме. Не считать же такими Бартуловича или Ещенко?! Да, есть Богданов, который, судя по всему, будет одним из лидеров новой украинской молодежки, есть Лугачев, который в свое время был яблоком раздора между ФФУ и "Спартаком". Но этого катастрофически мало.

3. Несмотря на полуфинал кубка и 6 место в чемпионате, у меня до сих пор вызывает серьёзные сомнения тренерская квалификация Бакалова. Все-таки, тренировать команду УПЛ это не музыку писать с дублем работать.

4. Отдельные позиции требуют серьёзного усиления. Например, вратарская. Реве уже 36. Он не тот, что был раньше, но все равно остается основным вратарем "Арсенала". Не знаю, какую перспективу видит клуб в Погорелом, но, по-моему, человек в 24 года, допускающий такие ляпы, как в матче с "Динамо", должен, в лучшем случае, играть в первой лиге. Комарицкий мне запомнился своими подвигами (в хорошем значении слова), играя еще за алчевскую "Сталь", и как-то странно, что он проигрывает конкуренцию Погорелому.

5. Ограниченная ротация. Из всех полевых игроков, числящихся в заявке "Арсенала", только 11 отыграло больше 810 минут (половины игрового врмене от максимально возможного). Где-то рядом Бартулович с 787 мин. А дальше - пропасть. У следующего за хорватом Закарлюки уже 599 мин. Добавьте к ним еще 5 игроков, сыгравших более 90 минут и получите полное представление о кадровых ресурсах "Арсенала". С одной стороны, такая ротация обеспечивает сыгранность команды, но не посыпется ли возрастная команда к концу чемпионата? Правда, на руку канонирам играет зимняя пауза и то, что весення часть чемпионата будет короче осенней.

Итог: в лучшем случае команда удержит свою позицию в турнирной таблице. В худшем - откатится на несколько позиций назад (но вряд ли займет место ниже "Оболони":) ). В среднесрочной перспективы ресурсов для усиления игры у "Арсенала" нету. Для улучшения результатов и качества игры нужны серьёзные кадровые перестановки.