Говорили – балакали, сіли й заплакали або навіщо клубу вболівальники

Відразу скажу цей блог може викликати безліч суперечок.

Треба сказати, що це мій перший блог і не судіть строго про нього.

На цьому сайті я не часто пишу коментарі – причин цього дві, перша - брак часу, друга – не бачу в цьому змісту.

Тому, і вирішив написати про другу причину.

Зупинимось детальніше.

Вболівальники у нашого клуба дуже хороші в більшості випадків, а надто на Динамо манії. В любу хвилину вони можуть підтримати свій клуб і навіть в поразках підтримують його.

            Звичайно, критики після матчів звучить багато, але як мені здається, що навіть негатив це не так погано, гірше б було, якби була повна апатія. А вболівальникам клуб не байдужий тому і висловлюють свої коментарі, получають «бани», сваряться між собою.

            Але від тих коментарів ні холодно ні жарко. Скільки ми б не говорили – нічого не міняється.

            Та що, наші коментарі якщо навіть така форма протесту як, у матчі із білорусами не подіяла на керівництво. Тут зроблю відступ – не треба лише казати про те, що тренер хотів подати у відставку якщо би він дійсно серйозно хотів піти, його б ніхто не зупинив а так це на мою думку «гра на публіку». А щодо  розмови президента із гравцями  - так скільки цих розмов було а віз і нині там.

            Нинішня гра Динамо мало кого може потішити, тай результат далеко не завжди є.

Чому нема ні гри ні по суті результату судити можна довго – але…від того, що ми тут будимо думати нічого ж не зміниться – ну скажемо наприклад, що на позицію Х необхідно ставити гравця Y так, хіба тренер це зробить ? звичайно ні. Тай не потрібно це, тренер на то і працює щоби вирішувати кого куди ставити. Інше діло, що якщо нічого не виходить значить тут щось не так.

            Ну і переходжу до основного, що хотів донести. На мою думку вболівальники ніяк не можуть вплинути на ситуацію  Динамо – ну хоч сто чоловік скаже Газаєв геть – чи Газаєв ти наш кумир і залишайся тренувати – все одно рішення прийме президент, який власник клуба.

            Привиду приклад Англії – згадайте як в них хотіли продати акції Манчестера – так вболівальники піднялись – висловили своє «ФЕ» і все вроді продаж припинили.

            Ну а у нас вболівальник ніякого впливу на має.

            Хоча це дивно, вболівальник це грубо кажучи це споживач. Вболівальник ходить на матчі – платить гроші, купує символіку платить гроші – дивиться матч по телеканалу і дивиться реклам на якій клуб заробляє гроші – псує свої нерви та відданий клубу всім серцем – тобто любить клуб вболівальницькою любов’ю.

            Але любов має бути взаємна тобто і клуб має любити вболівальників – ну а я не бачу, що клуб до вболівальників нормально ставиться.

Ну хоча б приклад – Матч Динамо – Аякс позував ТРК Україна – канал, якого у більшості населення нема – канал, який транслює матчі Шахтаря.

Ви представляєте ситуацію в Іспанії – матч Реал Мадрид – Аякс транслює канал Барселони ? так уже б там таке творилося, що президент клуба подав би у  відставку .

У нас на жаль, реального впливу ж на ситуацію нема – тому така назва блогу.

Дякую за увагу)!