Обіцянки слід виконувати, або де наш стадіон, Ігоре Михайловичу?
Кожна команда повинна мати зовнішні атрибути, які впливають на імідж клубу. Клуби, що вже мають певну вагу та значущість, повинні відповідати за зовнішніми атрибутами та інфраструктурою свому статусу. Чи впливає стадіон на статус клубу? Безумовно!!! Однозначно!!! І, нажаль, наш клуб з його амбіціями має стадіон, який зовсім не відповідає заявленим цілям.Попереду нас вже Шахтар, взагалі поза конкуренцією, Дніпро та Металіст, можливо навіть Металлург Запоріжжя, а інші стадіони не гірші і не краще. Хіба що завдяки працівникам стадіону ми маємо найкращий газон.
Мова про реконструкцію чи будівництво стадіону йдуть вже з 2001 року. Що змінилось з того часу? Представлено проект реконструкції? Придбана земля для нового стадіону? Існує проект нового стадіону?
Скільки разів Ігор Михайлович розповідав, як він мріє про новий стадіон, скільки інтерв*ю він дав? Але мрія власне ніщо без її матеріального втілення. За стільки років Динамо та його президент були просто забов*язані просунутись у розвитку цієї ідеї, у втіленні її у життя. А віз і нині там...
В принципі, зрозуміло у чому проблема, а точніше дві: гроші на будівництво, адже новий стадіон це як мінімум 100 млн. євро, а по-друге-це земля. Суркіс заявляє про необхідність виділення землі київською владою, хоча ми всі прекрасно розуміємо, що ніхто просто так землю не виділить, особливо при нинішній владі. Отже землю слід купувати. І от скажіть будь ласка, а чому, як запасливі господарі, пани Суркіси не придбали землю раніше? За Омельченка та владі, що була привітна до них? Невже ще в дев*яностих Суркіси не розуміли, що питання стадіону колись стане ледь не головним? Звісно, мені можуть апелювати, що зараз важливіше гра, команда. Проте я вважаю, що не може бути висококласної команди без правильного іміджу та розвинутої інфраструктури. Згадайте, як всі захоплювались та до сих пір захоплюються нашою базою? А чи можна поставити знак рівняння між базою та стадіоном?
Я насправді дуже люблю наш стадіон, стадіон, на якому було здобуто не одно величну перемогу, стадіон, пропитанний славетним динамівським духом. Проте зараз цей стадіон як одяг, з якого давно виросли. Треба дорослішати.
Я вважаю, що будівництво стадіону слід зробити одним з пріоритетних завдань. Так, будівництво. Всім відомо, що з певних причин реконструкція та розширення стадіону Динамо неможлива. Точніше кажучи можлива, але у мінімальних масштабах, не тих, які потрібні. Я вважаю, що стадіон повинен відповідати статусу нашого клубу, тобто це повинен бути стадіон на 40-50 тис., можливо навіть класу еліт. Знову ж таки, ви можете сказати, що матчі європейский кубків ми вже за рік зможемо грати на НСК Олімпійський. Та хіба це наш стадіон??? Чи хіба вже говорили, що даватимуть нам його в аренду? Власне стадіоном керуватимуть данецкі, тож на преференції не варто розраховувати. В Олімпійський вже планують вкласти 4 млрд. грн., отже і оренда стадіону буде не з дешевих. Та чи варто витрачатись на оренду, якщо можна побудувати свій власний, рідний стадіон?
Наш дух переможця нікуди від нас не діниться, він буде завжди з нами на будь-якому стадіоні, а новий стадіон дасть новий поштовх. Недарма психологи рекомендують людям купувати час від часу новий одяг. А Динамо він потрібен, можливо навіть трохи на виріст, щоб було куди зростати далі.
А ще мені особисто хочеться привести сина, як підросте, на новий суперсучасний динамівський стадіон та з гордістю сказати:сину, тут грає найкраща команда Європи!!! Час у Суркіса та Динамо ще є, роки три-чотири, як раз поки мій син підросте та зможе свідомо розуміти футбол.
