14 липня 2019 14:57
6

Михаил СМОЛОВОЙ: "Попов играет за "Динамо" U-21, сборную и все супер, но у Хацкевича оказывается иной подход"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале продолжает разбирать игру "Динамо" в спарринге с "Брентфордом".


Брентфорд v Динамо, 0:0


Усреднённые позиции и распределение передач


В последнем интервью Хацкевич много уделил внимания матчу с Брентфордом. Как и ожидалось был съезд на погоду, но в данном случае абсолютно обоснованный.


Главной целью матча был...контроль мяча! Я сейчас не хочу поднимать его слова двухлетней давности о «наследии Реброва». Но 2 года поиграв в футбол Хацкевича - мы возвращаемся к тому, с чего начали! Но за осознание своих ошибок бить нельзя. Не педагогично, не буду.

557 передач это не просто много - это для Динамо Хацкевича прям заоблачная цифра, что почти на 100 больше нашего среднего по сезону количества.


Точность тоже ничего и тоже выше нашего среднего - 89.41%.


Если сравнивать с более зрелищным матчем с Олимпиакосом, то бросаются в глаза 3 показателя:


динамовцы выполнили на ~50 передач за матч больше (557 против 509)

но при этом вперёд отдали на ~10 передач меньше (145 против 154)
зато назад стали играть чаще (93 передачи против 77 в матче с Оли)

Не соврал наставник: старались максимально стерильно перекатывать мяч на мокром поле.


Отсюда в топе связки с участием только защитников:


Кендзера и Попов обменялись 35 передачами
Бурда и Шабанов 34-мя
Попов и Бурда отдали другу другу 33 передачи

На карте это хорошо видно по толщине стрелок. Видна и вовлечённость вратарей.


Лидером по количеству передач стал...Никита Бурда, выполнивший 94 паса (93%).


Что малость диковато Никита и был «ведущим игру» ЦЗ, заменяя Кадара, не только номинально (ЛЦЗ), но и функционально (за пакинг ещё обязательно сяду).

Славится ли Никита умением вести игру? Первым пасом? Да не очень. Выше полно рейтингов в категории передач с продвижением...


Происходила ещё одна дикость: Попов отдал Бурде 20 передач, а Никита отдал Денису...13! Да, были объективно ситуации, где не было других вариков. Но были ситуации, где Денис изменял самому себе...и отдавал не «интересно», а уступал право начать атаку Бурде.

Попов закончил матч с 78 передачами (92% точности).


А теперь простенькая математика:


- Попов отдал 78 передач и 9 (8 точных - 89%) из них в финальную треть
- Бурда выполнил 94 передачи и 5 (3 точных - 60%) в финальную треть


Прямая речь:


«... Мы с Денисом Поповым разговаривали, даже в сборной у них намного проще выход из обороны. Мы все-таки пытаемся через средний и короткие пасы выходить. У нас реализуются вертикальные передачи между линиями. Когда нужно сыграть надежно, это футболисты тоже должны оценивать. В этом компоненте Денису нужно прибавлять, особенно с этим первым пасом».

Насколько сильно Никита Бурда реализовал передачи между линиями?


Насколько успешнее был Попов? Денис уступал право «первого паса» явно не тому...


Скауты разных рангов первое, что отмечают у Попова - так это...первый пас!


Этим, к слову, Хацкевич и признал бардак творящийся в U21: там за то, что Денис делает получает похвалу. Этим Хацкевич признает, что дубль живет по своим правилам, а основа - по своим. Дубль не решает задачу подготовки кадров под требования главного тренера - дубль решает задачу обойти Шахтёр.


Попов играет в U21 и все супер! Играет в упомянутой молодёжной сборной и все супер! Но у Хацкевича оказывается иной подход, а футболист с ним не знаком.

Некоторые люди в Чехии скажут, что Попов сам виноват. Пусть говорят...

Я же ещё отмечу, что при почти 50 передачах общего перевеса над матчем с Оли - выполнили на 7 точных передач с продвижением меньше (48 против 55). Кто б вы думали особо отличился в точных передачах с продвижением? Ага, тот самый футболист, у которого «проблемы» с первым пасом - Попов (12 штук)!


Посчитаем же:
12/48*100=25% от числа командных передач с продвижением

То ли у меня проблемы с математикой (точнее у ребят из Wyscout и Microsoft с их Excel), то ли...у Попова нет проблемы первого пас и тем более проблемы разрезать линию обороны соперника.



Не треба розкладати арихметику, щоб зрозуміти, що Хацкевич вже не одного пацана загубив. Тим більше, про короткі передачі у багатьох різні думки. Мабуть, перший довгий пас ефективніший. Але - Хацкевич. Це - діагноз.
Попов олицетворении надежности по сравнению с кадром и шабановым. + отлично играет в чужой штрафной
Хотелось бы по подробней, какие скауты отмечают у Дениса первый пас?))
Если брать молодёжный Динамо и сборную, особенно сборную, то там да, у Дениса задача отдать длинный пас в финальную треть, но, о точности и речи нет, в тех передачах, главное отдать в зону, куда вбегут Цитаишвили, Булеца или Супряга, и для сборной Петракова важно, что хотя бы парочка таких передач прошла из десяти.
Так что, Денису есть куда расти, и все правильно Хацкевич сказал, у него спросили про молодых Попова и Цитаишвили, он и ответил, что есть над чем еще работать, в плане передач Денису, и там не было сравнение кто лучше или хуже Попов или Бурда.
Если бы спросили про передачи Бурды, тогда бы и послушали.
А так, Попов (про Бурду молчу) пока уступает в качестве передач не только Кадару, но и Шабанову (когда тот играет цз).
Сховати
Ватель, Вам привели цифры Вы уже ответили блогеру просто текстом и не очень убедительно звучащим. Да, Смоловой может не всегда прав, но возражайте аргументировано.
Сховати
fvl, где он привел статистику, окей, по одной отдельной взятой игре, да еще и по ужасному полю, плюс выдал желаемое за действительное (про скаутов и первый пас).
Я не веду статистику, что бы четко выкладывать по цифрам, я говорю что видно обычному глазу. Всем нам хочется, что бы наши игроки были звезды, а Динамо все выигрывали, но у Смолового есть фишка, игроков, которые ему нравятся, он выставляет в лучшем свете, и топит тех кто ему не по душе. Попов потенциально классный игрок, но ему есть куда расти.
З. Ы. Интересно, а если бы Дениса поставил лцз а не Бурду, но сколько бы так же сыграл бы Попов?)
Єдина проблема Попова - тренер Хацкевич.