Трансферный баланс АПЛ. "Ливерпуль" против МЮ и "МанСити"
Станислав ГОРИН
Как англичане работают на трансферном рынке? Находим клубы с тактикой «денежный мешок» и гениев покупок с продажами.
Начиная с 2014 года шесть самых обеспеченных
клубов АПЛ – три из Лондона, два из Манчестера и «Ливерпуль», суммарно
потратили 2 миллиарда 864 миллиона фунтов.
Причем это только
шесть клубов. А на деле оказывается, что «Арсенал» и «Тоттенхэм» ниже
«Эвертона» по тратам – «ириски» отдали на новичков 358 миллионов фунтов.
Не просто много, а неприлично много, ведь «Лестер» потратил на
футболистов 223 млн фунтов и взял чемпионство, а соседский «Ливерпуль»
443 – лишь на 85 млн больше, чем «Эвертон».
А кто же лидер по
тратам на новичков с 2014 года? Легко догадаться, что первая строчка у
«Манчестер Сити» – вбухали в нынешний состав и тех, кто не заиграл по
ходу отбора, целых 693 млн фунтов. Неприлично много.
Помните
жалобы Моуринью на трансферную политику, что все вокруг много тратят,
кроме «Манчестер Юнайтед»? Так вот, у «Ливерпуля» расходы на новичков
составили 443 млн фунтов по подсчету авторитетного Sky Sports (отмечаем,
что данные собирали сами британцы, это не внешняя оценка немцев из
Transfermarkt), а «МЮ» отдал за тот же период 596 млн фунтов, на
четверть больше.
Также больше «красных» потратил «Челси» – 565
миллионов фунтов (и продолжают тратить). Впрочем, даже ребята из
«Саутгемптона», «Кристал Пэлас», «Вест Хэма» или «Лестера» хорошо себя
чувствовали и могли покупать дорогих футболистов за большие деньги. Но
интереснее всего оценить не просто расходы, а доходы от продаж
контрактов игроков, а также самое главное – трансферный баланс.
Оказывается, прощаться с футболистами за хорошие деньги в АПЛ научились
четыре клуба – «Челси» (446 млн фунтов подняли), «Ливерпуль» (425 млн),
«Саутгемптон» (296 млн) и «Тоттенхэм» (202 млн). Редко расставались с
игроками за большие деньги «Кристал Пэлас» (выручили 55 млн фунтов) и
вылетевшие «Сток Сити» (61 млн) с «ВБА» (40 млн).
А теперь самая
интересная часть расследования. Назовем клубы с худшими и лучшими
трансферными балансами. Чемпиона по огромным расходам при маленьких
доходах после продажи контрактов назвать легко. Конечно же, это
«Манчестер Сити» – у «горожан» разница составляет дикие 496 млн фунтов.
А кто же пришел вторым? Конечно же, «Манчестер Юнайтед». Продали
футболистов всего на 179 млн фунтов – провал для таких оборотов. Вот что
бывает, если у клуба нет грамотного спортивного директора. В результате
видим убытки – 417 млн фунтов. Любопытно, что на третьем месте по
отрицательному балансу «Арсенал», обвиняемый при Венгере в «жадности».
«Канониры» достаточно тратили – 315 млн фунтов, но не научились
втридорога продавать – заработали 149 млн фунтов.
«Эвертон»
из-за высоких трат на четвертой позиции. Также не умеют зарабатывать на
футболистах, умудряясь заключать удачные сделки, представители «Кристал
Пэлас». Из 10 известных клубов АПЛ, которые не один год играют в высшей
лиге, ни у одного нет положительного трансферного баланса. Более того,
суммарные убытки десятки составляют 1.75 млрд фунтов! Невообразимые
деньги даже для других богатых лиг.
Англичане сошли с ума и
взорвали трансферный рынок, пускай не они покупали Роналду и Бейла, а
наоборот отдали футболистов, за которых первыми заплатили по 100
миллионов евро. Новая глава в трансферной истории футбольного мира
стартовала с покупки Поля Погба в «Манчестер Юнайтед». Так что все
логично: англичане задали моду, которой теперь все следуют. Хотя есть
приятные исключения.
Например, «Тоттенхэм» продал игроков на 202
млн фунтов, а купил за четыре года на 252. Прошлым летом вообще не
тратился, но в декабре сыграли мощно, поэтому будут претендовать на
самые высокие места в лиге. Если сегодня «Манчестер Сити» уступит
«Ливерпулю» – останутся на второй строчке, показав пример, как можно
собрать изумительный состав, потратив не 600-700 млн фунтов, как клубы
из Манчестера, а всего 250.
Также у нас есть чемпион по умным
тратам. В целом лучший трансферный баланс у «Саутгемптона» – раздали
«Ливерпулю», «МЮ» и «Арсеналу» известных игроков: ван Дейка, Мане, Шоу,
Шнейдерлина, Лаллану, Ловрена и Чемберса. В результате с 2014 года
заработали на 71 млн фунтов больше, чем потратили – хотя траты тоже
высокие, 225 млн, чуть меньше, чем у «шпор».
Кроме «Святых»,
есть чем похвастаться текущему лидеру АПЛ. У «Ливерпуля» убытков всего
на 18 млн фунтов! Причем в команде Клоппа у Салаха зарплата в полтора
раза ниже, чем у Санчеса в «МЮ», то есть экономия не только за счет
умных покупок и продаж. За хорошие деньги прощались с Коутиньо,
Суаресом, Стерлингом, Бентеке и Сахо. Поэтому покупки ван Дейка,
Алиссона, Фабиньо, Салаха, Мане и Фирмино органично вписались в бюджет
клуба.
«Ливерпуль» в прошлом году только за показ своих матчей в
Британии получил 145 млн фунтов, плюс премиальных в Лиге чемпионов
почти в 70 млн фунтов. При этом за четыре года трансферный баланс всего
-18 млн фунтов. У конкурентов в лучшем случае -50, как у «Тоттенхэма»,
-119, как у «Челси». А у лидеров по тратам в стиле «денежных мешков» –
убытки в 417 и 496 млн фунтов, как у «Юнайтед» и «Сити», то есть
суммарно подбираются к миллиарду.
Как видите, «Ливерпуль» лидер не только в таблице АПЛ – грамотно
готовили рывок на трансферном рынке. Не покупают право на чемпионскую
борьбу, а вышли к ней, отдав всего 18 млн фунтов. Тогда как у «МС» и
«МЮ» трансферный баланс в 23-28 раз хуже. Можно даже развернуть
дискуссию, справедливы ли современные трансферные правила? Одни клубы
активно ведут себя на трансферном рынке, совершают грамотные покупки и
продажи, а две команды из Манчестера гребут всех подряд за большие
деньги.
При этом даже «Манчестер Сити» не является классическим
коллекционером больших трофеев – у них ноль еврокубковых финалов, хотя
тот же Моуринью успел выиграть Лигу Европы с «Юнайтед». «Ливерпуль» свои
международные финалы пока проигрывал, но «денежным мешком», судя по
покупкам и продажам, их назвать точно нельзя. В отличие от недруга или
конкурента.