16 березня 2018 10:14
3

Урок итальянского для "Динамо". Шокирующие цифры из Киева

В домашнем матче Динамо проиграло Лацио по всем статьям. Пробуем понять, что пошло не так…


Сразу после жеребьевки многие из нас хорошо понимали — чтобы пройти этого соперника, футболистам Динамо нужно совершить какое-то чудо. Забить, например, пяткой или попасть, предположим, в девятку. В выездном матче с Лацио киевляне забили и попали. Возможно, разозлили соперника, но подарили болельщикам надежду. Почти целый год трибуны НСК Олимпийский не заполнялись на 70%, а тут народ пошел на футбол. Идти, правда, пришлось долго, и, наблюдая за столпотворением болельщиков на подходах к стадиону еще за 40 минут до начала игры, никак не верилось, что уже в мае здесь пройдет лучший в истории финал Лиги чемпионов. Быть может, в организационных моментах что-то и поменяется, но тогда возникнет вопрос — чем поклонники Динамо хуже гостей такого статусного поединка?


Впрочем, организация любого дела, не только футбольного, — большая проблема всей нашей страны. В Динамо сейчас тоже происходят непонятные, даже странные вещи. Там лидеры не забивают пятками, но забивают на коллектив. Один получает карточку практически в раздевалке, другой отказывается выходить на замену. Внутри команды и в голове каждого из них могут, конечно, существовать какие-то оправдания, но какое дело до этого 50 000 болельщикам такого клуба, понять невозможно. Нет логики и в том, что в ключевой момент одного из ключевых матчей сезона на поле оказалось всего-навсего три легионера, а с командой при этом их тренируется добрый десяток. Приехали — так будьте сильней! Не в одном матче, а на каждом занятии. Вот, сколько, к примеру, провел тренировок в этом году Дьемерси Мбокани, который вышел усилить команду? Не такой уж он, видимо, мастер, чтобы с листа забивать Лацио…


Порох в разных количествах


Подозреваю, что тренеры еще зимой, на сборах, предполагали: выступать в матчах плей-офф Лиги Европы с четырьмя центральными полузащитниками с не совсем убедительными для современного футбола и нынешнего стиля Динамо антропометрическими данными — это чистой воды авантюра. Притом, что один из них еще толком-то пороху и не нюхал, а еще один нанюхался его так, что просто устал от любимой профессии. Жизнь показала, что АЕК так проскочить еще можно, но дальше соваться было опасно. Сунулись.


В Риме был глоток свежего воздуха. Были задумки и идея игры. В Киеве все поменялось. Выбили, выбежали, побежали назад. Не стали динамовцы связываться с римлянами в ближнем бою, отдали середину поля и слишком прижались к воротам. Забыли, наверное, что футболистам Лацио вовсе не обязательно забивать пятками и попадать в девятки. Могут они делать сложные вещи намного проще. Забивать, например, после стандартов. Тех самых стандартов, которые в таких матчах и на таком уровне должны быть нашими козырями, но часто работают против нас.


Закрыли Цыганкова — закрыли команду


За весь поединок динамовцы провели всего 13 контратак. У соперника было почти в два раза больше, хотя в первом тайме он, к примеру, владел мячом 65%

времени. Практически все быстрые выпады были связаны с Виктором Цыганковым, который неплохо взаимодействовал с Артемом Бесединым, но защитники это знали — и многие вещи просто читали. Пару острых ситуаций левый полузащитник Динамо все же создал, но ошибок было намного больше — брак в действиях Цыганкова составил 41%. Закрыли его — закрыли команду.


Усредненные позиции игроков на поле



Перевернуть бы игру, поменять как-то фланг, но сделать это оказалось, в общем-то, некому. Да и инициативы с правой стороны, по сути, и не было: в первом тайме Николай Морозюк выполнил всего 16 ТТД — странно, что его поменяли не в перерыве. Впрочем, половину основы никак не заменишь, а тут еще и Тамаш Кадар, спасая команду, добил заднюю поверхность своего бедра. С повреждением, полученным на тренировке, он, по сути, и вышел на матч, но Александр Хацкевич рисковал, видимо, от безысходности. Кто-то играть, как сам говорит, разучился, кто-то приехал форму набрать, а кто-то просто пока находится не в своем коллективе. В общем, по этому матчу стало понятно, что и с центральными защитниками в Динамо уже возникли проблемы.


Самый полезный — Виталий Буяльский


Все недостатки индивидуального мастерства скрывают коллективные действия, но организацию игры Лацио перекрыть оказалось нечем. В центре поля у римлян был какой-то хитрющий треугольник, который периодически превращался в ромб. Но даже если не превращался, то все равно поглощал территорию — создавал численное превосходство на каждом участке поля. А тут еще фланги участвовали во всех комбинациях — и не один, а оба. В итоге шесть исполнителей в каждой атаке. Плюс Чиро Иммобиле, который, по мнению моих итальянских коллег, сыграл не так, как обычно. Пять раз пробил по воротам, но гол не забил.


Не помню, когда динамовцев так возили на их родном стадионе. Моментов у ворот Дениса Бойко, который никак не прибавит в уверенности, было много. Но сколько было еще ситуаций, которые лишь по какому-то странному стечению обстоятельств не перешли в моменты! В штрафную площадь Динамо лациале выполнили 46 передач и выиграли в атаке намного больше борьбы, чем мы в обороне. Даже перехватов — и тех у них оказалось больше. Хотя киевляне вроде бы защищались. Но в этом, наверное, и есть весь тактический и технический фокус: один Лукас Лейва делает 32 перехвата и подбора, а два наших центральных полузащитника — 26. Наверное, поэтому у бело-синих было так мало контратак, всего два удара из пределов штрафной площади (оба после стандартов) и ноль попаданий в рамку. Ноль — на своем поле.


Самое интересное, что именно Виталий Буяльский, один из опорных хавбеков, стал наиболее полезным среди динамовцев. Вот только общий рейтинг его игры оказался ниже, чем средний у футболистов Лацио. В конце концов, через центр итальянцы на этот раз провели намного больше атак, чем в домашней встрече. Хотя римляне довольно равномерно распределяли свое наступление, в то время как подопечные Александра Хацкевича сбились на один фланг — с левой бровки они провели почти в три раза больше атак, чем с другой стороны.



В Динамо все быстро меняется


С той самой другой стороны можно смотреть не на эту игру, а на весь турнир в целом. По ходу Лиги Европы динамовский корабль прилично штормило, но тренер постоянно находил выход из критической ситуации. Не мог сам — помогала Фортуна. Возможно, этот матч действительно проиграл Александр Хацкевич, но в таком клубе, как Динамо, нужно давно научиться проигрывать вместе. И тогда будет команда, а не набор футболистов с совершенно разным уровнем мотивации.


Общие командные показатели технико-тактических действий


Динамо Лацио
Сумма ТТД 742 914
Брак 28% 21%
Владение мячом 41% 59%
Всего единоборств 167 167
Выиграно 46% 54%
Единоборства вверху 57 57
Выиграно 53% 47%
Нарушения правил 10 10


Оборонительные показатели


Динамо Лацио
Отборы 38 24
Процент удачных 45% 50%
Перехваты 54 56
Подборы 61 71
Перехваты и подборы на чужой половине поля 25 36


Статистика передач


Динамо Лацио
Всего передач 403 545
Точность передач 77% 83%
Острые передачи 14 29
Передачи в финальную треть поля 125 216
Передачи в штрафную площадь 20 46
Короткие передачи 105 153
Длинные передачи 29 31
Процент передач вперед 41% 40%


Атакующие показатели


Динамо Лацио
Удары по воротам 10 16
Удары в створ 0 7
Удары из штрафной 2 13
Обводки 20 30
Быстрые атаки 13 24
Быстрые атаки с ударами 1 4
Всего стандартов 7 12
Стандарты с ударами 4 7


Общие показатели игроков Динамо в матче с Лацио


Сумма ТТД Брак Единоборства Выиграно
Бурда (90) 61 11% 8 6
Кадар (44) 41 22% 5 4
Шабанов (46) 62 29% 9 2
Кенджера (90) 60 22% 11 8
Пиварич (90) 105 24% 18 9
Буяльский (90) 72 26% 14 7
Шепелев (90) 63 21% 17 11
Морозюк (56) 18 39% 4 2
Гонсалес (34) 20 35% 6 2
Цыганков (90) 69 41% 19 4
Мораес (90) 57 39% 24 9
Беседин (69) 52 42% 23 8
Мбокани (21) 19 37% 6 3


Атакующие показатели игроков Динамо в матче с Лацио


Удары Обводки Выигранные единоборства в атаке
Бурда (90) 0 0 0
Кадар (44) 0 0 0
Шабанов (46) 0 1 0
Кенджера (90) 0 0 2
Пиварич (90) 0 5 4
Буяльский (90) 2 2 5
Шепелев (90) 0 3 5
Морозюк (56) 1 0 1
Гонсалес (34) 1 2 2
Цыганков (90) 3 2 3
Мораес (90) 1 4 5
Беседин (69) 1 1 7
Мбокани (21) 1 0 5


Передачи игроков Динамо в матче с Лацио


Всего Точность Острые передачи Передачи в финальную треть поля
Бурда (90) 41 88% 0 4
Кадар (44) 25 68% 1 5
Шабанов (46) 41 73% 0 9
Кенджера (90) 35 71% 0 9
Пиварич (90) 69 78% 1 24
Буяльский (90) 36 78% 3 12
Шепелев (90) 32 78% 0 7
Морозюк (56) 10 60% 0 2
Гонсалес (34) 8 75% 2 4
Цыганков (90) 40 75% 2 23
Мораес (90) 21 76% 2 7
Беседин (69) 20 75% 2 12
Мбокани (21) 7 71% 1 6


Оборонительные показатели игроков Динамо в матче с Лацио


Отборы (удачные) Перехваты Подборы
Бурда (90) 1 (0) 7 4
Кадар (44) 1 (1) 6 5
Шабанов (46) 3 (1) 4 7
Кенджера (90) 6 (5) 8 6
Пиварич (90) 5 (2) 5 8
Буяльский (90) 3 (1) 10 4
Шепелев (90) 8 (4) 4 8
Морозюк (56) 1 (0) 1 2
Гонсалес (34) 3 (0) 0 2
Цыганков (90) 1 (0) 2 2
Мораес (90) 4 (3) 0 4
Беседин (69) 2 (1) 2 3
Мбокани (21) 0 (0) 0 3


Евгений ГРЕСЬ

Гресь як завжди на рівні, дякуємо за цифри. Ну і майже по всім показникам ми програли, і гравці півзахисту 5 відборів за гру. По ТТД Піварич далеко попереду всієї команди. Швидкі атаки 13, з ударом 1, і жодного удару в рамку.
Мы против хороших команд не можем набрать больше 750 ТТД ,О чем тут говорить..
Морозюк. 18 ТТД за 56 хвилин і це гравець групи атаки... Жах. Шабанов. Наче багато ТТД, але з 11 єдиноброств лише 2 виграшні, тобто програв всю боротьбу... Піварич кращий гравець команди за цифрами.