Артем ФРАНКОВ: "Главные наши успехи приключились при совершенно иной тактике"

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков очень сомневается в перспективах игры первым номером, прививаемой сборной Украины тренерским штабом Андрея Шевченко.

«Когда мне говорят, что Исландия сильнее и нужно принять это как должное, как объективную реальность, существующую вне нашего сознания, что-то мешает смириться — хочется выть, куролесить и бить морду! С хорватами всё же намного легче — они старые, привычные и уж четверть века как звездные. Но черт возьми — через год на футбольный горизонт вспорхнет очередная бабочка, то ли однодневка (Венгрия на Евро-2016), то ли „неделька“ (помните Норвегию? С 2001-го середняк середняком, и мы были среди тех, кто их возвращал на круги своя), и все опять примутся страстно завидовать?! Дескать, смотрите, как надо, но там же Эуропа, а мы идиоты и, что самое страшное, жадные, вороватые идиоты, потому никогда не сможем хотя бы повторить... Вас устраивает жизнь в такой вот логике? Меня — нет. Потому что это поганый порочный круг, и я буду молиться на того, кто способен его разорвать — хоть в одиночку, хоть компанией. Из года в год мы говорим, то ли цитируя, то ли самостоятельно доходя до этой сияющей истины, что пока не наступит относительный порядок в головах, ничего хорошего не ждет и тела, и конечностей, и всего, с чем они соприкасаются.

Впрочем, некоторые национальные особенности исключать не стоит — именно поэтому я по-черному завидую и отказываюсь принимать первенство Исландии, но не имею никаких претензий, например, к Коста-Рике. Слишком мы разные...» — написал Франков в редакционке свежего номера журнала «Футбол».

«Я очень боюсь, что единственным, глобальным и вполне достаточным объяснением окажется несоответствие тактики, прививаемой сборной Украины нынешним тренерским штабом — игра первым номером, постоянное владение мячом, мелкопасье. Вы и без меня прекрасно знаете, что это любят именовать „Барселоной“, и, может быть, не знаете, но подозреваете, что у нас элементарно нет для „Барсы“ игроков — хотя бы потому что в наших школах и академиях готовят игроков совсем иначе, а если и предпринимались попытки внедрить какую-то „Голландию“ („Шахтер“) или „Каталонию“ („Днепр“), то заканчивались они достаточно быстро и без видимых успехов.

По большому счету, наш футбол знает два классических примера местных „Барселон“ — „Шахтер“ Мирчи Луческу и „Металлист“ Мирона Маркевича. Обе команды как минимум в атаке („Шахтер“, „Металлист“ в чемпионате Украины), а то и всюду („Металлист“ в еврокубках) делали ставку на южноамериканский, прежде всего, бразильский контингент — готовый к такой игре и ментально, и технически. Я очень подозреваю, что ставка на игроков „Шахтера“ в нынешней сборной проистекает именно отсюда, а не из обязательной любви к этой команде... Но вот есть ли у этого проекта перспектива — очень не уверен. Более того, очень сомневаюсь.

Разубедите меня. Главные наши успехи приключились при совершенно иной тактике, и, полагаю, сей факт оспорить чрезвычайно сложно. Это помимо „обыкновенных“ наших кадровых проблем!

Еще обсудим, конечно... Главное — всё это любви к сборной ничуть не мешает. Дитя, типичное дитя, порой дурное и вредное, но до боли — свое», — добавил ведущий конференции на MatchDay.ua.