27 лютого 2017 17:25
2

Артем Франков: к отставке Раньери шло довольно давно, и вопрос был в том, когда она наконец случится

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков высказал свое мнение об увольнении Клаудио Раньери с поста главного тренера «Лестера».


«Сказка «Лестера», наверное, должна была завершиться именно так — трагические концовки непривычны, бьют по слезным железам и потому запоминаются гораздо лучше. А тут еще Клаудио Раньери со своими «Моя мечта умерла. Я хотел прожить в этом „Лестере“ всю жизнь...» Три с половиной миллиона евро никак не помогают пережить утрату мечты, к тому же несколько сомнительной? («А двести рублей не могут спасти гиганта мысли?»)


Дело в том, что к отставке Раньери шло довольно давно, и вопрос был в том, когда она наконец случится. Успешное выступление в Лиге чемпионов никак не способно было компенсировать хозяину «Лестера» Виджаю Шривадданапрабхе оглушительный провал на всех внутренних фронтах, и чем дальше, тем меньше веры оставалось в то, что команда вдруг переменится к лучшему (читай — в то, что Раньери может изменить ее к лучшему). Красивые, броские фразы Юргена Клоппа и Жозе Моуриньо «на уход Раньери» (Анчелотти: «Я даже согласен с Моуриньо, хотя обычно это не так!») создали необходимый эмоциональный фон, но более беспристрастные и в то же время более осведомленные свидетели являют нам совершенно иную картину:


1) трансферный кошмар — из шести новичков лишь Слимани что-то из себя представляет; приход вместо Стива Уолша какого-то Радкина, возможно, стал главной причиной катастрофы;


2) очевидный регресс героев прошлого сезона — но тут уж начинается известная тема, кто в этом виноват; если сами игроки, то почему тренер молчал;


3) на самом деле уволили Раньери еще после вылета из Кубка от «Миллуолла», а в Севилью просто не хотели отправляться без тренера — так дон Клаудио еще и сделал всем прощальный подарок, выпустив Мусу вместо Грея; в шоке были все, в том числе и команда;


4) был ли «сплав» — и Варди, и Шмайхель категорически опровергли такое отношение;


5) игроки требовали от тренера вернуться к 4—4—2 и контратакам, тактике, которая принесла успех в прошлом сезоне — Раньери оказался неожиданно стоек;


6) разлад наблюдался не только у игроков и главного тренера, но и в тренерском штабе; пишут, что Раньери почти не общался со своим помощником Крэйгом Шекспиром;


7) трещина по клубу пошла еще летом — многие посчитали себя обойденным при раздаче плюшек, в частности, 19 новеньких БМВ;


8) руководство от большого ума не преминуло добавить...


В общем, как обычно, тренера уволили через пару недель после того, как клуб заявил о всемерной его поддержке. Похоже, данные коммюнике окончательно превращаются в черную метку для специалиста любого ранга.


Ну а сказка «„Лестера“ никуда не денется, независимо от судьбы Раньери — она навсегда останется в нашей памяти. Простите мне такое кощунство, но для усвоения футбольным миром очередного урока „Лисам“ было неплохо все-таки взять и вылететь — подобно „Ман Сити“ в 1938‑м, подобно „Нюрнбергу“ в 1969‑м, подобно „Херфольге“ в 2001‑м. А сколько было просто падений в низы турнирной таблицы! В общем, ничто не ново под луной и ничто не вечно под луной. Почти классика», — написал Артем Франков в редакционке свежего номера журнала «Футбол».




Франков в очередной раз пытается высказать мнение отличное от других. Полгода минимум наблюдаю такую картину. Наверное ему не сказали, что в редких случаях, такое действительно воспринимается, как должное. Когда тенденция постоянная, перестаешь воспринимать подобные выводы всерьез, тем более, что часто это мнение не несет полезной информации.
Навязывание своих идей убивает журналистику. Нужно дать читателям возможность делать выводы самим
Легко Франкову писать постфактум. Если он такой специалист, почему статья раньше увольнения не вышла? К примеру, после: " вылета из Кубка от «Миллуолла»". А вообще, пора и в журналистике у нас новую кровь вливать, а Франкову идти на заслуженный отдых. А то и на украинском писать у него целая проблема и нерентабельно это...