6 травня 2010 14:31
33

Так был ли пенальти в эпизоде Нинкович - Кучер? (ВИДЕО)

Эпизод с неназначенным пенальти во вчерашней игре "Шахтер" - "Динамо" стал самым спорным в матче - случился он при счете 0:0, и забей киевляне 11-метровый, "чемпионский" поединок мог бы сложиться совсем по-другому.

Функционер "Шахтер" Любош Михел (в прошлом арбитр ФИФА) дал следующую трактовку этого момента для сайта "Террикон":

- Этот фрагмент обсуждался судейской бригадой после игры. Итальянские арбитры внимательно изучили видео, после чего рефери встречи Паоло Тальявенто сказал: "Если бы я поставил пенальти в такой ситуации, Коллина бы меня просто высмеял". Здесь речь идет о трактовке правил, которая, как мне уже приходилось ранее говорить в интервью, в Европе и на Украине несколько разнится.

О какой разнице в трактовке правил говорит Михел?

Обратимся к фрагменту интервью члена Комитета арбитров ФФУ Виктора Дердо газете "Команда":

- Что касается европеизации трактовок, то это нужно делать в сотрудничестве с техническим комитетом ФФУ, который контро­лирует обучение по всем направ­лениям. Ведь не от хорошей жизни мы трактуем игру рукой в штрафной в несколько иной мане­ре, чем в Европе. Похоже, из-за нашей ментальности мы пришли к тому, чтобы более упрощенно подходить к таким эпизодам. Мы прислушались к пожеланию тре­неров реагировать на игру рукой более жестко: если мяч попал в отведенную (а не оторванную, как порой приходится слышать) от туловища руку футболиста, назначается пенальти. На каком-то этапе примерно такой же методи­кой пользовались в Италии. Но сейчас в Европе при оценке по­добных ситуаций арбитр учиты­вает гораздо больше факторов; находится ли рука в естественном положении (например, при прыж­ке), какова была сила удара, расстояние до мяча, пытался ли игрок избежать контакта с мячом, могли вообще убрать руку...

Что же получается? В украинской судейской практике принято назначать пенальти, если мяч попал в отведенную игроком руку (как и было в эпизоде с Кучером), и украинские арбитры руководствовались этой рекомендацией на протяжении всего сезона и назначали пенальти. В пользу "Шахтера", кстати, это случалось 10 раз. А на "чемпионский" матч приезжает арбитр из страны, в чемпионате которой трактовка этого правила несколько иная, и он решает судьбу матча, а с ним и всего чемпионата.

Вот она, цена изменения регламента уже по ходу турнира. Таким образом, ситуация представлется так, что "продавив" назначение иностранного судьи на этот матч в обход регламента, только "Шахтер" в итоге и оказался от этого в выигрыше, а "Динамо" проиграло - и матч, и чемпионат.

Напоследок приводим фрагмент трансляции НТВ Плюс с этим эпизодом, который человек, выложивший его открытый доступ озаглавил "неумышелнная игра рукой". Что ж, мнение о том была рука умышленной или нет, каждый может решить сам, просмотрев видео.

пеналь был но само печальное что кив больше не бригада...................................
Нина прокидывал мяч мимо Кучера. А Кучер ручонку свою выставил и помешал полету мяча. А сраные чемпионы даже уже после всего бояться сознаться, что пенальти был.
Пенальти за такое не назначают. Здесь арбитр прав на все 100%. Внимательно пересмотрите эпизод Кучер в движении, естественно вы наверно не видели игрока который бежит, отходит, разворачивается и т.д. с прижатыми руками, мяч Нинковичу аккуратно ложится на носок и он не бьет по воротам, потому что понимает что попадет в защитника, не перекидывает, потому что понимает что 2 обойти тяжело, а видит что Кучер раскинул руки и специально бьет Кучеру в руку.
Так читайте воспоминания С Хусаинова.Все судьи принимают подарки от хозяев,но пытаются судить честно,если игра в ЛЧ или ЛЕ .А тут,можно и так.
Так для этого Михела и брали в Шахтер. Кстати, все иностранные судьи, судившие встречи ДК-Шахтер произвольно или нет подсуживали Шахтеру после прихода Михела. Четкая и тонкая работа с судьями.
Я бы обратил внимание на другое! Что делал представитель ШД Михел в судейской комнате на разборе эпизодов? Ведь представители клубов да встречают - факт и Михел именно встречами и занимается, потом судьм устраивают экскурсию и тут опять таки Михел с ними общается, после игры судей благодарят, отвозят в аэропорт и этим опять занимается Михел...но во время матчей при разборах полетов в судейской никого быть не должно кроме судейской бригады и инспекторов! Работа с судьями в ШД поставленна и ДК тоже надо бы пригласить Мерка к себе на работу, чтобы был ответ Чемберлену! А так пеналь не поставлен, не дать там пеналь - расмешить всех специалистов и два удаления как бы не увидены! Ну что там Кучер...он же прыгнул вперед прямыми ногами в СаШо и явно не в мяч стремился сыграть - 100% красная, любой нормальный судья европейский в этом эпизоде бы не раздумывал! Как и явное наступление шипами бутс Адриано на ногу Хачериди, судья там в двух метрах был и все видел...и он подошел и сказал Жене, чтобы тот не придумывал...судья опытный и мастеровитый, вро де бы судил по делу, а в спорных и тонкотрактуемых ситуациях был лоялен к ШД и это 100% работа Михела! Нам есть чему учиться!
Если бы был пенальти и гол-игра могла бы быть совсем другая и не известно на чей бы ... муха села!
Ну был пенальти по украинской трактовке(игра все таки в Украине),так дело не в этом. Профукать 13 очков форы за 2 месяца -это в ЧУКре!!!!!!!Не в Англии или Испании.
дуже дивно що цей арбітер 2-рази судив мачі шахтаря і два позитивних результати для кротів
дали би пенальку гра повернулася з ніг на глову 100 процентів пенальті,червона кучеру