Vova, я понятия не имею (пытался это понять, но увы я только болельщик) какая у него концепция. Но селекционер (вице-президент или как там), если предлагает (ищет) игрока, то как по мне, должен эту самую концепцию знать и понимать.
михайло, Во-первых - Вы наверное имели ввиду 1986, так как у Лобановского было три звездных команды: 1975, 1986, 1999. Во-вторых - Лобановский умел воспитывать перспективных парней, что не умел делать в Динамо после него никто. В-третьих - у Лобановского играли в командах украинцы, грузины, белорусы, русские, узбеки и т.д. В-четвертых - когда открылись границы, Лобановский с удовольствием брал нужных парней оттуда. Все сборные и клубы занимаются натурализацией и подписанием не потому, что они непатриотичны, а только потому, что это необходимость.
михайло, Кадар проводить стабільно погані матчі, Русін швидко бігає,але манера гри: Зачекайте, я подумаю. Шапаренко що був на полі, що не було, немає ще стабільності
Пан Шахов, как по мне явно передергивает такой постановкой вопроса и провоцирует. Я не сторонник натурализации. Но на мой взгляд так вопрос ставить не корректно. Думаю Шахов и сам это прекрасно знает.
как по мне то можно было бы попробывать с Жорже Жезуш, хотя под него нужны будут деньги( относительно немалые, как и ему на з/п так и на легионеров (бразильцев) под него).
Там за облаками, там там-тарам ...
1. Какие игроки вписываются в концепцию этого тренера ?
2. Если на поле все, кто в концепции - где результат ?