Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 302
Так это и есть его родная позиция! Еще Венглинский когда тренировал 97-ой год Динамо, говорил что позиция Шепелева - под нападающими. Только потом в ДЮСШ он его пару раз ставил в опорную. И в дубле тоже саме было - приоритетно он играл на своей родной позиции. Пускай и дальше на ней играет, это большой талант!

P.S. Николаевич, что там с Хлебасом? Пропадает же парень!
Показать ответы
Именно, хотел сказать то же самое. Вот на позиции опорника его выпускать как раз есть определенный риск.
Google, летом Мбокани, Мораес мб уйдут, Хлебас как раз и заменит.
И все идет к тому, как было во времена Лобановского, основа украинцы и балканцы, венгры. Хорошая команда вырисовывается, с хророшим потенциалом.
Всех с победой!

Все молодцы, все красавцы. Единственное, кого хочу выделить, так это Шепелева. Наконец-то его поставили на его родную позицию и он сыграл выше всяких похвал! Опорная - не его. Он сам говорил, что его родная позиция ближе к воротам, атаковать а не оборонятся. Вижу его основным в Динамо если на этой позиции будет играть.

P.S. Ну и все-таки отмечу Бурду и Шабанова - так держать ребята! Уже забываю про Хачериди. Продолжайте в том же духе!
Показать ответы
Google, Согласен, Шепелев очень понравился, не боится брать игру на себя, работать с мячом, хладнокровный. Были у него неудачные матчи раньше, но будем надеяться, что они позади уже.
Google, у меня не получается забыть. Хачериди был королем верховых единоборств и не только верховых. Сейчас каждый навес в штрафную - опасный момент. При том, что Шабанов растет и пас у него лучше, чем у Жени, а Бурда очень старается. Но пока это совсем другой уровень.
Скатертью дорога. Давно пора было.

За Динамо Киев нужно играть, а не делать одолжение.
Показать ответы
Google, в Динамо десять лет лучший центрбек. Заслужил давно поиграть на Западе и заслужил благодарность, а не хамство.
Извините за дубляжи (
Показать ответы
Google, ты просто отказываешься в это верить!
Не подлизывайся) Ахахах)

А вообще парень реально очень хорош и талантлив, я рад что мы его к себе переманили.

Теперь Динамомания будет его инсту частенько публиковать, она у него пестрая, гламурная и красноречивая :)
Показать ответы
Играть надо, а не гламурничать, один вон в Минске гламурничает
"Напоминаю, что по моему начальному посту мы говорим о репутации клубов (Динамо и Лацио) и соответственно правильном тоне болельщиков, репутации, которая определяется в первую очередь трофеями, но не только ими. Вы не считаете, что выход в полуфинал Лиги чемпионов – это составляющая репутации?"

Конечно репутация. В плане репутации полуфинал ЛЧ, это репутация. А коль мы заговрили о репутации, то тогда в каком ТОП-чемпионате играет Лацио и какие места там лидирующие занимает - тоже репутация. Хотя конечно на евроарене - репутация Динамо повыше если смотреть по трофеям и тому же полуфиналу ЛЧ.

И в самом деле, а кто такие эти чемпионы мира? Подумаешь)) Еще и Пиола какой-то - чемпион мира и лучший бомбардир за ВСЮ историю Серии А. В составе Лацио кстати. Хотел написать мировая Легенда, да не буду, раз так. Или тот же Перуцци, например, который выиграл все что можно. Господь со мной, да. Что привел в пример лучшего бомбардира за всю историю Серии А и чемпиона мира. Хорошо Вы с футболом знакомы, ничего не скажешь)


Так болелы Лацио в основном комплименты сыпали в адресс Динамо, лишь парочка бормотали про случайности и везение.

Я не спорю что Динамо выше по евроарене чем Лацио. Я повторюсь еще раз. Достижение у Лацио в Европе тоже есть. И Кубок кубков и Суперкубок УЕФА относить к "отнюдь не более высокие результаты" неадекватно, как Вы сказали за это слово.
Показать ответы
Google, соперничать с Вами в знании футбола не берусь. Спасибо за дискуссию.
Барвинок, Безусловно "лишним" Кубком кубков Динамо немного выше по достижениям Лацио. Это бесспорно. И это факт. Статус "лучшей команды Европы"? А чего таким достижением не хвастаются Юве, Барселона, Реал, Бавария, МЮ и другие команды, когда берут еврокубки? Потому что им как-то побоку. Они взяли главный еврокубковый трофей, а не "статусы". Выигрываются трофеи, а не статусы.

Полуфинал ЛЧ - уже трофеем стал?)) Мы же за трофем говорим) Это разве что достижение для команд постсоветского пространства, потому что никто из украинских и российских клубов не дохдил до полуфинала. И в тот же году был на слуху кстати Лацио, который выиграл в 1999 году Суперкубок УЕФА, обыгравший обладателя ЛЧ МЮ, кторый выиграл ЛЧ в том году, когда Динамо дошло до полуфинала. Так что кто тогда больше был на слуху, Динамо с "полуфналом" или Лацио с Суперкубком выигранного у обладателя ЛЧ думаю говорить не стоит. Хотя как я уже сказал полуфинал ЛЧ - это не трофей).

Ок. Индивидуальные награды? Массимо Оддо - чемпион мира. Анжело Перуцци - чемпион мира. Легенда Италии и мирового футбола Сильвио Пиола - чемпион мира. Гуаризи - чемпион мира. Все в составе Лацио. Сколько у Динамо чемпионов мира играло?

Мой главный посыл в том, что достижения Лацио на Евроарене есть. Они немного поменьше, чем у Динамо только они ЕСТЬ. И говорить, что Кубок кубков и Суперкубок УЕФА "отнюдь не более высокие результаты" минимум не корректно.
Показать ответы
Google, констатируем разницу позиций. Вы считаете, что выигранный Кубок Кубков – это «бесспорно» «немного», я считаю, что такая его оценка – смехотворна.
Еще по частостям.
«А чего таким достижением не хвастаются Юве, Барселона, Реал, Бавария, МЮ и другие команды, когда берут еврокубки?»
Во-первых, этим достижением хвастается не «Динамо», а Ваш покорный слуга. Во-вторых, потому что у них такого статусам (лучшей команды Европы, включая сборные) не было. 
«Полуфинал ЛЧ - уже трофеем стал?)) Мы же за трофем говорим)». Напоминаю, что по моему начальному посту мы говорим о репутации клубов (Динамо и Лацио) и соответственно правильном тоне болельщиков, репутации, которая определяется в первую очередь трофеями, но не только ими. Вы не считаете, что выход в полуфинал Лиги чемпионов – это составляющая репутации? Вы всерьез оспариваете, что статус клуба не зависит от количества Золотых мячей, выигранных его игроками? Вам самим не смешно от приведенного списка игроков «Лацио», «легенд», о существовании большинства которых обычный любитель футбола представления не имеет. Google, сколько в истории футбола было чемпионов мира и сколько обладателей «Золотого мяча»? Вы всерьез сравниваете реноме Месси, Роналду или Шевченко, которые ни разу не были чемпионами мира, и реноме Пиолы и Гуаризи? Господь с Вами.
Вы сравниваете Суперкубок УЕФА «Лацио» почему-то с полуфиналом «Динамо» в Лиге чемпионов, а не с аналогичным трофеем «Динамо» 1975 года. Мы определились, что трофеев у «Динамо» больше, а полуфинал Лиги чемпионов – может Вы не заметили – я вспомнил потому, что Вы заговорили об успехах «Динамо» только в какие-то лохматые годы. Не только лохматые.
И последнее. Моя реплика, вызвавшая ваши возражения, связана с констатацией факта, что болельщикам «Лацио» свысока говорить о «Динамо» - неадекватно. Это было бы неадекватно, даже если бы достижения «Лацио» не уступали динамовским.
Барвинок, Да, ниже. Немножечко ниже.

Золотой мяч - это индивидуальная награда. Так что не нужно сранивать. Иначе тогда будем сравнивать в каком ТОП чемпионате играет Лацио, на каком месте щас оно идет и больше всех мячей забило там (кстати тоже в кое-то веки индивидуальное достижение, правда всей команды).

Кубок кубков и Суперкубок УЕФА, это не "отнюдь не более высокие результаты". Тем более они более свежие и были завоеваны в конце 90-ых, а не в лохматых 70-ых, 80-ых, как у Динамо.
Показать ответы
Google, то есть лишний Кубок кубков и статус лучшей команды Европы - по-вашему, это немножечко. :)) Насчет Вашей апелляции о "лохматых" 70-х-80-х :), потрудитесь вспомнить выход "Динамо" в полуфинал Лиги чемпионов в упоминаемых Вами 90-х.
Еще раз: причем национальный чемпионат? Вот один из лидеров Вашего любимого чемпионата встретился с не лидером загибающегося чемпионата в период его кризиса - и что в результате? Вот ответ о реальной силе двух клубов.
Что касается индивидуальных трофеев , то это тоже вопрос репутации и уровня клуба. Без ди Стефано нет репутации "Реала", без Беккенбауэра - "Баварии", без Марадоны - "Наполи". У "Лацио", в отличие от "Динамо", и с этим не сложилось.
"Динамо" - это объективно не "Реал", "Барселона" и "Бавария" (которых оно драло), но это клуб рангом выше (что я показал), чем "Лацио". А поэтому заносчивый тон болельщиков римлян свидетельствует лишь об их неосведомленности и местечковости.
Барвинок,

Динамо - 2 Кубка кубков и 1 Суперкубок УЕФА
Лацио - 1 Кубок кубков, 1 Суперкубок УЕФА

Ненамного ниже. С той лишь разницей, что Динамо брало еврокубки в 70-ых и 80-ых, а Лацио - в конце 90-ых.
Показать ответы
Google, так ниже или нет? Давайте вспомним еще, что в 1975 году киевское "Динамо" было признано лучшей командой Европы (включая сборные). Давайте вспомним о трех обладателях "Золотого мяча". Как с этим у "Лацио"?
Барвинок, Тем не менее, Лацио играет в одном из ТОП-5 сильнейших чемпионатов мира, занимает там 4 место (1 игра в запасе), и забило (на данный момент) больше всех мячей в Серии А.

P.S. Кубок кубков и Суперкубок УЕФА они брали. Так Историю в Европейских подвигах имеют. Почти как у нас.
Показать ответы
Google, а это вопрос чемпионата, а не клуба. Реальный уровень клуба определяется по его европейским результатам. Они ниже, чем у "Динамо".
Автор: Google
19 ноября 2019 20:29
Історія України за 5 Хвилин
Зацените, какой сегодня годный клип-мультфильм выпустили ТНМК:https://www.youtube. com/watch?v=BhuWhgS_HlA
Теги: #Украина