Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 83
Коментарі по темі:
После увиденного вчера, мне кажется, то наше классико достойно лишь Аида, играть для живых, даже не стоит...
Показати
да, это да
Василий, а оно такое и было, Аид играл для Аида!
Коментарі по темі:
Одно мне непонятно- почему сей опус здесь размещен, а не на Шурике, скажем. Там он гораздо больше получил бы поддержки , да и сама суть поста понравится местным модераторам. Здесь, вряд ли Вас поймут, причины самые разные, но одна - полное несогласие болельщиков с политикой киевского клуба, не дает шансов на понимание идей, изложенных в тексте... Не буду говорить за других, но я хочу и жду кардинальных перемен, не смену эмблемы клуба и дизайна формы, а всей философии Динамо.
Показати
Василий, философия Динамо = философия Суркиса. Полагаете, он способен измениться? А вы, например, способны? Забить на переживания по поводу крепостного театра?
FOBOS, Это старый вопрос: Кто виноват и что делать? И на него нужно отвечать честно, не лгать даже самому себе и ничего не придумывать. Но Вы , почему-то пришли к умозаключению, что виноватых нет, то есть они есть, конечно, но не нужно все на них сваливать, и нужно смириться с таким положением клуба, гораздо удобнее пофилософствовать, может и поможет успокоить народ... Вот только мы с такой философией живем почти 15 лет и ничего нового нет, зато кроты всем , в том числе и лично Суркису , а теперь и Реброву, показали, что и как нужно делать, чтобы команда добивалась поставленных целей, хотя бы в отечественном чемпионате, так, что Ваш выстрел оказался холостым...кабасизмом пахнет. точнее, воняет...
Показати
"зато кроты всем , в том числе и лично Суркису , а теперь и Реброву, показали, что и как нужно делать, чтобы команда добивалась поставленных целей, хотя бы в отечественном чемпионате"
Им несказанно повезло.
И самое главное, у Ахметова есть запас прочности. И раньше был.
И это не вина ДинамоК и его нынешних хозяев.
Знаете, в свое время Лобановский говорил, что все эти статистические материалы нужны только тренеру, а болельщику они ни к чему, он оценивает игру по другим качествам. Динамо играло, если это слово применимо для того, что хозяева демонстрировали на поле, просто отвратительно, такое впечатление, что им надоел сам футбол и пора на отдых. И Реброва, как мальчишку в очередной раз горняки унизили, но его слова снова удивили меня- претензий ни к кому нет, все старались.... тогда кто виноват в таком результате ? Я, конечно догадываюсь кто в большей степени и в меньшей тоже центр раздражения, и все эти цифры только для отвлечения внимания болельщиков от основной проблемы клуба. Не играют чемпионы для болельщиков, а для кого не очень и понятно... Зато лжи вокруг Динамо так много, что становится не по себе. А поведение обеленных фанатов , вообще , повергло меня в глубокое уныние- что фанаты, что команда стоят друг друга...им плевать на зрителей, делаем что хотим...
Показати
Василий, Я вот оценил например игру центральной зоны ДинамоК в лице Сидорчука, Шепелева и Рыбалки и центральной зоны ШахтерД, в лице Степаненко, Коваленко и Малышева по сумме явных полезных действий
(отборы, перехваты, подборы+обводки+острые передачи+участие в быстрых атаках).
Итого: 33 против 51 в пользу Шахтера. Т.е. в полтораза выше, при том, что Шахтер большую часть матча вел в счете.
А так же по тем же показателям Гармаша и Бернарда.
Оба вышли на несвойственные позиции(Бернард обычно меняет Тайсона, так что сравнение сопоставимое).
Итого: 11 против 38 в пользу Бернарда. Т.е. в 3.5 раза больше. При чем Бернард по отборам, перехватам, подборам, что должно быть свойственно игроку оборонительного плана, которым и является Гармаш, превышает последнего в 4 раза - 19 против 5.
Если же сюда добавить статистику Циганкова, заменившего Гармаша - выйдет 38 против 18 в сумме, т.е. в два раза ниже.
Вот в этом и кроется и причина поражения.
удары по воротам тоже учел, но забыл написать
Коментарі по темі:
После матча , что в пятницу наблюдал , после прочтение сего творения получил плевок еще раз, но уж больно изощренного типа... Там хоть неприятные ощущения от визуального контакта, а здесь атака на мозг, через многабукав и сложных философских рассуждений, причем , с объяснениями для пионеров... так, что сами ешьте, что положили в тарелку, а я не стану...
Показати
Ну не я же заставляю кого либо есть то, что положено :)
Никто попросту в эту самую тарелку мясо не положил.
Вот и стоит динамовский болельщик с тарелкой без мяса. Вроде бы и мясо должно быть положено, а только с кого вот спросить?
Коментарі по темі:
Анализ работы Реброва в Динамо можно уложить в несколько строчек: Тренеру так и не удалось создать хорошую команду, оснастив ее современной и подходящей тактикой, точнее. несколькими вариантами ведения игры. Не может он пока предугадать действия соперников и успешно противостоять им. Не получилось наладить контакт с болельщиками ( про тех идиотов в белом, что появились в последнем матче и говорить не хочу). Быть хорошим футболистом и успешным тренером. не одно и то же, а Суркис все пытается кому-то доказать, что с " динамовскими сердцами" у него получится, и больше десяти лет неудач так и не смогли ему что-то объяснить. Вчерашняя игра в самом концентрированном виде показало неспособность Реброва строить тактику под соперника, рисковать, что-то неожиданное предложить горнякам, ведь сама игра была точная копия осенних матчей, невзирая на "новейшую" тактику. Во втором тайме Ребров откровенно перешел на футбол примитивный, типа , бей вперед- игра придет, но в самой издевательской манере Фонсека , как оказалось, был и к этому готов. Самое досадное, что нас за идиотов держат и говорят лишь сладкие речи, а на самом деле они хуже горчицы.
Показати
Василий, еще короче, выражаясь языком О. Бендера, - графа Монте-Кристо из Реброва не получилось!
Коментарі по темі:
Alex Yaroslavskiy, Я до вчерашнего вечера как-то помалкивал насчет Реброва, все думал, что он наконец, поймет в какую команду пришел и что играть и тренировать футболистов совершенно разные вещи. Но теперь все окончательно прояснилось - ничего не получится у него, по простой причине- футбол за его пределами сильно отличается от того, что происходит на поле. Вот читаю интервью Пятова и прямо кулаки сжимаются : ... мы хорошо подготовились к вбеганию Гармаша и Ярмоленко... и ведь не дали им это сделать. А как подготовился Ребров к нейтрализации соперников- а никак, с олимпиками и зарями команда из Киева была сильнее и тактика здесь не при чем, вот только соперник изДонбасса сыграл не так , как ожидал тренер. По сути чемпионы играли в тот же позиционный улиточный футбол, а во втором тайме начали длинными пасами найти кого-то впереди, но противник и к этому был готов. После слов: У меня нет претензий к ребятам и прочее... я ожидал услышать, что-то примерно : Я ошибся с тактикой, неправильно построил игру и это основная причина проигрыша. Но ничего подобного не случилось. Поэтому слова Суркиса о правильном направлении развития команды , иначе, как издевательство над болельщиками не расцениваю. Кстати, поведение обеленой массы идиотов, а я иначе и не расцениваю этих, с позволения сказать, фанатов, в концентрированном виде показывает лицо клуба: Мы на всех плевать хотим и будем делать то, что считаем нужным... и мнение других нам неважно, а платить за все будет клуб.
Показати
Василий, почему виноват конкретно Ребров?
Я вчера не увидел ни одного футболиста в футболке Динамо, который бы хоть как то играл на уровне игроков Шахтера.
Коментарі по темі:
feodot, А притом, что само название сайта подразумевает разговор только о футболе и Динамо, но не засилье рекламы и на этом зарабатывать финансы. Мы же пишем о динамовском футболе, а что-то написать на шурике не получается по причинам понятным, хотя все, что здесь публикуется просматривают и на упомянутом сайте тоже...
Показати
Василий, я в который раз задаю вопрос- каким образом связан сайт Динамомании и засилье рекламы на шурике?
feodot, Да, бросьте... Есть клуб Динамо, а всякие Шурики , Динамомании и прочие. лишь приложение к нему и легальный способ зарабатывания денег. Сам футбол. по сути, мало кого интересует , кроме болельщиков. ведь только им хочется смотреть игру, а не пустопорожнюю болтовню вокруг самого футбола. Но пока киевляне все глубже и глубже падают на дно , хотя, если сравнить с Волынью, не в обиду им сказано, то дела не так уж и плохи, но буква Д на футболке для меня уж точно, говорит о другом. Что говорить ,если в клубе до сих пор не понимают почему так мало болельщиков на трибунах и еще обижаются. Если до сих пор кое-кто считает, что говорить неприятную правду о команде не нужно, лучше радоваться, в крайнем случае промолчать. Если Вы считаете мои мысли плодом воспаленного воображения, то можно на этом поставить точку.
Показати
Василий, и все же вопрос - причем здесь шурик? здесь, на Динамомании?
Коментарі по темі:
Ставлю самые разные программы для борьбы с рекламой, но ,видать ,на соседнем ресурсе решили, что американские бумажки важнее любви к клубу... теперь захожу туда и только нелитературные слова и фразы вылетают изо рта, дожились... да бог им судья. Жаль, что свою порочную практику борьбы с имеющими иное мнение, не прекратили, зато всякую гадость , разрушающую клуб изнутри в качестве рекламы спокойно размещают. Что касается Динамо, то говорить об игре можно, но все же нужно немного подождать и воздержаться от ликования. Смотрел игры ЛЧ и ЛЕ и пока то, что демонстрирует киевский клуб, с трудом можно сравнить. Даже при условии новейшей тактики...
Показати
Василий, да, сравнения пролетают
Автор: Василий
11 вересня 2013 08:19
Мысли вслух...
     Не знаю как кому, но с первых минут для меня было ясно, что , скорее всего , результатом матча будет ничья. И скорее всего без забитых мячей. И состав нашей сборной , и очень осторожная игра с обеих сторон , и поздние замены – все это говорит именно в пользу моей версии...