Да, кстати, Я не донецкий, и врядли друг))

Если не читаешь весь блог, хоть бы прочел что жирным выделено, специально для тех, кто только картинки любит..

Вся Европа по уровню жизни впереди- пора и нам переходить)

Не совсем согласен. У футбола качество картинки получше, чем у 2+2, да и камер вроде побольше, хотя в этом не уверен

Объективность на всех наших каналах хромает сильно. Вообще среди украинских комментаторов могу выделить троих, которых действительно приятно слушать: Вацко, Босянок, Джулай. Точка

Есть тут одна передачка на уме..

Возможно)) но с противоположным мнением. А так как засорять сайт политикой не хочется поэтому и добавил ps

Не хочется оправдывать Ахметова, но почему именно к нему, а ни к другой трети отсутствующих в ВР предъявляются претензии. Не секрет, что он главный спонсор ПР, но никак ни депутат по определению , с идеями по развитию страны или советами по направлению внешней политики. Вы просто ищете к чему бы придраться, из-за неприязни к нему лично или по какому-либо другому поводу. Сомневаюсь, что Вы одобрили бы идею продвижения Ахметова в министры или на другую руководящую должность. Так почему, так заботитесь о посещением им ВР? По вопросу, что он владелец Шахтера, т.е. совмещает две должности- это больше похоже на элементарную зависть: он в состоянии спонсировать без ограничения клуб, Суркис- нет. И неужели, по-вашему, президентство- это обязательно деятельность? Почему он не может быть просто спонсором и человеком болеющий за клуб. Дела ведут несколько другие люди, во главе, если не ошибаюсь, с Палкиным. Не думаю, что человек, ставший самым богатым в нашей горе-стране( сейчас не имеет значения как он это сделал), ни учел того, о чем Вы написали. На крайний случай хороших юристов у него должно быть не мало. ps Все вопросы риторические, и в дискуссию в ступать ни намерен))

Аналогично. Интернет домашний, но без постоянного ip

http://www.footballua.tv/online/football В 17 00 должны включить