Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 113
Коментарі по темі:
Вспомнился случай. Еще пацанами, лет по 14 участвовали в турнире на кубок города. Соревнования проходили в 2 дня: первый круговая система и определения мест, второй- разыгрывания призов (т.е. 1ое со 2м, 3ье с 4м итд). После первого дня заняли 2ое место, опередив 3ье по личной игре и разнице мячей. Ну и счастливые пошли по домам, в предвкушении завтрашнего финала. Каково же было наше удивление и возмущение, когда на следующий день нам предоставили возможность играть лишь за третье место, объяснив, что регламент изменился и учитываются не личные встречи, а разница забитых-пропущенных, и что третьей команде не засчитали несколько мячей по ходу турнира и теперь они учтены- т.е. она вторая и будет играть в финале. После этого эти 2 команды поехали на чемпионат области, а мы остались ни с чем, потому что были лишь пацанами, которые всего лишь любили играть в футбол. Мораль, думаю, всем очевидна
Показати
Печалька... Суркис с Ринаткой наверное купили =) А если серьезно, то такая хрень творится везде. Естественно неприятно, но это Украина.. (почти как "Это Спарта", только печально вздыхая)
Приведите пример, где я провираюсь? К сожалению источник на русском не доступен в данный момент. Поэтому привожу первоисточник: http://www.ussoccer.com/Referees/Laws-of-the-Game/Law-12.aspx Пункт:Handling the ball. Обрати внимание-the distance between the opponent and the ball (unexpected ball), т.е. добавилось еще и расстояние между игроком и мячом ( неожиданный мяч)- еще один аргумент, который я не использовал
Показати
Где найти правила, я и сам знаю. Укажите источник, которым Вы пользовались для текста своего блога, потому что Ваш блог цитирует другой сайт ДОСЛОВНО (я говорю НЕ о цитировании пунктов правил), но не называет источника. Далее, Ваш блог перевирает называя "правилами" разъяснения американской федерации и т.д. Источники надо всегда указывать не только потому что красть грешно (хотя поэтому тоже), а еще и потому что читателям легче проверить Ваши рассуждения. Из-за Вашего "умалчивания" Вы не только присвоили себе чужой труд по переводе цитаты с судейского сайта на русский язык, но и назвали разъяснения - правилами, а народ, из-за Вашего умалчивания, это проглотил, а зря. Повторюсь, я не спорю о том, что чистого пеналя нет, а имеем типичную ситуацию "на усмотрение", т.е. кар арбитр решит, так и прав. Я лишь ратую за корректные методы отстаивания своей точки зрения. Приведите тот источник, которым ВЫ пользовались, и читателю всё станет яснее.
Ты зациклен на одном, и не в состоянии выглянуть за пределы этого. Прости.
Показати
))) о чем после этого можно с тобой говорить?)))тролль да и только
0,2 сек, 3 скрина, мгновение. Посмотри эпизод не в скринах, а в видео. И не замедленный повтор, а в реальном времени. Разница от увиденного и будет от разной подачи информации.
Показати
Смотрел прямую по ТРК...
Прости, ну тебя проблемы. Если ты считаешь, что человек стелющийся в подкате способен за 0,2 сек спрятать руки ( я уже молчу куда, и молчу, что при подкате минимум одной рукой ты упираешься в конце об газон, чтобы не нанести себе же травму, хотя не похоже, что когда-нибудь эти самые подкаты делал) и увернуться от мяча, нарушая все законы физики (слово "инерция", надеюсь, для тебя знакомо?), то нам нечего обсуждать
Показати
Ты болен? Про правую руку так и не дождался ответа
Добавлю все таки, что написал в удаленных комментах. С помощью неполной подачи информации, происходит искажение ее объективности. Так в случае и скринами, куда вместился интервал времени аж целых 0,2 сек. За это время Кучер, безусловно, обязан был в фазе подката успеть спрятать руки за спину и в этой, бесподобной позе, завершать свое скольжение по газону. ЗЫ вот пример как неполная подача информации ее искажает: Три скрина того же матча, по которым видно, что Федецкий "косит" Дентиньо. Однако если посмотреть видео, то скорее здесь уместна симуляция, нежели нарушение правил. Точно так же и в этом блоге [IMG]http://i024.radikal.ru/1107/0f/61f78af8b37c.jpg[/IMG] [IMG]http://i052.radikal.ru/1107/5a/8f09bd1f3d8c.jpg[/IMG] [IMG]http://i065.radikal.ru/1107/05/81ccb79e5ef4.jpg[/IMG]
Показати
О какой подаче информации может идти речь, если на одном из скринов игрок лежит на поле и держит двумя руками шарик ? К слову о вышеупомянутом эпизоде с Дентиньо, склонен считать что и в этом случае пенальти был. Игрок дорисовал эпизод, бесспорно, но и фол имел место. В данном случае арбитр, скорее, был последовательным в своих решениях и не назначил пенальти в котором не был уверен на 100%. В целом, как по мне, в обоих эпизодах на лицо ошибка судьи ...
При чем тут к скольжению кучера на левом (!) боку правая (!) рука?
Кучер не просто споткнулся и упал, он по хоккейному ложился под удар. Вся разница в том, что футбол не волейбол, и прыгать под мяч с раскинутыми руками в собственной штрафной это значит привести себе 100% одинадцатиметровый. Никто его не заставляет показывать чудеса эквилибристики и прятать ручонки за спину, надо было просто прижать их к себе, как поступил бы любой защищающийся игрок, даже дворовой команды, которые кстати, не на мягкую травку падают... Однозначно пенальти. Пенальти в ворота Карпат на последней минуте тоже был 100% ный. Также явно было и то, что игра была сделана, и Шахтеру этот пенальти пунктиков бы не прибавил. В отличие от ситуации с важностью первого пенальти для львовян, который бы их, как минимум, мог спасти от поражения. А так -- прикольно выкрутился судья, -- типа тем не дал, но и другим ведь тоже не дал...
"Так вот, защитник стоя перед атакующим игроком ОБЯЗАН прятать руки за спину, чтоб не увеличивать площадь тела, создавая помеху летящему мячу." Думаю к чему это цитата сообразишь?
Показати
За 0,2 секунды кучер мог убрать руки, однако он этого не сделал. За эти же 0,2 сек можно послать в нокаут, так что про быстролетящий мяч тоже не аргумент. И все-таки - правая рука в эпизоде не при чем?
Нет.Нет и еше раз нет. Пенальти назначаемое за изменение траектории полета мяча, назначалось года два если не больше назад. По всем последним поправкам и рекомендациям первостепенной по важности при назначении пенальти является умышленность или неумышленность игры рукой. Точка.
Показати
Пруфлинк на данные рекомендации в студию ? Я глубоко сомневаюсь что на данный момент в штрафной площади можно нырять под прострел с широко растопыренными руками, а после с пеной у рта доказывать арбитру, мол, ну не мог я руки убрать ... скорость мяча то какая ...
Ясно. С пониманием и анализированием информации у тебя большие проблемы. Кстати, мог бы упомянуть, что твои 3 скрина вместились в интервал времени 0,2 сек. Что еще раз подтверждает сверхспособности Кучера) Ведь, безусловно, за этот ОГРОМНЫЙ промежуток времени он должен был успеть в падении спрятать руки за спину, и уже в этом, бесподобном положении заканчивать фазу подката)
Показати
Ооо, да ты идиот как я посмотрю. В таком контексте как ты рассказываешь - все нарушения в штрафной (игру рукой) следует рассматривать в интервале выше 1 секунды. Такого не бывает, ибо мяч никто навесиком по воротам не бьет. А вот использование рук для преграждения пути мячу может.
Ух ты. Какая честь. Ты создал блог персонально для Меня. Печально, что элементарно понимать написанное ты не в состоянии. Иначе объяснить твою упертость,с которой ты пытаешься доказать одно, а речь о другом, не представляется возможным. Где я в своем блоге написал, что Кучер не играл рукой? Я попытался показать, что не всякая игра рукой- это пенальти. Привел вырезку из рекомендациям рефери. Вопрос является ли контакт мяча с рукой или предплечьем нарушением, лежит не в самом контакте, а в том, умышленно ли игрок прикоснулся рукой к мячу (или не избежал контакта руки с мячом). Если ответ положительный (и игрок не является вратарём в штрафной площадке), то нарушение имело место . Еще раз спрошу: как Кучер с расстояния в 2 метра, уже находясь в стадии подката мог увернуться от мяча пущенного со скоростью минимум 40 км/ч, причем во время этого он не смотрел в сторону мяча. Сверхчеловек, да? Ведь просто гораздо приятней думать, что главного конкурента тянут судьи) Не так ли?
Показати
Ты тролль? Признайся. Еще раз - внимательно на правую руку смотрим и вспоминаем правила: "игрок мог избежать контакта, но сознательно не сделал этого, что руки игрока были не в естественном игровом положении в этот момент, или что игрок нарочно продолжил изначально случайное прикосновение с целью получить преимущество таким нарушением"
На ПРАВУЮ РУКУ смотрим, я сказал!!!
Да, но вместе с принятием во внимание возможность или невозможность убрать руку анализируется и изменение траектории полета мяча. Как видно на всех повторах имело место полное (если можно так выразится) изменение траектории (передачу на дальней штанге замыкал игрок Карпат). А посему пенальти 100%. Невозможность убрать Кучером руку в данном случае должно лишь дать повод рефери не наказывать игрока желтой или красной карточкой. Да и собственно ту самую невозможность убрать руку можно оспорить ... Как часто игроки "ныряют" в подкат с высоко поднятыми руками ? Как по мне налицо "не природное" положение рук. Особенно четко это видно на 3м слайде.
Не убедительно. Правая рука в эпизоде не причем?
Автор: Coastal
14 липня 2013 17:09
Итоги чемпионата. Игроки и команды
Цифровой футбол. УПЛ. Игроки Football.ua подводит итоги завершившегося чемпионата Украины с точки зрения цифр и статистики. Топ-10. Удары ИГРОК УДАРЫ/В СТВОР % ТОЧНОСТИ Генрих Мхитарян (Шахтер...
Автор: Coastal
28 липня 2011 17:36
Эдмар получил вызов в сборную Украины
Игроки "Металлиста" Марко Девич и Эдмар получили вызов в национальную сборную Украины для участия в товарищеском матче со сборной Швеции.Отметим, что для Де Ласерда Эдмара это дебютный вызов.http://ww...
Автор: Coastal
25 липня 2011 00:21
Шахтер-Карпаты. Был ли пенальти в ворота Рыбки?
Смотрю, тут многие слюной захлебнулись, доказывая, что Шахтер выиграл с помощью судьей. Ребята, разделять эмоции и объективность- черта, очень помогающая в жизни. Вы хоть матч смотрели? Во втором тайм...
Автор: Coastal
15 липня 2011 12:00
О гордости всей Каталонии
В тот день, 1 сентября 1996, в первом туре чемпионата Испании «Барселона» под предводительством Бобби Робсона победила «Овьедо» со счетом 4:2, но даже сам прославленный англичанин вынужден был признать, что это произошло исключительно благодаря сопутствовавшей его клубу удаче...
Автор: Coastal
13 липня 2011 15:04
Для желающих поднять настроение
Сразу предупреждаю, ролик по теме бокса. Мимика Владимира даст фору многим актерам голливуда
Автор: Coastal
11 липня 2011 23:52
Обновления сайта
Почти наверняка уверен, что скоро администрация выложит список всех изменений на главную. И тем не менее: опишу то, что заметил на данный момент: 1) Последнии комментарии теперь распологаются сверху, соответственно первые- снизу...
Автор: Coastal
25 лютого 2011 14:40
Ради мечты
 Ему 34 года. Он достиг практически всего, о чем только может мечтать футболист. Но продолжает играть ради Цели, ради Мечты, ради Футбола. Футболист рядом с которым ростут молодые, и берут пример опытные...
Автор: Coastal
5 лютого 2011 18:59
Невозможное возможно
Где-то я услышал фразу: "..только так, харкая кровью и выплевывая сердце пишется настоящая история". 4-0 после 26 минуты - это поражение? Нет! - это лишь промежуточный счет, который далек от окончательного.    Сколько будет журить себя Диаби за глупое, бесмысленное удаление...