Комментарии пользователя:
Показать комментарии
Всего комментариев 62
Хотелось бы чтобы Сикан наконец-то свалил из шахты и заиграл. У парня хороший потенциал с перспективой играть впоследствии в сборной. На юниорском чемпионате мира был очень хорош, своей стабильностью понравился больше Супряги. Жаль что Динамо бездарно его упустило. Сикан быстрее Русина, не такой дубовый как Беседин и более стабильный чем Супряга. Будет жаль если подземные вонючки его сгноят в дубле и арендах, а все к этому идет.
Показать ответы
Василь Лановий, Жаль что Динамо бездарно его упустило.

Пожалейте парня. Динамо за последнее десятилетие - убийца перспектив и карьеры
Супряга доказал двум дурням Хацкевичу и Суркису свою профпригодность. Жалко что за счет Динамо.
Показать ответы
Василь Лановий, а по-другому не докажешь, только носом ткнуть надо.
Zeit, она хотя бы последовательна, в отличии от однобокого судейства в этом сезоне. Лучше бы обоим дали по желтой, ведь Полевой пропускает матч с Шахтером, а Буяльский с Колосом.
Показать ответы
Василь Лановий, Как-то так) Предвзятости нет - просто - если бы это были две желтых - спорить не стали бы
Дід Панас, было бы прекрасно если бы во Львове появился еще один украинский топ-клуб, как раньше был Днепр или Металлист. Но договориться с Коломойским вряд ли получится, он как собака на сене, сам не вкладывается в клуб и другим не дает. Да и выйти на Дыминского сложно, так как он в бегах. Из клубов с традициями и болельщиками они могли бы подобрать Черноморец, но тот их по каким то причинам не интересует.
Показать ответы
Василь Лановий, так они львовяне, и Черноморец это главный исторический противник Карпат. Понятно что не интересует, это все-равно что если б Ахметов захотел Динамо купить)
Дуду вовсе не провалился в Динамо, скорее ему не дали раскрыться, не нашли подход, не сумели использовать его сильные стороны. Он тогда был не слабее чем сейчас Де Пена, хотя и команда тогда была уровнем выше, чем сейчас. Проблемы с интеграцией латиноамериканцев в Динамо были всегда. Закрепиться смогли не обязательно самые талантливые, а скорее более настойчивые и обладающие устойчивой психикой.
Показать ответы
Василь Лановий, Клебер не обладал устойчивой психикой, но дрался на поле и был любим фанатами. Неповезло, что тренера не обуздали его - парень был стоящий.
Так он и поехал в Китай. Все оттуда бегут из-за вируса, а он значит безстрашный...
Показать ответы
Василь Лановий, деньги не пахнут, тут Кариссу на днях из Севильи в клуб из Уханя перешел и не парится. А это какой-то Кадар, которому три раза предлагать не будут.
Дід Панас, Но ведь это противоречит здравому смыслу. Зачем тогда вообще нужен VAR если он так бюрократизирован и не дает судье принять правильное решение? Усложнение системы приводит лишь к возможным злоупотреблениям. Ведь куда проще, посмотрел видео всей атаки, а не вырванного из контекста эпизода, и принял решение на основе футбольных правил...
Показать ответы
Василь Лановий, чтоб не сидели судьи перед телевизором после каждого эпизода) Если на каждый оффсайд останавливать игру, чтоб проверяли правильно или нет, или на каждый угловой, то матч будет идти часов по 10)) А игроки ведь будут требовать каждый раз и по каждому поводу. Поэтому и четко ограничена возможность прибегнуть к ВАР: есть гол - можно смотреть на предмет оффсайда, нет гола - решение на усмотрение бокового и основного, т.е. как раньше было, проморгал значит проморгал. А если так как Вы говорите, то надо будет делать чистое время, потому что остановок будет больше, чем самой игры, как в американском футболе, где готовятся к подаче дольше чем ее разыгрывают)))
Судья чудак на букву м. Как он с помощью VAR не увидел офсайд?
Показать ответы
Василь Лановий, тут как-раз ничего странного. ВАР четко регламентован, и пересматривать его в отношении оффсайда можно только в случае, если это гол. Т.е. это п.1 "Goal/no goal". В других случаях решение вне игры или нет принимает главный судья без ВАР. Вот если б нападающий забил, тогда бы ВАР пересмотрело на предмет оффсайда и отменило гол. А так проверялось только был ли пенальти, т.е. п.2 "Penalty/no penalty" и отменить его с помощью ВАР из-за офсайда нельзя было, даже если судья это увидел.
Nana, хотелось бы верить что негативно на Зинченко это не отразиться, меня МС интересует только из-за него. За два года без еврокубков и с серьезными финансовыми потерями МС может лишиться статуса топ-клуба и как это отразиться на игроках пока не известно.
Показать ответы
Василь Лановий, в том то и дело, без еврокубков МС теряет больше в финансах, чем в игровом плане, если некоторые лидеры МС захотят уйти, а замену им из числа топ купить не выйдет, из за того что клуб без еврокубков, вот и получается что у Зины появляется шанс на основу, даже без ЛЧ, игр в АПЛ и кубках Англии вполне хватит.
Ничего себе решение из серии: "Богатые тоже плачут". Финансовые потери МС гарантированы. Для Зинченко это очень плохо. Выхода может быть два: 1)Затянуть дело в судах, возможно решение не вступит в силу до окончания разбирательства дела. 2)Выиграть ЛЧ в этом сезоне. Интересно захочет ли УЕФА не допустить победителя на следующий турнир?
Показать ответы
Василь Лановий, для Зины это как раз может стать шансом играть в основе, даже на родной позиции, в случае ухода нескольких основных игроков
Ничего не найдено.