Комментарии пользователя:
Показать комментарии
Всего комментариев 44
Не розумію чому всі говорять про іноземних тренерів. Ніхто від Суркіса не вимагає, щоб він Тухеля привіз. Всі розуміють, що це нереально. Але ж серед доступних тренерів можна знайти кращі варіанти. Чому в Португалії, наприклад, тренери досягнувши чогось з аутсайдером чи середняком, можуть розраховувати на підвищення до гранду, а у нас ні? Щоб стати тренером обов'язково динамівцем треба бути? Кучук, Григорчук чи навіть Вернидуб, на мою думку, своєю роботою більше заслужили можливість спробувати себе в клубі вище рангом, ніж наш новий тренерський штаб. Коли у нас буде в клуби спортивний директор чи віце-президент, який дійсно буде керувати клубом? Коли у клубу буде якийсь постійний вектор розвитку? Міняється тренер і міняється все... Михайличенко, Буряк, Дем'яненко - граємо в "динамівський футбол", Сьомін - контроль м'яча, від оборони, Газзаєв - "суператакувальний футбол в 3 форварди", Блохін - не знаю як це назвати... Коли ми почнемо тренерів обирати під концепцію розвитку клубу, а не навпаки?
Показать ответы
1. Тому що Суркісу потрібен кишеньковий тренер.
2. Тоді, коли Суркіс продасть клуб або складе повноваження президента клубу.
Антон, вот вот, а уж если об иностранце речь, так лучше бы Тассотти из сборной позвали, это по крайней мере какая-то новая попытка (тем более итальянцы сейчас в тренде), а не то что мы сто раз уже проходили...
Я тепер розумію, чому динамоманія так довго шукає редактора новин. Загаловок не відповілаю змісту слів Франкова. "Вот только думаю, что Макаренко не первый и не последний" - малось на увазі про те, що він не перший, кому будуть пропонувати набагато меншу зарплату, а не про правоту. Це навіть смішно якось.
Показать ответы
Антон, странно. я все понял как надо.
А о какой правоте может идти речь, даже не догадываюсь
Я полностью согласен, тоже неоднократно на это обращал внимание. И тут же подтверждение - в названии статьи нет одной буквы http://dynamomania.com/news/358928-cygankov---uchshij-futbolist-ukrainy-u-19-v-2016-m
Игорь, на позицію Ярмоленка є свій Циганков, Лєдньов ще є. Вони молодші за Лучкевича. На позиції півзахисника в нього шансів ще менше, ніж в захисті.
Показать ответы
Антон, ну вообще то Цыганков свои лучшие игры на позиции Гонсалеса показывал, а не на позиции Ярмоленко. Если ты иногда футбол смотришь. А Леднев еще очень сырой и его ближе к центру наигрывают. Он очень грамотно открывается и на зоны убегает.
Серега, глаза не горели. Рафаель, Мехмеди, Теодорчик не дадут соврать.
Показать ответы
Антон, что все тренеры плохие? тут явно не в тренерах дело! тут явно проблема глубже раз легионеры у нас не приживаются! всегда винят тренера, но что мы видим, кто бы не был у руля легионеры всеравно ....
НИК, пачками? коли таке було?
Показать ответы
Антон, 2013-2014 - 20 штук
evgeniy_0672, з таких пір, що власні назви не перекладаються. Підручники з української мови в допомогу.
Показать ответы
Антон, кто так решил?
Цікаво, чому контракт розірвав?
Показать ответы
Антон, "ДИНАМО" избавляется от балласта.
Minos, Не Грозний, а Севідов.
Показать ответы
Антон, да, Севидов, спасибо что поправили.
Георгий, вам не здається, що "несколько лет назад" і зараз - це трішки різні речі? По стану клубів УПЛ не скажеш, що зараз є готові вкладати гроші в футбол в Україні? Нагадати скільки клубів припинило своє існування останнім часом? Що заважає вашим фізикам-ядерникам-мільйонерам будувати сильні клуби не з Динамо, а з інших клубів?
Якщо й зараз знайшовся б інвестор, то хто він? Хто теоретично міг би стати ним? Прізвища мільйонерів українців, будь вони ядерниками чи космонавтами, всі знають. Якщо це іноземці, то хто? Ви ж, я так розумію з вашого коментаря, знаєте їх. Просвітіть нас.
Про те, що і чим покривати в керівництві клубом, залиште при собі. Мова не про це. Тому не варто додавати два речення, в яких є щось варте, до вашого ідіотського (якщо ви собі таке дозволяєте, то і я дозволю) порівняння в стилі "видишь суслика? нет. а он есть".
Показать ответы
Ярославский пол-года назад был готов выкупать Металл у Курченко, но тот урод не согласился продать команду за приемлемую цену. А Динамо - куда более интересный объект для покупки, чем Металлист и тем более разорившийся Запорожский Металлург. Хотя бы по тому, что у него болельщиков больше чем у половины команд ЧУ вместе взятых, отличные (надеюсь) базы для тренировок и шикарный стадион. Не сомневаюсь, что в Киеве нашлись бы люди, готовые приобрести клуб и начать с ним серьезно работать. Это вопрос цены и желания Суркисов.
http://sport.bigmir.net/football/ukraine/1524216-Surkis--Dinamo-ne-pokupaetsja-i-ne-prodaetsja
Читаем внимательно "гордого" Суркиса. И вспоминаем, что уже в 2011-ом у команды были огромные проблемы и с финансированием, и с игрой. Но "Динамо - не покупается и не продается", "в Динамо вложено столько души, сил, средств, что для меня это больше, чем команда" и бла-бла-бла в том же духе при перманентом падении уровня игры и скатывании на задворки даже украинского футбола до тех пор, пока летом 2013-ого Фирташ с Левочкиным не дали денег на Блохина и усиление состава (Ленс, Мбокани, Беланда, Тремулинас и др.). Но и это ничего не дало кроме позорного четвертого места, потому что Блохин - не тренер, и это знали все, кто хоть немного разбирался в футболе. И только после начала войны с Кремлем, после оккупации Донбасса и большого экономического кризиса, а также благодаря Рианчо и тому, что Суркисы смогли оказаться полезными Порошенко, мы наконец-то дважды стали чемпионами. Но Фирташ сбежал, Левочкин в опале, деньги закончились, хорошо продать удалось только Ленса с Драговичем, остальных растыкали по арендам либо продали за недорого. И поэтому мы снова без инвестиций в команду и без нормальных футболистов. Если вдруг уйдет Ярмоленко, либо снова "повредит спину", будем бороться за второе место с Зорькой, с той же Ворсклой, а может и с Днепром, который со временем очухается. Кого-кого, а тренеров Колома подбирать умеет, хоть и жмот редкий.
Багатьох ви знаєте людей, які захочуть стати президентами Динамо і вкладати 30-60 мільйонів на рік? П.С. На всяк випадок: не варто приписувати мене до суркісофанів. Сам незадоволений багатьма моментами в керівництві клубом.
Показать ответы
Идиотские вопросы не задавайте, пожалуйста. Вот вы знаете многих физиков-ядерщиков, космонавтов или просто миллиардеров? Нет? Тогда я вас удивлю: они существуют. И даже встречаются два в одном: миллиардеры-космонавты. Подозреваю, что есть даже миллиардеры-физики-ядерщики, а может даже физики-ядерщики и одновременно космонавты. Но вы лично не знаете никого из них, не так ли? А вот я точно знаю, что несколько лет назад Суркисам делались хорошие предложения по продаже команды, на что они ответили, что готовы продать часть акций клуба, но управление командой оставят только за собой. Естественно, на эти условия люди не пошли. И даже сегодня на Динамо инвестор нашелся бы, уверен в этом. Расходы на покупку игроков можно и нужно покрывать за счет грамотной их перепродажи, а зарплатную ведомость поддерживать доходами от участия в еврокубках. Но для этого в футболе нужно разбираться, а Суркис как был дилетантом в этом бизнесе, так им и остается. Единственное чему вроде научился - грамотно продавать игроков. Но этого очень мало для успешного руководства клубом.
Ничего не найдено.