Постоянная схема 4-2-3-1 для Динамо Киев - это "зазнайство"?

Удивительно, что Динамо Киев играет одну и ту же схему 4 -2 -3 -1, как со слабыми соперниками в чемпионате Украины, так и с сильными как Фиорентина например.

В игре Динамо с Фиорентиной в Лиге Европы было видно, что к диагональным кроссам Фиорентины (да и Генгама) крайние защитники Динамо не были готовы, им помогали и оттягивались назад вингера и остается один центр форвард в центре поля, которого закрывают, таким образом контратаки не получались, как бы компактно команда не играла.

Спрашивается, почему с сильными командами не ставить другие схемы при которых вингерам не нужно бежать назад и выполнять двойную работу, например 3-5-2 или 5-3-2, 5-4-1, 5-2-3?

Игра в 5 защитников, где 3 центральных и 2 крайних атакующих позволит свободней чувствовать себя вингерам.

Когда наконец Сергей Станиславович будет менять схемы учитывая силу соперников.

А с Шахтерем недавно было видно, что проваливались крайние защитники, причем постоянно.

Желаю Динамо Киев наладить игру в обороне. Атака итак у них получается иногда.

С уважением Алекс. Киев