Автор: romthik
Зареєстрований: 20.05.2009
Останній візит: 28.02.2014
24 серпня 2012 00:45
53

9. РПИ. ЛЧ. Плей-офф. Боруссия М - Динамо -- 1:3

Рейтинг полезности для первой встречи с Боруссией
гол+25 (гол)
голевой пас +15до+20(гп)
реализованный пенальти +15 (пен)
заработанный пенальти +10 (зпен)
хороший пас вперед, развивающий атаку от 1 до 15 (п)
Удачная обводка от +1 далеко от чужой штрафной, до+10 вблизи чуж. ворот (обв)
длинный пас вперед от +1(помешали принять) до +10 (длп)
навес или прострел от +1 (не дошел до адресата) до +10 (нав, прст)
опасный удар от 1 до +10 (у)
перехват, отбор, от 1 до 10 (перх, отб,)
Заработанный фол +1+3 (зф)
опасное открывание под продолжение атаки, не получившее развития +2-3(откр)
активный отбор, игра на опережение Возможно неудачный, но повлиявший на развитие атаки соперника. от+1 до +5 (аотб)
сейв (вратарь)от 1 до +10 (сейв)
удачная игра на выходе (вратарь) от 1 до +10 (вых)
вынос мяча из штрафной, в том числе головой, после подачи противника +1 до +5 (вын)
блокированный удар соперника +1до4 (бл)
подбор +2 (подб)

Штрафы:
минусуются (-1 до -4) слишком неточные длинные пасы, навесы, прострелы, удары
нереализованый пенальти -5 (нпен)
неоправданный фол на своей половине -1 до -5 (нф)
потеря, ведущая к атаке соперника -1 до-10(пот)
проигранное единоборство, вас обвели – -1 до -5 (пред)
неточный пас на своей половине поля , штрафоваться могут как отдающий, так и принимающий мяч. -1 до -10 (нп)
позиционная ошибка, приведшая к опасному моменту -1-5 (пош)
вынужденная потеря мяча в атаке, неоправданный удар по воротам -1-4 (потат)
мелкая ошибка -1 до -5 (ош)
незаметил явное открывание партнера, сыграл неостро -2-4незам
желтая -5, красная-10 жк,кк
офсайд – залез и не пытается выйти, или мог не попадать -2 офс

Критерии послематчевых оценок:
Для центрбеков
20 баллов =5,0
29 =5,5
37=6,0
46=6,5
55=7
64=7,5
73=8
82=8,5
91=9
Для остальных:
30 баллов =5,0
40 =5,5
50=6,0
60=6,5
70=7
80=7,5
90=8
100=8,5
110=9


Красным цветом - ошибки.Синий- действия в атаке.

Хочу перво-наперво поблагодарить своего двоюродного брата Саню(кстати болельщика Спартака), за записанное со SKY Sport HD видео отличного качества, что существенно убыстрило и облегчило работу:)
Первый тайм. После провальных первых 25 минут, гол Михалика психологически надломил немцев и вдохновил нас. Заиграли спокойней, забили еще один. У нас огромное количество брака допустил в первом тайме Тайво, несмотря на неплохие подключения к атакам. У него не получался ни один пас дальше пяти метров, он не успевал выходить со всеми в офсайдную ловушку и справедливо стал худшим в тайме. Спишу это на несыгранность с партнерами. В целом после повторного просмотра первого тайма – можно сказать, что команда сыграла слабо, но эффективно.

Коваль –2вын,5сейв,-10гол,3вых,-1нвын,1вын,1п,=1

Тайво – 1перх,-1пот,-2ош,-2пред,-2нп,-5нп,1откр,1вын,2откр,1нав,-2нп,1аотб,
-3ош,2откр,3обв,3нав,-3нп,-3ош,1длп,-1нп,-2ош,-2ндлп, =-13
Михалик-1пред,2вед,1вын,-1ош,1вын,3аотб,1вед,1подб,25гол,1аофс,
1аотб,1подб,1подб,3перх,= 39
Бетао – 1вед,-1ош,1аотб,2вын,1вын,1аотб,1подб,1вед,1аофс,-1ош,1вын,1аотб,1вед,2аотб,3вын, =15
Сильва – 1вын,-2ндлп,1аотб,-2ндлп,2перх,1аотб,1вын,-7ош,1зф,2длп,-2ош,2перх,
1длп,2вед,1аотб,2вын,1вын,-2пред,2перх,1зф,-1пред,1аотб, = 6

Гармаш -- -2нп,-1пред,-1пот,-1ндлп,-1ннав,1п,1откр,3у,-3пред,-1нп,2обв,7у,1п,2п,3отб,
-3пот,2перх,15гп,-2пот, = 26
Кранчар 1п,3п,1у,4п,2аотб,3п,-1ош,2п,1п,-1пред,3перх,-2нп, = 16
Велозу – 1аотб,-2нп,8длп,-3пот,-2нп,1п,1п,1длп,1аотб,3длп,1подб,1нав,1п,1перх,
4п,1нав,-1нп,4длп,1аотб, = 22
Ярмоленко – 2аотб,2перх,1перх,-1ош,3прстр,1аотб,1п,1откр,-1нп,1подб,3нав,-1пред,1п,
1подб,3обв,25гол,2вын,2зф,,1аотб, =51
Нинкович -- -1пот,1аотб,1п,3отб,-1пот,1откр,1аотб,1аотб,1вын,2п,1аотб,-1ннав,
2перх,-2пот,1аотб,-2нп,1п,1аотб, = 12

Идейе – 1аотб,1откр,-2ну,1вед,-1пред,-1пред,1аотб,-1ош, 1вед, = 0

Второй тайм. Команда продолжила играть пешком, что не помешало выиграть у вставших во втором тайме немцев. Ни о каком подобии движения с обеих сторон речи практически не было. Причем если мы по привычке сушили выигрываемый матч, то немцы вообще выглядели очень дохленько, словно смирились с поражением. На Олимпийском нужно брать их тепленькими.

Второй тайм=матч:

Коваль –1вын,1вын,4вых,2вых,8сейв,-2ндлп,5сейв,4сейв,3сейв,4вых,2длп,=32=33

Тайво3длп,1п,-1ндлп,2длп,1вын,-3нп,-2пред,1длп,2длп,-1ош,3отб,1длп,3вын,-1ош,
-1пот,2откр,1вын,-1нп,1вын,1длп,=12=-1
Михалик – 2перх,1вын,2перх,3аотб,-1пред,3вын,1вын,1вед,1аотб,3длп,1вын,
-1ош,1зф,3перх,=20=59
Бетао – 3отб,-3нп,2перх,2перх,2п,-1ош,1аотб,1аотб,1аотб, =8=23
Сильва –1аотб,2обв,1аотб,1перх,1аотб,-1нп,1длп,3перх,1аотб,-2пред,1аотб,1вын,1аотб,-2ош,= 9=15

Гармаш -- -1пот,3отб,1п,-2нп,1аотб,1вед,1аотб,1перх,1аотб,1аотб,-1нп,1аотб,1аотб,
1аотб,2зф,1аотб,1аотб,3зф,1аотб,1аотб,= 18=44
Кранчар 64мин1п,2п,5прстр,2длп,1п,= 11=27
Велозу-4пот,1аотб,-3пот,1вын,-1ндлп,5нав,1длп,15гнав, = 15=37
Ярмоленко – -1нп,1п,2перх,1нав,1п,-2пред,2п,4отб,6обв,-3пот,4обв,1аотб,1обв,1п,
1вын,1аотб,=20=71
Нинкович 77мин2п,1вед,,1аотб,1подб,-1пред,-2пот,3перх,4отб,1зф,= 11=23

Идейе 90мин -1нп,1откр,1п,-2нп,-1пред,-1нп,-2пред,3зф,1откр,-1пред,2зф,= 0=0

Вукоевич 27мин – 1аотб,-1ош,-1нп,3длп,=2
Раффаэль 14мин -1нп,1аотб,1аотб,1аотб, = 2
Мехмеди 1мин – = ---

Оценки за матч:

Михалик = 7,2
Ярмоленко = 7,0
Коваль –=6,3
Гармаш = 5,7
Велозу = 5,4
Кранчар = 5,3
Бетао =5,2
Нинкович = 4,9
Сильва = 4,3
Раффаэль =4,2
Вукоевич= 3,8
Тайво =3,5
Идейе = 3,5

Матч

http://saveimg.ru/show-image.php?id=a2150b148b1d36...
Общая статистика
http://saveimg.ru/show-image.php?id=53f24c2c8db73b...

Плюс за работу. Показательный момент с Идейе. Длинный пас, Браун получает мяч на левом фланге, несется вперед, его окружают 3 защитника. Он видит, что убежать не получится, поднимает голову, чтобы отдать мяч в центр или на правый фланг, где игроков Боруссии просто нет... Но и наших там нет НИКОГО! Если бы хоть один поддержал и побежал вперед, был бы голевой, а так.. Просто не бежали в контратаки командой. Я уже не говорю, что Идейе, в принципе, игрок штрафной. Браун проделал огромный объем работы без мяча, а то, что он сам себе моменты создает не шибко хорошо, так это мы и так знаем, не его это конек.
Ромчик, аплодирую стоя! Молодца!
http://bilder.bild.de/fotos/aufstellungen-25786270/Bild/2.bild.jpeg
Сховати
Странные оценки у Кикера - Михалик получил одинаковую оценку с Силвой. С расстановкой непонятно - Ярмоленко больше действовал на правом фланге атаки. Да и Коваль на 2 не наработал.
Сховати
у кіккера оцінки від 6 до 1, 6 - це найгірша оцінка. 1 - найвища
Сховати
Я знаю. Вопрос в том, что Михалик и Силва получили одинаковые оценки.
*Бильд
Нинкович/Раффаэль 10251/2234 Силва 10964 Бетао 10562 Михалик 10983 Тайво 10352 Велозу 12409 Ярмоленко 11715 Гармаш 12234 Идейе/Мехмеди 9793/195 Кранчар/Вукоевич 8112/3592
Сховати
Ну вот и "большой объем работы" Брауна в километраже. 90 минут на поле - последний результат среди полевых игроков. Даже центрбеки пробежали больше. У Кранчара, замененного на 64 минуте, за 90 получилось бы больше 11 тысяч. А откуда километраж, кстати?
Сховати
И это при том, что практически весь свой километраж Браун набегал исключительно в атаке.
Спасибо за блог, Ромчик. По поводу Брауна поддержу Виторио, нужно понимань что Браун почти не возвращался глубоко в оборону,по этому его километраж нужно воспринимать по другому
Было бы интересно посмотреть километраж центральных защитников Боруссии.
Не знаю где километраж брал niktoo70, но я нашел его в матч-центре на сайте УЕФА. http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/season=2013/matches/live/index.html?day=-2&session=1&match=2009476 Там нужно выбрать расстановку, затем клацаешь по игроку и смотришь данные. Там показывается еще зона активности игроков. Больше всех среди игроков обеих команд пробежал Джака - 12739 метров.
Ніхто не звернув уваги на те, що найвищі оцінки - в українців, а не легіонерів. Мабуть це про щось та й говорить. Треба більше довіряти нашим. Щодо Брауна. Я пригадую, як він грав у матчах ЄК в минулому сезоні і мушу визнати: зараз грає трохи краще. Принаймні, прийом довгих передач у нього став упевнгенішим. Але йому ще треба суттєво посилювати свою гру, особливо дриблінг. Ех, йому б хоча б половину тієї майстерності, яка була у Леоненка!
Спасибо автору. Момент запоротый Брауном в начале матча во многом смахивает на момент когда Ярмоленко забил. Сравнение показательно. Браун сразу не ударив (а это как раз то что у него получается), потерял момент и растерялся увидев перед собой защитников, оглянулся назад, а там никого и коряво пробил от отчаяния. Ярмоленко спокойно пошел на защитника, расшатал его и сделал гол. Как говориться почувствуйте разницу. Брауну нужно выкладывать мячи под удар, благо он всегда в поиске своего шанса, большего он не может. Спасибо Брауну за голы и за работу на поле конечно, но хотелось бы чтобы форвард имел более богатый арсенал.
Сховати
Прямо в точку.
P.S. Если у автора есть возможность, когда Динамо играет в ЛЧ, выложить ещё объём беговой работы, то вообще будет супер!
Шикарный анализ! Автору респект! Однозначно Ярмола был лучший, он был собранный хладнокровный и слава богу не звездился как в Чукре! Михалик конечно сыграл неплохо, но всё же хорошая оценка из-за того что гол забил. А по оценкам видно, что команде не хватает мобильности, хочется верить, что она вот вот подойдёт. По любому получается, что самой первой проверкой на прочность будет игра в Донецке, Шахтёр сейчас на удивление смотрится отлично и охота посмотреть, как справится с ним команда Сёмина. Надеюсь пепел последней игры будет бить в сердце нашей команды, особенно Гармаша)))
... кстати очень плохо сыграл нинкович - ниодного паса вперёд, неодного обострения!!! сравните игру Ярмоленко и нинковича, член и палец!!!
начали обсуждение за здравие а окончили за упокой. 1. Нельзя было играть Брауну глубже. Любой тренер вам скажет что когда есть глубина - больше пространства разрывов свободных зон, выше вариативность в контратаке. 2. Пасы должны идти на свободное место - в борьбу это заведомый проигрыш единоборства и вдобавок Браун ещё получал сзади по щиколотке, коленом в копчик и лбом в затылок. Проблема в том что таких пасов было несколько... 3. В определении хорошо сыгравших игроков давайте посмотрим, а кто у мехгенбладбах хорошо сыграл - таков ареола (так вроде фамилия), против него играл Гармаш, именно поэтому его игру нельзя оценивать хорошо, поскольку удары, острые пасы, обводки - всё минусуется у Дена. Поэтому у нас хорошо сыграли Велозу(самый большой объём беговой работы, созидательных пасов, низкий брак), Михалик, Браун и Ярмоленко. Плохо сыграл в первые 60 минут Коваль - пропустил(ближний угол) потому что гадал, и ожидал удар влево, а когда вратарь начинает гадать - жди невесту... затем в нескольких ситуациях неразобрался с Бетао и Тайво, где командовать должен вратарь - Alone!!!
Сховати
Quot homines tot sententiae:)
Многое по делу, кроме критики Гармаша. Можно, конечно, говорить что в обороне он сыграл не очень хорошо, но оба первых гола состоялись при его участии. Представим, что на его месте был бы Вукоевич - команда бы, возможно, чуть лучше отбирала мячи, но не было бы ни гола Михалика, ни гола Ярмоленко. В результате - минимальное поражение или, в лучшем случае, ничья. Так что по Денису не все так однозначно. Что касается Брауна - да, он отвлекал защитников, но это не объясняет запоротого им момента в начале матча после паса Мигела.